Ухвала

від 09.01.2013 по справі 10/419

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 10/419 09.01.13

За позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полегран»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Газотрон-Люкс»

про звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання від 31.01.2008 року та все належне відповідачу майно, що перебуває у його власності

Щодо розгляду заяви б/н від 23.11.2012р. «Про видачу дубліката наказу»Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2012р. у справі № 10/419 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»задоволено частково.

02 лютого 2012 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2012р. по справі № 10/419 судом були видані накази № 10/419, які 07.03.2012р. були направлені позивачеві/стягувачеві для пред'явлення до виконання.

26 листопада 2012 року через канцелярію до суду від Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»надійшла заява б/н від 23.11.2012р. «Про видачу дубліката наказу».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 року призначено судове засідання по розгляду заяви б/н від 23.11.2012р. «Про видачу дубліката наказу»Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»призначити на 09.01.2013 року о 14:50, судом зобов'язано позивача/стчгувача надати до суду документи, що посвідчують повноваження осіб, які підписали довідку № 1-10-15513 від 23.11.2012р. (накази про призначення на відповідні посади, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, установчі документи).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що наказ Господарського суду № 10/419 від 02.02.2012р. було втрачено, до виконання стягувачем його не пред'явлено. В своїй довідці № 1-10-15513 від 23.11.2012р., поданої на виконання вимог положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, позивач вказав, що Комерційний банк «Надра»повідомляє про втрату наказу № 10/419 від 02.02.2012р. виданого Господарським судом м. Києва та про те, що наказ до виконання не пред'явлено.

Розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Положеннями статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Так, з правової конструкції ст. 120, в тому числі, випливає, що до заяви про видачу дубліката наказу при втраті наказу стягувачем має бути додана довідка стягувача, яка підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Частиною 5 статі 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В силу вимог ст. 4 5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Так, з правових конструкцій вказаних статтей випливає, що судові рішення можуть прийматися у формі: рішень, ухвал, постанов та є обов'язковими до виконання на всій території України.

З метою встановлення обставин у справі щодо розгляду заяви б/н від 23.11.2012р. «Про видачу дубліката наказу»судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2012 року, зобов'язано позивача/стчгувача надати до суду документи, що посвідчують повноваження осіб, які підписали довідку № 1-10-15513 від 23.11.2012р. (накази про призначення на відповідні посади, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, установчі документи).

Всупереч вимогам відповідної ухвали суду документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала довідку № 1-10-15513 від 23.11.2012р., зокрема особи головного бухгалтера Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»- ОСОБА_1 (наказ про призначення на відповідну посаду) заявником до суду не представлено, що свідчить про недотримання позивачем в повному обсязі встановлених ст. 120 Господарського процесуального кодексу України процесуальних вимог щодо документального підтвердження наданої до суду довідки про видачу дублікату наказу стягувачем при втраті наказу останнім.

Зважаючи на викладене, не підтвердженою достатніми доказами є заява «Про видачу дубліката наказу»б/н від 23.11.2012р. Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», з чого слідує про відсутність правових підстав для задоволення судом заяви стягувача на даній стадії.

При цьому, суд зазначає, що стягувач не обмежений праві повторного звернення до господарського суду в питаннях звернення із заявою про видачу дублікату наказу за обставин дотримання встановлених ст. 120 Господарського процесуального кодексу України процесуальних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви б/н від 23.11.2012р. «Про видачу дубліката наказу»Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»у справі № 10/419.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков