Ухвала

від 23.01.2012 по справі 10/571

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

10/571

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  10/571

23.01.12

За позовом Приватного фірма «Комагросервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобіт-Буд»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів

                                                                                                                                    Суддя Котков О.В.

Представники сторін: не з'явились.   

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом з вимогами:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізобіт –буд»виконати зобов'язання в натурі шляхом підписання видаткової накладної № 9885 від 17.10.2008р. на отримання від Приватної фірми «Комагросервіс»цементу ПЦ - 400, 50 кг, в кількості 800 шт., по ціні 39,78 грн. без ПДВ, на загальну суму 38 184,00 грн. з ПДВ;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобіт –буд»на користь Приватної фірми «Комагросервіс»основного боргу у розмірі –25 502,20 грн., сплачене державне мито у розмірі - 340,02 грн. та кошти у розмірі сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-6-45/376 від 18.10.2011р. у прийнятті позовної заяви Приватного фірма «Комагросервіс»- відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. у справі № 05-6-45/376 ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-6-45/376 від 18.10.2011р. скасовано частково, зокрема, апеляційний суд погодився з висновком місцевого суду щодо відмови у прийнятті позовної заяви в частині вимог про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізобіт –буд»виконати зобов'язання в натурі шляхом підписання видаткової накладної № 9885 від 17.10.2008р. на отримання від Приватної фірми «Комагросервіс»цементу ПЦ - 400, 50 кг, в кількості 800 шт., по ціні 39,78 грн. без ПДВ, на загальну суму 38 184,00 грн. з ПДВ, а в частині заявлених вимог про стягнення 25 502,20 грн. ухвалу Господарського суду міста Києва № 05-6-45/376 від 18.10.2011р. –скасовано та матеріали позовної заяви в частині відповідних вимог передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.   

Розпорядженням № 04-1/1611 від 19.12.2011р., у зв'язку з поверненням Київським апеляційним господарським судом справи № 05-6-45/376 до Господарського суду міста Києва на розгляд, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2011 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 23.01.2012 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

16 січня 2012 року через канцелярію до суду від позивача надійшли додаткові документи по справі, витребувані ухвалою від 20.12.2011р., які долучено судом до матеріалів справи.

Неявка представників сторін в судове засідання, невиконання вимог суду перешкоджає вирішенню спору по суті, а розгляд справи підлягає відкладенню.    

Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати сторонам додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи та більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 20.12.2011р. матеріалів.

Окрім цього, суд зазначає, що клопотання Приватного фірма «Комагросервіс»про витребування доказів буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 07.02.2012 о 12:15.

2.  Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати позивача повторно виконати вимоги ухвали від 20.12.2011р. та надати суду  докази отримання відповідачем листа № 11 від 19.05.2011р.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; довідку про власні банківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя                                                                                                                                       О.В. Котков

Суддя