Ухвала

від 30.01.2012 по справі 5021/61/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.12

          Справа №5021/61/12.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі  судового засідання К.С.Фурман, розглянув матеріали справи № 5021/61/12

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Східмонтаж-83», м. Суми  

до відповідача: Об'єднання  співвласників  багатоквартирного  будинку «Алмаз 41»,  м. Суми

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників:

від позивача :  ОСОБА_1, довіреність   від 27.12.2011 року;

від відповідача:  не  з'явився

Суть спору : позивач просив суд   зобов'язати  об'єднання   співвласників  багатоквартирного  будинку «Алмаз 41» звільнити самовільно зайняту  земельну  ділянку  (категорія  земель  : землі  житлової  та  громадської забудови) загальною площею  0,0988 га  за адресою : м. Суми,  вул. Курська, буд. 41- 43, кадастровий  номер  5901136600:05:007, шляхом  демонтажу  усіх металевих конструкцій  дитячого  майданчика протягом  5 календарних  днів  з дня  набрання  судовим  рішенням  законної сили.

        Позивач відповідно  до ст. 22 ГПК України, подав позовну  заяву про  збільшення розміру позовних  вимог, в якій   просить суд : 1)  зобов'язати  Об'єднання  співвласників багатоквартирного  будинку «Алмаз 41», звільнити самовільно зайняту  земельну  ділянку  (категорія  земель: землі  житлової  та  громадської  забудови)  загальною площею 0,0988 га  за адресою : м. Суми, вул. Курська, буд. 41- 43, кадастровий  номер  59101366006: 05: 007, шляхом  демонтажу  усіх  металевих  конструкцій дитячого  майданчика протягом 3 (трьох) календарних днів з дня  набрання  судовим  рішення  законної сили; 2) стягнути  з Об'єднання співвласників  багатоквартирного  будинку  «Алмаз 41»   на  користь ТОВ «Східмонтаж 83»  збитки у  розмірі  8 123,25 грн.

          Відповідач  в судове  засідання  не  з'явився, письмового відзиву  на позовну  заяву  до суду  не  подав, хоча  був  належним чином повідомлений про  дату, час та  місце проведення  судового  засідання.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог не була  надіслана  відповідачу. Тобто, відповідач  не мав  достатньо часу  для  ознайомлення  вищезазначеною заявою та надання  письмового  пояснення  по  даній справі.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є  нез'явлення відповідача та необхідність витребування нових доказів;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 56, 63, 65, 77,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

                                                                      на 13.02.2012 року на 11 год. 00  хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:  

           м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3.          Зобов'язати позивача  негайно  надіслати на адресу відповідача  заяву  про  збільшення  розміру позовних вимог  та  докази  надіслання  заяви  подати  до суду .

4.          Зобов'язати  відповідача  подати  не  пізніше ніж за  три дні  до судового  засідання , письмове  обґрунтування своєї позиції по  даній справі  з урахуванням заяви позивача про збільшення  розміру позовних вимог .