Ухвала

від 08.02.2012 по справі 6-36/2011

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                                                          Справа № 6-36/2011                                                                                

У Х В А Л А

08.02.2012  року                                                             с. Велика Багачка

     Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючої Білецької В.І. , при секретарі Лопатка О.В, роглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення,-

встановив :

          Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області звернулося 17 листопада 2011 року до Великобагачанського   районного   суду  Полтавської   області   із заявою до ОСОБА_1  про відстрочення виконання  рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2010 року по справі № 2-713/10 за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії як дитині війни  за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року  включно .    

     Дана заява знаходилася в провадженні судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем'янченка С.М. .

    Наказом судді Великобагачанського районного суду №1 ос від 06.01.2012 року , суддя Дем'янченко С.М. звільнений з посади судді Великобагачанського районного суду і 10 січня 2012 року переведений на роботу на посаду судді  Зіньківського районного суду Полтавської області .

        В зв'язку з цим 16 січня 2012 року згідно автоматизованого перерозподілу заяву  було перереєстровано судді Білецькій В.І.          

     17 січня 2012 року дана заява була прийнята до провадження судді Великобагачанського районного суду Білецької В.І.           

    З  заяви вбачається, що 02 вересня  2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області було винесено рішення, яким зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області провести нарахування і виплату щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1  як дитині війни  за період  з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року, виконавчий лист видано 08.11.2011 року,  але на грудень місяць 2011 року в Пенсійному фонді України коштів на виплату пенсій по судових рішеннях не передбачено . Посилаючись на вищевикладені обставини Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі звернулося до суду із заявою, в якій просив суд відстрочити виконання даного  рішення  Великобагачанського районного суду Полтавської області від 02 вересня  2010 року  в межах  ст. 263 КАС України.

         В судове засідання 08 лютого 2012 року сторони не з'явилися , про час  і місце  розгляду   справи повідомлені належним чином.  Від  Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області  надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

        Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття в судове засідання осіб , які  були належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

       Суд з'ясувавши обставини справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

        Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження —із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду… суд може у виняткових випадках відстрочити виконання рішення.

      Згідно з ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.  

      Посилання заявника в даному випадку на відсутність необхідних коштів для виконання судового рішення не можна вважати поважною підставою для відстрочки виконання вищезазначеного судового рішення.

      Згідно постанови пленуму Верховного суду України від 26.12.2003 р. N 14, задоволення заяви про відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

        В даному випадку фінансові труднощі в державі не можуть і не повинні перешкоджати виконанню судового рішення.   

       Приймаючи до уваги те , що заявник не надав суду доказів того, що на 2012 рік відсутні кошти на виплату пенсій дітям війни по судовим рішенням , а також зазначену постанову пленуму ВСУ, Конвенцію про захист прав людини та основних свобод, виходячи з принципів верховенства права, обов"язковості виконання судових рішень, інтереси стягувача –громадянина України,  дитини війни, відсутності підстав для відстрочення виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність відмовити заявнику у задоволенні його заяви.           

       На підставі  вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 124 Конституції України , ст. 263 КАС України,суд -

  УХ В А Л И В:

     Заяву Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про відстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі №2-713/10 за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України у Великобагачанському районі Полтавської області про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку (підвищення) до пенсії як дитині війни  за період з 01.01.2007 року по 31.12.2009 року  включно -    

 залишити без задоволення.

          Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду  протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя -