Ухвала

від 06.02.2012 по справі 228-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

06.02.2012 Справа № 5002-16/228-2012

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал мі-Трейд» (65007, м. Одеса, вул. Болг арська,1)

до відповідача Приватного підприємство «Залізничне то ргове об'єднання» ( 95015, м. Сімфер ополь, проспект Кірова, 1)

про стягнення 140 886,60 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність постійна № 19 від 01.12.2011 р.

Від відповідача - не з' я вився

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Алмі-Трейд» звернулось до Господарського суду Автон омної Республіки Крим із поз овною заявою до відповідача Приватного підприємство «За лізничне торгове об'єднання» , в якій просив суд стягнути з відповідача суму боргу у роз мірі 118 491,49 грн., суму 3 % річних у р озмірі 13 135,79 грн., суму пені у роз мірі 9259,32 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судо вий збір.

Позивачем у судовому засід анні 06.02.2012 р. надані затребувані судом документи.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника до су дового засідання 06.02.2012 р., про де нь розгляду справи повідомле ний належним чином - рекоме ндованою кореспонденцією, пр о що свідчить підпис уповнов аженої особи у поштовому пов ідомленні, про причини неявк и суд не повідомив, документи , витребувані судом, не надав.

Позивач у судовому засідан ні не заперечував проти розг ляду справи по суті без участ і представника відповідача.

Суд, враховуючи думку предс тавника позивача, перейшов д о розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засідан ні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та наполяга в на їх задоволенні.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку пред ставника відповідача, а тако ж необхідність надання затр ебуваних судом документів по справі, суд вважає за необхі дне відкласти розгляд справ и на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд с прави на 20.02.2012 року на 11 год. 00 хв.

2. До дня слухання спор у зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх р еєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 17.02.2012 р.:

Сторонам до дня судового за сідання провести звірку взає мних розрахунків із зазначен ням періоду утворення заборг ованості та складанням двост ороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок на дання акту звірки покласти н а позивача.

Позивачу - письмово повід омити чи відбувалось під час розгляду справи оплата від повідачем суми основного бор гу (довідка), надати обґрунтов аний розрахунок пені, в якому встановити дати простроченн я платежів за накладними та, в иходячи з цієї дати з наступн ого дня здійснити нарахуванн я пені із застосуванням поло жень ч. 2 ст.. 231 Господарського к одексу України.

Відповідачу - письмовий ві дзив на позовну заяву із доку ментальним обгрунтуванням с воїх заперечень у разі їх ная вності у порядку ст. 59 ГПК Укра їни; статутні документи, дов ідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії для залучення до матері алів справи), прийняти участь у звірці розрахунків.

Визнати явку представн иків сторін у судове засідан ня обов' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

20.02.2012 11:00