Ухвала

від 20.02.2012 по справі 228-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

20.02.2012 Справа № 5002-16/228-2012

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал мі-Трейд» (65007, м. Одеса, вул. Болг арська,1)

до відповідача Приватного підприємство «Залізничне то ргове об'єднання» ( 95015, м. Сімфер ополь, проспект Кірова, 1)

про стягнення 140 886,60 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність постійна б/н від 13.02.2012 р., ОСОБА_2, довіреність постійна б/н від 01.11.2011 р.

Від відповідача - не з' я вився

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Алмі-Трейд» звернулось до Господарського суду Автон омної Республіки Крим із поз овною заявою до відповідача Приватного підприємство «За лізничне торгове об'єднання» , в якій просив суд стягнути з відповідача суму боргу у роз мірі 118 491,49 грн., суму 3 % річних у р озмірі 13 135,79 грн., суму пені у роз мірі 9259,32 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судо вий збір.

Позивачем у судовому засід анні 20.02.2012 р. надані письмові по яснення, акт звірки взаємних розрахунків та довідку щодо стану заборгованості на час розгляду справи в суді.

Крім того, позивач у судовом у засіданні заявив клопотанн я про продовження строків ро згляду справи в порядку ст.. 69 Г ПК України. Суд вважає за можл иве задовольнити вказане кл опотання та продовжити стро к розгляду справи строком на п' ятнадцять днів.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника до су дового засідання 20.02.2012 р., про де нь розгляду справи повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суд не повідомив, до кументи, витребувані судом, н е надав.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи неявку пред ставника відповідача, а тако ж необхідність надання затр ебуваних судом та додаткових документів по справі, суд вв ажає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізн іший строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк роз гляду справи на п'ятнадцять д нів.

2. Відкласти розгляд с прави на 21.03.2012 року на 15 год. 00 хв.

3. До дня слухання спор у зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх р еєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 20.03.2012 р.:

Позивачу - надати обґрунт ований розрахунок пені, в яко му встановити дати простроче ння платежів за накладними т а, виходячи з цієї дати з насту пного дня здійснити нарахува ння пені із застосуванням по ложень ч. 2 ст.. 231 Господарськог о кодексу України.

Виходячи із здійсненого ро зрахунку, позивачу необхідно в заяві вказати суми, які підл ягають стягненню з відповіда ча. Заяву та розрахунок спрям увати на адресу відповідача, докази відправки надати суд у.

Відповідачу - письмовий ві дзив на позовну заяву із доку ментальним обгрунтуванням с воїх заперечень у разі їх ная вності у порядку ст. 59 ГПК Укра їни; статутні документи, дов ідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії для залучення до матері алів справи), прийняти участь у звірці розрахунків з позив ачем.

Визнати явку представн иків сторін у судове засідан ня обов' язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.

21.03.2012 15:00