Ухвала

від 21.03.2012 по справі 228-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

21.03.2012 Справа № 5002-16/228-2012

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю «Ал мі-Трейд» (65007, м. Одеса, вул. Болг арська,1)

до відповідача Приватного підприємство «Залізничне то ргове об'єднання» ( 95015, м. Сімфер ополь, проспект Кірова, 1)

про стягнення 140 886,60 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Б ілоус

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1. , довіреність постійна б/н від 13.02.2011 р.

Від відповідача - не з' я вився

Обставини справи: Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Алмі-Трейд» звернулось до Господарського суду Автон омної Республіки Крим із поз овною заявою до відповідача Приватного підприємство «За лізничне торгове об'єднання» , в якій просив суд стягнути з відповідача суму боргу у роз мірі 118 491,49 грн., суму 3 % річних у р озмірі 13 135,79 грн., суму пені у роз мірі 9259,32 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судо вий збір.

Позивачем у судовому засід анні 21.03.2012 р. надана заява про зм еншення розміру позовних вим ог в частині стягнення з відп овідача суми 3 % річних у розмі рі 13080,17 грн., суму пені у розмірі 9149,92 грн., а також докази її відп равлення відповідачу. Суд за лучив надані документи до ма теріалів справи.

Відповідач не забезпечив я вку свого представника до су дового засідання 21.03.2012 р., про де нь розгляду справи повідомле ний належним чином, про причи ни неявки суд не повідомив, до кументи, витребувані судом, н е надав.

В судовому засіданні предс тавник позивача усно не зміг надати пояснення щодо здійс неного розрахунку позовних в имог,а саме: пояснити за яким и накладними залишився неспл ачений товар або сплачений ч астково, яка загальна сума за поставлений товар за наклад ними, суми, які сплачені відпо відачем. Крім того, в матеріал ах справи відсутні бухгалтер ські документи, які підтверд жують сальдо в сумі 138 884,06 грн.

Зважаючи на вказані обстав ини суд вважає за необхідне в икликати для дачі пояснень п осадову особу - бухгалтера Товариства з обмеженою відп овідальністю «Алмі-Трейд» , я кий здійснював наданий позив ачем розрахунок позовних вим ог, для дачі письмових та усни х пояснень.

Так, відповідно до ст.. 30 Госп одарського процесуального к одексу України в судовому пр оцесі можуть брати участь по садові особи та інші працівн ики підприємств, установ, орг анізацій, державних та інших органів, коли їх викликано дл я дачі пояснень з питань, що в иникають під час розгляду сп рави. Зазначені особи зобов'я зані з'явитись до господарсь кого суду на його виклик, спов істити про знані їм відомост і та обставини у справі, подат и на вимогу господарського с уду пояснення в письмовій фо рмі.

Розглянувши матеріали спр ави, враховуючи необхідніст ь виклику у судове засідання посадову особу - бухгалтер а Товариства з обмеженою від повідальністю «Алмі-Трейд», який здійснював розрахунок п озовних вимог, неявку предст авника відповідача, а також н еобхідність надання затребу ваних судом та додаткових до кументів по справі, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи на більш пізніши й строк.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд с прави на 03.04.2012 року на 14 год. 10 хв.

2. Викликати для дачі у сних та письмових пояснень п осадову особу - бухгалтера То вариства з обмеженою відпові дальністю «Алмі-Трейд», яки з дійснював розрахунок позовн их вимог.

3. До дня слухання спор у зобов'язати сторони надати документи через канцелярію господарського суду для їх р еєстрації в порядку статті 2-1 ГПК України та виконати дії в строк до 02.04.2012 р.:

Позивачу - документально підтвердити первісними бухг алтерськими документами су му поставленого товару - 300 334 ,33 грн. (накладні, специфікації , тощо), надати банківські випи ски, які свідчать про частков у оплату товару за договором поставки № 442/10 від 10.11.2010р. на суму 181 842,84 грн. Оригінали вказаних д окументів необхідно надати д ля огляду в судовому засідан ні, належним чином засвідчен і копії для залучення до мате ріалів справи.

Надати письмові пояснення , в яких вказати загальну сум у поставленого товару, загал ьну суму сплаченого відповід ачем товару за договором пос тавки № 442/10 від 10.11.2010 р. із посилан ням на первісну бухгалтерськ у документацію.

Крім того, позивачу необхід но письмово пояснити, за яким и накладними залишився неспл ачений товар або сплачений ч астково, вказати суми, які зал ишились несплаченими.

Відповідачу - письмовий ві дзив на позовну заяву із доку ментальним обгрунтуванням с воїх заперечень у разі їх ная вності у порядку ст. 59 ГПК Укра їни; статутні документи, дов ідку Головного управління статистики про включення до ЄДРПО України (оригінали для огляду у судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії для залучення до матері алів справи).

Посадовій особі (бухгалтер у ТОВ «Алмі-Трейд») - письмо во надати розшифровку суми с альдо - 138 884,06 грн. із посилання м на первісні бухгалтерські документи (накладні, специфі кації, тощо), розшифровку сум, які були сплачені відповідач ем із зазначенням банківськи х виписок.

Визнати явку предст авників сторін та посадової особи у судове засідання обо в' язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Біл оус М.О.