Ухвала

від 02.02.2012 по справі 24/133-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р. С права № 24/133-11

Господарський суд Ки ївської області у складі суд ді Лутак Т.В., розглянувши у ві дкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Торгова компанія «Асорти мент»

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1

про стягнення 88 935, 15 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2.

від відповідача: ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до го сподарського суду Київської області з позовом про стягне ння з відповідача 88 935, 15 грн. за д оговором поставки № 140/11 від 13.07.201 1 р., з яких: 60 851, 17 грн. - основного боргу, 2 195, 24 грн. - пені, 25 838, 29 грн. - відсотків річних, 50, 45 грн. - збитки від інфляції.

В обґрунтування позовних в имог, позивач посилається на неналежне виконання відпові дачем своїх договірних зобов ' язань щодо здійснення розр ахунку за поставлений товар.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 15.12.2011 р . порушено провадження у дані й справі та призначено її до р озгляду у судовому засіданні на 19.01.2012 р.

До господарського суду Киї вської області від позивача надійшла заява вих. № 1/01-12 від 18.01. 2012 р. (вх. № 674 від 18.01.2012 р.), у якій він з азначає, що відповідачем піс ля порушення провадження у д аній справі було здійснено 2 о плати за поставлений товар н а загальну суму 1 782, 87 грн., що під тверджується копіями банків ських виписок.

У судовому засіданні 19.01.2012 р. в ідповідач надала суду копію квитанції № К55/Н/7 від 17.01.2012 р., з як ої вбачається, що останньою з нову була здійснена оплата з а поставлений товар у розмір і 1 000, 00 грн.

У судовому засіданні 19.01.2012 р. с удом, в порядку ст. 77 Господарс ького процесуального кодекс у України, оголошено перерву до 02.02.2012 р.

У судовому засіданні 02.02.2012 р. п редставник позивача та відпо відач надали суду заяву про з атвердження мирової угоди (в х. № 1586 від 02.02.2012 р.), а також мирову у году від 02.02.2012 р., укладену між То вариством з обмеженою відпов ідальністю «Торгова компані я «Асортимент»та Фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_1, підписану повноважними пред ставниками сторін та скріпле ну печаткою.

Положеннями ст. 78 Господарс ького процесуального кодекс у України встановлено, що умо ви мирової угоди сторін викл адаються в адресованих госпо дарському суду письмових зая вах, що долучаються до справи . Ці заяви підписуються відпо відно позивачем, відповідаче м чи обома сторонами. До затве рдження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідн ої процесуальної дії, переві ряє, чи є повноваження на вчин ення цієї дії у представникі в сторін. Мирова угода може ст осуватися лише прав і обов'яз ків сторін щодо предмету поз ову. Про затвердження мирово ї угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одн очасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану предст авниками сторін заяву та мир ову угоду, заслухавши їх пояс нення, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана упов новаженими на це особами, змі ст укладеної між сторонами м ирової угоди не суперечить ч инному законодавству Україн и і не зачіпає інтересів інши х осіб, сторонам відомі наслі дки затвердження судом миров ої угоди, сторони погодили по рядок погашення спірної забо ргованості та судових витрат , а відтак - суд вважає за можл иве задовольнити подану заяв у та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали м ирову угоду і вона затвердже на господарським судом.

За таких обставин мирова уг ода від 02.02.2012 р. підлягає затвер дженню, а провадження у справ і 24/133-11 за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю « Торгова компанія «Асортимен т»до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 про стягнення 88 935, 15 грн. - припиненню.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд ?

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Торгова компанія «Асортим ент»та Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про затвердже ння мирової угоди, укладеної 02.02.2012 р., задовольнити.

2. Затвердити мирову угод у, укладену 02.02.2012 р. між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Торгова компанія «Асор тимент»та Фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_1 у наступ ній редакції:

«Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Торгова ком панія «Асортимент», в особі у повноваженого представника ОСОБА_2, який діє на підста ві довіреності № 1/11 від 01.01.2012 р. та є позивачем у справі № 24/133-11, і Фі зична особа-підприємець ОС ОБА_1, в особі ОСОБА_1, яка діє на підставі факту держре єстрації та є відповідачем у справі № 24/133-11, керуючись ст. 78 ГП К України, вирішили врегулюв ати спір шляхом укладання ми рової угоди на таких умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача у справі № 24/133 -11 в загальній сумі 66 906, 49 грн. (шіс тдесят шість тисяч дев' ятсо т шість грн. 49 коп.), у тому числі :

- за договором № 140/11 від 13.07.2011 р. - у сумі 57 568, 30 грн. (п' ятдесят сім тисяч п' ятсот шістдесят ві сім грн. 30 коп.);

- % річні у сумі 9 338, 19 грн. (дев' я ть тисяч триста тридцять віс ім грн. 19 коп.).

2. Позивач і відповідач вирі шили, що відповідач зобов' я заний у повному обсязі відшк одувати позивачу його витрат и на оплату судового збору у з агальній сумі 1 778, 70 грн.

3. Позивач і відповідач вирі шили розстрочити виконання з обов' язання відповідача що до оплати суми 66 906, 49 грн. та судо вого збору у сумі 1 778, 70 грн., що ст ановить загальну суму 68 685, 19 грн ., протягом шести місяців, а са ме:

· до 15 лютого 2012 ро ку - 5 500, 00 грн.;

· до 28 лютого 2012 р оку - 6 000, 00 грн.;

· до 15 березня 2012 рок у - 5 500, 00 грн.;

· до 31 березня 2012 рок у - 6 000, 00 грн.;

· до 15 квітня 2012 року - 5 500, 00 грн.;

· до 30 квітня 2012 року - 6 000, 00 грн.;

· до 15 травня 2012 року - 5 500, 00 грн.;

· до 31 травня 2012 року - 6 000, 00 грн.;

· до 15 червня 2012 року - 5 500, 00 грн.;

· до 30 червня 2012 року - 6 000, 00 грн.;

· до 15 липня 2012 року - 5 500, 00 грн.;

· до 31 липня 2012 року - 5 685, 19 грн.

4. Позивач і відповідач ро зуміють наслідки вирішення с пору шляхом укладання мирово ї угоди.

5. Мирова угода у справі № 24/133-11 підлягає затвердженню господарським судом і набува є чинності з моменту її затве рдження.

Позивач: Відпо відач:

Представник ФО-П ОСОБА_1

ТОВ «Торгова компанія «Асо ртимент»

ОСОБА_2 ОСОБА_1

(копія довіреності № 1/11 від 01.0 1.2012 р.

наявна в матеріалах справи )»

3. Провадження у справі № 24/133-11 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Торгова компанія «Асо ртимент»до Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 про стягн ення 88 935, 15 грн. припинити.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Дана ухвала є виконавчим до кументом та підлягає виконан ню в порядку, передбаченому З аконом України «Про виконавч е провадження».

Дана ухвала дійсна для пред ' явлення до виконання до 03.02.20 13 р.

Суддя Т.В. Лутак