Ухвала
від 13.05.2013 по справі 24/133-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"13" травня 2013 р. Справа № 24/133-11

За заявою Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції

про видачу дублікату ухвали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 88 935, 15 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» звернулося до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 88 935, 15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.02.2012 р. затверджено мирову угоду, укладену 02.02.2012 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, у наданій сторонами редакції та припинено провадження у справі № 24/133-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Асортимент» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 88 935, 15 грн. Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

До господарського суду Київської області через канцелярію від Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції надійшла заява № 692 від 24.04.2013 р. (вх. № 10736 від 30.04.2013 р.), у якій останній просить суд видати дублікат ухвали господарського суду Київської області від 02.02.2012 р. про затвердження мирової угоди у справі № 24/133-11. Заява мотивована тим, що при пересиланні вищезазначеної ухвали на адресу стягувача її було втрачено.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи як ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 17 Закону України «Про виконавче провадження», суд ?

УхвалИВ :

1. Розгляд заяви призначити на 24 травня 2013 року о 12 год. 00 хв . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

2. Зобов'язати Відділ Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції надати суду докази втрати ухвали господарського суду Київської області від 02.02.2012 р. у справі № 24/133-11 (довідка державного виконавця про втрату наказу, довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилалася ухвала господарського суду Київської області від 02.02.2012 р.) та докази того, що виконавче провадження по зазначеній ухвалі не було здійснене.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.

4. Копії даної ухвали направити сторонам та Відділу Державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.

Суддя Т.В. Лутак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2013
Оприлюднено29.05.2013
Номер документу31458787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/133-11

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні