Ухвала

від 02.02.2012 по справі 7/149/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

02.02.12 Справа № 7/149/10

Суддя Семенчук Н.О. ро зглянувши матеріали заяви

Відділу державної виконав чої служби Вознесенського мі ськрайонного управління юст иції, 56500, Миколаївська область , м.Вознесенськ, вул.Пушкінськ а, 15

стягувач: Виконавчи й комітет Вознесенської місь кої ради, Миколаївська облас ть, м.Вознесенськ, вул.Централ ьна, 1

боржник: ОСОБА_1, АД РЕСА_1

про: зміну способу т а порядку виконання рішення суду.

встановив: 30.01.2012 року Ві дділ державної виконавчої сл ужби Вознесенського міськра йонного управління юстиції з вернувся до господарського с уду з заявою № 825 від 26.01.2012 року в я кій просить суд не змінюючи р едакції виконавчого докумен ту встановити спосіб і поряд ок виконання наказу виданого 17.01.2011р. Господарським судом Мик олаївської області по справі № 7/149/10 про зобов'язання ФОП ОС ОБА_1 звільнити самовільно займану земельну ділянку ком ерційного призначення площе ю 0,0500 га що розташовану вАДРЕ СА_2встановивши спосіб і по рядок виконання виконавчого документу шляхом винесення ухвали якою зобов'язати ФОП ОСОБА_1 звільнити самовіль но займану земельну ділянку комерційного призначення пл ощею 0,0500 га яка межує з земельн ою ділянкою яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, встан овлену згідно складеного акт у відділу Держкомзему у м. Воз несенськ Миколаївської обла сті від 30.04.2010р. та схеми земельн ої ділянки складеної державн им інспектором з контролю за використанням та охороною з емель відділу Держкомзему у м. Вознесенськ Миколаївської області.

В обґрунтування вказаних вимог заявник зазначає, що на даний час необхідно залучит и до участі у виконавчому про вадженні суб'єкта господарсь кої діяльності для звільненн я самовільно займаної земель ної ділянки комерційного при значення площею 0,0500 га, однак з астосувати заходи примусово го виконання рішення та у при мусовому порядку звільнити с амовільно займану земельну д ілянку комерційного признач ення площею 0,0500 га є неможливим , так як самовільно займана зе мельна ділянка комерційного призначення площею 0,0500 га »яку використовує ФОП ОСОБА_1 не знаходиться за адресою А ДРЕСА_2і для вчинення викон авчих дії на земельній ділян ці яка знаходиться за адресо ю АДРЕСА_2правові підстав и відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарсько го процесуального Кодексу Ук раїни, - при наявності обстави н, що ускладнюють виконання р ішення або роблять його немо жливим, за заявою сторони, дер жавного виконавця, прокурора чи його заступника або за сво єю ініціативою господарськи й суд, який видав виконавчий д окумент, у десятиденний стро к розглядає це питання у судо вому засіданні з викликом ст орін, прокурора чи його засту пника і у виняткових випадка х, залежно від обставин справ и, може відстрочити або розст рочити виконання рішення, ух вали, постанови, змінити спос іб та порядок їх виконання.

У відповідності до вимог п. 3 роз' яснення Вищого арбітр ажного суду України «Про дея кі питання практики застосув ання статті 121 Господарського процесуального Кодексу Укра їни»№ 02-5/333 від 12.09.1996 року (зі зміна ми та доповненнями), - заяву пр о надання відстрочки, розстр очки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розг лядати за правилами ГПК. Зокр ема заявник повинен подати д окази, які підтверджують обс тавини, викладені в заяві щод о неможливості чи утруднення виконання рішення.

Під зміною способу і порядк у виконання рішення слід роз уміти прийняття господарськ им судом нових заходів для ре алізації рішення в разі немо жливості його виконання у по рядку і способом, раніше вста новленими.

Так, заява відділу державно ї виконавчої служби Вознесен ського міськрайонного управ ління юстиції підлягає повер ненню без розгляду, оскільки заявник не визначає нових за ходів для реалізації рішення , а просить суд зазначити в ухв алі іншу земельну ділянку пл ощею 0,4055 га з якою межує земель на ділянка площею 0,0500 га яку по винен звільнити боржник.

Також слід зазначити, що ріш енням господарського суду Ми колаївської області по справ і № 7/149/10 на підставі поданих Воз несенським міжрайонним прок урором Миколаївської област і матеріалів, а саме: - акту пер евірки щодо дотримання вимог земельного законодавства ві д 30.04.2010 року; - акту обстеження зе мельної ділянки № 5 від 30.04.2010 рок у; - протоколу про адміністрат ивне правопорушення № 000008 від 3 0.04.2010 року; припису № 31 від 30.04.2010 рок у, складених відділом Держко мзему у м. Вознесенськ Микола ївської області, - було встано влено, що Фізична особа - під приємець ОСОБА_1 самовіль но зайняв земельну ділянку п оАДРЕСА_2 площею 500 м.кв. на з емлях промисловості шляхом с кладування металоконструкц ій, що також не заперечу валось самим ФОП ОСОБА_1 п ід час розгляду справи в суді .

Крім того заява № 825 від 26.01.2012 ро ку має наступні недоліки:

- заявником не вказа но статусу боржника так як ві дповідачем по справі № 7/149/10 є Фі зична особа - підприємець О СОБА_1, а заявник у заяві № 825 в ід 26.01.2012 року вказує боржником г ромадянина ОСОБА_1;

- заявником в заяві № 825 в ід 26.01.2012 року про зміну способу та порядку виконання ріше ння суду ставляться вимог и про зміну способу та порядк у виконання наказу про примусове виконання рішення по справі № 7/149/10 від 22.10.2010 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК Ук раїни, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути зая ву № 825 від 26.01.2012 року і додані до н еї документи Відділу державн ої виконавчої служби Вознесе нського міськрайонного упра вління юстиції.

Додаток:

- заява № 825 від 26.01.2012 рок у та додані до неї документи н а 10-ти аркушах.

Суддя Н.О.Семенчук