Постанова

від 01.02.2012 по справі 4-1357/11

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-1357/11

"01" лютого 2012 р. року м. Сімферополь

Судья Железнодорожного районного суда г.Симферопол я Автономной Республики Крым Гоцкалюк В.Д., при секрета ре Ионовой А.О., с участием про курора Семеновой А.В., Усенко Е .В., рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г .Симферополе жалобу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постановлени е об отказе в возбуждении уго ловного дела от 21.10.2011 года,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2011 года УИМ Симферопольск ого РО ГУМВД Украины в АР Крым капитаном милиции Алиевым Ю.И. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по признакам сост ава преступления, предусмотр енного ст.355 УК Украины на осно вании п.2 ст.6 УПК Украины.

В своей жалобе ОСОБА_2 и ОСОБА_3 настаивают на неза конности принятого постанов ления об отказе в возбуждени и уголовного дела и просят от менить данное постановление , возвратив материалы для про ведения дополнительной пров ерки, по мотивам, изложенным в жалобе, поскольку, по их мнени ю, проверка проводилась пове рхностно, не выяснены и не про верены все обстоятельства, у казанные в заявлении ОСОБА _2 от 14.10.2011 года.

Выслушав заявителей, подде ржавших доводы, изложенные в жалобе в полном объеме, мнени е прокурора, возражавшего пр отив удовлетворения жалобы, ознакомившись с отказным мат ериалом по заявлению ОСОБА _2, суд считает, что жалоба уд овлетворению не подлежит.

Как следует из отказного ма териала №5369, проверка по заявл ению ОСОБА_2 проводилась в порядке ст.97 УПК Украины.

В соответствии со ст.97 УПК Ук раины, если необходимо прове рить заявление или сообщение о преступлении до возбужден ия уголовного дела, такая про верка проводится прокурором , следователем или органом до знания в срок не более десяти дней путем отобрания объясн ения отдельных граждан или д олжностных лиц или истребова ния необходимых документов.

Установлено, что 21.10.2011г. участ ковым инспектором милиции Си мферопольского РО ГУМВД Укра ины в АР Крым капитаном милиц ии Алиевым Ю.И. вынесено п остановление об отказе в воз буждении уголовного дела в о тношении ОСОБА_5 по призна кам состава преступления, пр едусмотренного ст.355 УК Украин ы на основании п.2 ст.6 УПК Украи ны.

Суд считает, что при отказе в возбуждении уголовного дел а были выполнены требования ст.99 УПК Украины, поэтому осно ваний для отмены постановлен ия об отказе в возбуждении уг оловного дела от 21.10.2011г. не имее тся, в связи с чем, жалобу след ует оставить без удовлетворе ния по следующим основаниям.

В соответствии со ст.99 УПК Ук раины, при отсутствии основа ний к возбуждению уголовного дела прокурор, следователь, о рган дознания или судья свои м постановлением отказывает в возбуждении уголовного де ла, о чем сообщает заинтересо ванным лицам.

Доводы ОСОБА_2 и ОСОБА _3 о незаконности постановл ения об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2011г. не на шли своего подтверждения в с удебном заседании.

При вынесении постановлен ия об отказе в возбуждении уг оловного дела от 21.10.2011 года были выполнены требования ст.ст.22, 99 УПК Украины, ввиду чего пост ановление участкового инспе ктора милиции Симферопольск ого РО ГУМВД Украины в АР Крым капитана милиции Алиева Ю. И. об отказе в возбуждении у головного дела в отношении ОСОБА_5 по признакам состав а преступления, предусмотрен ного ст.355 УК Украины на основа нии п.2 ст.6 УПК Украины, следует признать постановленным в с оответствии с требованиями з аконодательства, УИМ Симферо польского РО были приняты вс е предусмотренные законом ме ры для всестороннего, полног о и объективного исследовани я обстоятельств дела, выясне ны все обстоятельства по дел у, отказано в возбуждении уго ловного дела мотивированным постановлением, соответству ющим требованиям ст.130 УПК Укр аины.

Суд считает, что при таких о бстоятельствах УИМ Симфероп ольского РО обоснованно отк азано в возбуждении уголовно го дела и оснований для отмен ы постановления об отказе в в озбуждении уголовного дела с уд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236-1, 236-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу ОСОБА_2 и ОСОБА _3 на постановление участко вого инспектора милиции Симф еропольского РО ГУМВД Украин ы в АР Крым капитана милиции Алиевым Ю.И. об отказе в возб уждении уголовного дела в от ношении ОСОБА_5 по признак ам состава преступления, пре дусмотренного ст.355 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украин ы - оставить без удовлетворен ия.

Постановление может быть о бжаловано в Апелляционный су д АРК в течение 7 суток через Ж елезнодорожный районный суд г.Симферополя АР Крым.

Суддя