Рішення
від 15.08.2006 по справі 8/291
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/291

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.2006 р.                                                                                                  Справа № 8/291

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області, м. Полтава

до відповідача  Відкритого акціонерного товариства "Полтавський завод газорозрядних ламп", м. Полтава

про Стягнення 2526,30 грн.

Суддя  Шкурдова Л.М.

Представники: 

Від позивача  Коробченко І.П. посв. № 077 від 16.05.2005р.

Від відповідача Шандиба І.О. дов. № 1 від14.10.2005р.

  

СУТЬ СПОРУ :   Розглядається позовна заява про стягнення економічних санкцій в розмірі 2526,30 грн.

Представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Перевірка Державною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській області з 20 по 25 березня 2006р.встановила, що Відкрите акціонерне товариство"Полтавський завод газорозрядних ламп"  з  квітня по 31 грудня 2005р. та з 1 січня по 28 лютого 2006р. стягував з мешканців с. Буцьківка Гожулянської селищної ради абонплату за користуванням телефонним апаратом  (за місяць без похвилинної оплати місцевих розмов) у розмірі 10,50 грн.(з ПДВ) замість встановленого 8,40 грн.( з ПДВ). В результаті вказаного порушення необгрунтовано отримана виручка становить 842,10 грн.

Таким чином , ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" було порушено вимоги ст. 5 поз. 45 розділу 1 граничних тарифів на основні послуги електрозв"язку та тарифів на виплату державних пенсій та грошової допомоги, затверджених наказом Держкомзв"язку та інформатизації україни від 07.06.2006р. № 120 зі змінами, внесеними наказом від 21.08.2003р. № 155

У відповідності до частини 1ст.14Закону України про ціноутворення 3.12.1990. № 507-ХІІ з наступними змінами та доповненнями , вся необгрунтовано одержана підприємством, організацією  сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації разом із штрафом у двократному розмірі необгрунтованоодержаної суми виручки.

 Отже, позовні вимоги про стягнення економічних санкцій в сумі 2526,30 грн. підлягають стягненню з відповідача. Заперечення відповідача з приводу того, що підприємство знаходиться в процедурі банкрутства, а отже штрафні санкції не повинні нараховуватись до уваги не приймається, оскільки відповідно до п.4 ст.12 Закону україни "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф,пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів). Зазначена норма передбачає невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань (зобов"язань боржника заплатити кредиторові певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України) і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів). Сума, що стягується інспекцією, є економічною санкцією за порушення державної дисципліни цін і не відноситься ні до грошових зобов"язань, ні до обов"язкових платежів, тому ці на ці вимоги мораторій не розповсюджується.

З огляду на вищезазначене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2526,30 грн. є правомірними , обгрунтованими, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 14 Закону України " Про ціни і ціноутворення" , ст. ст. 1,12 ГПК України, суд,-

                                                

                                                  ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ВАТ "Полтавський завод газорозрядних ламп" (36019, м. Полтава, вул. Заводська 3, р/р 260063810 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код 05758463) на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області (36003, м. полтава, провулок Шкільний,4 р/р 35217001000660 в УДК в Полтавській області, МФО 331489, код ЗКПО 22549005) - 2526,30 грн. боргу, 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накахз з набранням цим рішенням законної сили.

      Суддя                                                                                                     Л.М. Шкурдова

    

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення15.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу213210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/291

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Рішення від 29.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Рішення від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Судовий наказ від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Рішення від 15.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 17.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні