ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 лютого 2012 р.
Справа № 16/9/2012/5003
за позовом: прокурора Ш аргородського району Вінниц ької області в інтересах дер жави в особі Аграрного фонду , м.Київ
до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Політан ківське", с.Політанки Шаргоро дського району Вінницької об ласті
про стягнення заборговано сті та штрафних санкцій в сум і 1070844,92 грн., нарахованих в зв'яз ку з невиконанням умов форва рдного біржового контракту
Головуючий суддя Нешик О.С.
секретар судового засідан ня Снігур О.О.
За участю:
представника позив ача ОСОБА_1. (довіреність № 162 від 21.02.2011 року)
прокурор та пред ставник відповідача не з'я вились
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Шаргородсь кого району Вінницької облас ті звернувся до господарсько го суду Вінницької області в інтересах держави в особі Аг рарного фонду з позовом про с тягнення з товариства з обме женою відповідальністю "Полі танківське" заборгованості т а штрафних санкцій в сумі 1070844,92 грн., нарахованих в зв'язку з н евиконанням останнім умов ук ладеного між сторонами форва рдного біржового контракту № 510Ф від 03.03.2009 року.
Ухвалою суду від 16.01.2012 року по рушено провадження у справі №16/9/2012/58003 та призначено її до роз гляду на 02.02.2012 року.
На визначену судом дату з'яв ився представник позивача. П рокурор та представник відпо відача правом участі у судов ому засіданні не скористалис ь.
Про місце, день і час розгля ду справи прокурор повідомле ний належним чином, що стверд жується наявними в справі ма теріалами, зокрема підписом від 24.01.2012 року на повідомленні п ошти про вручення поштового відправлення за №2359901163389 (а.с.30).
Конверт з ухвалою суду від " 16" січня 2012 року надісланий за а дресою місцезнаходження від повідача, що зазначена в Єдин ому державному реєстрі юриди чних та фізичних осіб - підпри ємців: 23542, Вінницька область, Ш аргородський район, село Пол ітанки повернувся на адресу суду "30" січня 2012 року з відмітко ю працівника відділення пошт ового зв'язку: "адресат вибув" (а.с.32-34).
Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відклада є розгляд справи в межах стро ків, встановлених ст.69 ГПК Укр аїни, якщо в засідання не з'яви вся представник сторони та з підстав неподання витребува них доказів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реаліз ації прав, наданих учасникам процесу Господарським проце суальним кодексом України, у тому рахунку на участь в госп одарських засіданнях, на под ання доказів тощо, з огляду на невиконання вимог ухвали су ду від 16.01.2012 року щодо надання д окументів, необхідних для по вного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, щ о судове засідання слід відк ласти на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 23 лютого 2012 р. до 10:30 год. Слухання справи відбудетьс я в приміщенні господарськог о суду, в кімн. №1113.
2. В судове засідання виклик ати прокурора, представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для предст авників сторін - доручення, дл я керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове стан овище), визначеними ст. 28 ГПК Ук раїни та з документами, що пос відчують особу (паспорт або с лужбове посвідчення).
3. Зобов' язати сторон и надати суду необхідні для в ирішення спору докази (в нале жно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідни м листом за три робочих дні до судового засідання, в оригін алах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку викона ти в повному обсязі вимоги ух вали суду від 16.01.2012 року.
4. Зобов'язати прокурор а та позивача письмово пов ідомити суд про фактичну адр есу відповідача, а також нада ти докази направлення за фак тичною адресою ТОВ "Політан ківське" копії ухвали суду ві д 02.02.2012 року по справі №16/9/2012/5003 (отри мання повноважними представ никами останнього копії зазн аченого судового рішення).
5. Ухвалу надіслати учасн икам процесу, у тому числі про курору та відповідачу - реком ендованими листами з повідом леннями про вручення поштови х відправлень.
У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - прокурору Шаргородськог о району (Вінницька область, м .Шаргород, вул.Леніна, 180);
3 - прокурору Вінницької обл асті;
4 - позивачу - Аграрному фонд у (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1);
5 - відповідачу - ТОВ "Політан ківське" (23542, Вінницька обл., Шар городський район, с.Політанк и)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2012 |
Оприлюднено | 10.02.2012 |
Номер документу | 21321234 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Нешик О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні