Ухвала

від 02.02.2012 по справі 5011-9/236-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-9/236-2012 02.02.12

За позовом Публ ічного акціонерного товарис тва «Миколаївський комбінат хлібопродуктів»

До 1) Публічно го акціонерного товариства « Сімферопольська макаронна ф абрика»

2) Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «АВАНДА»

про стягне ння 541 257,39 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. №563 від 11.04.2011р.)

Від відповідачів 1 ) не з' явився

2) не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне тов ариство «Миколаївський комб інат хлібопродуктів»(далі по тексту - позивач) звернулося д о Господарського суду м. Києв а з позовною заявою до Публіч ного акціонерного товариств а «Сімферопольська макаронн а фабрика»(далі по тексту - в ідповідач-1) та Товариства з об меженою відповідальністю «К омпанія «АВАНДА»(далі по тек сту - відповідач-2) про стягне ння 541 257,39 грн., з яких 528 741,60 грн. осн овної заборгованості за Дого вором поставки борошна № «К» - 3/123 від 18.10.2011р. за поставлений тов ар, 10 486,20 грн. пені, 2029,59 грн. три від сотка річних від прострочено ї суми за несвоєчасне викона ння грошового зобов'язання, а також просить суд покласти н а відповідача судові витрати .

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.01.2012 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №5011-9/236, розгляд справи п ризначено на 02.02.2012 року.

01.02.2012 року до відділу канцеля рії Господарського суду міст а Києва відповідачем-1 надісл ано телеграму про відкладенн я розгляду справи.

В судове засідання 02.02.2012 року відповідач-1 та відповідач-2 н е з' явилися, вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я не виконали.

Представником позивача по дано заяву про зменшення роз міру позовних вимог, у відпов ідності до якої просить суд с тягнути з відповідача 448 741,60 грн . основної заборгованості за Договором поставки № «К»- 3/123 в ід 18.10.2011р., 10 486,20 грн. пені, 2029,59 грн. три відсотка річних від простро ченої суми, а також просить су д покласти на відповідача су дові витрати. у зв' язку з час тковою сплатою відповідачем -1 основної заборгованості на суму 80 000, 00 грн.

У відповідності до ст. 22 ГПК У країни, позивач вправі до при йняття рішення по справі збі льшити розмір позовних вимог за умови дотримання встанов леного порядку досудового вр егулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмов итись від позову або зменшит и розмір позовних вимог. До по чатку розгляду господарськи м судом справи по суті позива ч має право змінити предмет а бо підставу позову шляхом по дання письмової заяви.

Розглянувши подану заяву п ро зменшення позовних вимог, суд приймає її до розгляду, по зовні вимоги розглядаються з урахуванням заяви поданої в судовому засіданні 02.02.2012р.

Представником позивача на дано усні пояснення по справ і, підтримано позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши клопотання ві дповідача про відкладення ро згляду справи, суд вважає за м ожливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішен ня спору в даному судовому за сіданні не можливе у зв'язку з неявкою відповідача в судов е засідання та невиконанням відповідачем вимог ухвали су ду, щодо надання додаткових м атеріалів по справі, необхід ністю надання представникам и сторін додаткових матеріал ів та пояснень по справі.

Враховуючи викладене та к еруючись ст. ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд спра ви у судовому засіданні на 23.02.2012 о 11:00. Викликати для уча сті у засіданні представникі в позивача, відповідача. Засі дання суду відбудеться в при міщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних предст авників сторін в судове засі дання визнати обов' язковою .

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати ориг інали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні , довідку про зарахування судового збору до державног о бюджету, надати установчі д окументи підприємства.

3.2. відповідачів: надати ві дзив (письмові пояснення) по с уті позовної заяви з надання м доказів, що стверджують вик ладені в ньому обставини, а по зивачу його копію у порядку, п ередбаченому статтею 59 ГПК Ук раїни, відомості про наяв ність рахунків в кредитних у становах, надати установчі д окументи підприємства, довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи); докази погашення з аборгованості на день розгля ду справи; контррозрахунок с уми позову.

4. Звернути увагу сторін н а необхідність дотримання ни ми вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П. Бондаренко