Ухвала
від 02.02.2012 по справі 5011-9/278-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-9/278-2012 02.02.12

За позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Туристична контора"

До Приватног о акціонерного товариства "М іськдовідка"

про стягненн я 18 911,91 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з' явився

Від відповідача ОС ОБА_1 (дов. б/н від 25.01.2012р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Туристична контора" (далі по тексту - пози вач) звернулося до Господарс ького суду м. Києва з позовною заявою до Приватного акціон ерного товариства "Міськдові дка" (далі по тексту - відпові дач) про стягнення 15911, 91 грн., з як их 14065, 00 грн. основної заборгова ності, 1077,88 грн. пені, 315,66 грн. трьох відсотків річних, 453, 37 грн. інфл яційних збитків, а також прос ить суд покласти на відповід ача судові витрати та 3000, 00 грн. з а юридичні послуги.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 10.01.2012 року по зовну заяву прийнято до розг ляду, порушено провадження у справі №5011-9/278-2012, розгляд справи призначено на 02.02.2012 року.

В судове засідання 02.02.2012 року позивач не з' явився, вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі не викона в, про причини неявки суд не по відомив, про час та місце пров едення судового засідання бу в повідомлений належним чино м, рекомендованим листом з по відомленням про вручення пош тового відправлення.

Відповідачем в судовому за сіданні надано додаткові мат еріали по справі та письмови й відзив на позовну заяву, усн і пояснення по справі, в яких з аперечено проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою позивача в судове зас ідання, невиконання позиваче м вимог ухвали суду про поруш ення провадження у справі, не обхідністю надання представ никами сторін додаткових мат еріалів та пояснень по справ і.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд спра ви у судовому засіданні на 23.02.2012 о 11:45. Викликати для учас ті у засіданні представників позивача, відповідача. Засід ання суду відбудеться в прим іщенні Господарського суду м іста Києва, корпус Б, в залі № 19.

2. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1. позивача: надати оригі нали документів, копії яких д одані до позовної заяви, для о гляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне з аконодавство, довідку про зарахування мита до державн ого бюджету, надати установч і документи підприємства, до відки з органу статистики пр о знаходження в Єдиному держ авному реєстрі підприємств т а організацій України позива ча та відповідача на дату вин есення даної ухвали, довідку відповідної державної адмін істрації про знаходження в р еєстрі суб'єктів підприємниц ької діяльності позивача та відповідача на дату винесенн я даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засві дчені копії до матеріалів сп рави), обґрунтований розра хунок позовних вимог; надати письмові пояснення та доказ и щодо підстав виникнення пр авовідносин між сторонами; п исьмові пояснення щодо стягн ення пені з відповідача (підс тави нарахування пені); .

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и, а також попередити позивач а, що у разі повторної неявки в судове засідання та неподан ня витребуваних ухвалою суду документів, позовну заяву мо же бути залишено без розгляд у на підставі п. 5 ст. 81 ГПК Украї ни.

Суддя Г .П. Бондаренко

Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21322177
СудочинствоГосподарське
Сутьстягненн я 18 911,91 грн.

Судовий реєстр по справі —5011-9/278-2012

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні