Ухвала
від 11.06.2012 по справі 5011-9/278-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" червня 2012 р. Справа № 5011-9/278-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А. Попікової О.В. Саранюка В.І. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична контора" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2012 р. у справі № 5011-9/278-2012 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Туристична контора" доПриватного акціонерного товариства "Міськдовідка" простягнення 18 911,91 грн. в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 111 ГПК України закріплено вимоги щодо форми та змісту касаційної скарги. Так, згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 ГПК України).

Стаття 4 Закон України "Про судовий збір" встановлює, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати . За подання касаційної скарги на рішення господарського суду у справі майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що остання подана через Київський апеляційний господарський суд 12.05.2012 р. (згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку "Київ-1").

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (чинний з 01.01.2012 р.) на 1 січня 2012 року установлено заробітну плату у місячному розмірі 1073,00 грн. На момент звернення скаржника з касаційною скаргою мінімальний розмір судового збору за майновим спором становив 804,75 грн.

Втім, ТОВ "Туристична контора" судовий збір сплачено не у встановленому розмірі, що є підставою відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення скаржникові.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 , ст. 111 7 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

1. Повернути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Туристична контора" із доданими матеріалами скаржнику .

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Туристична контора" судовий збір в сумі 547,00 грн. (п'ятсот сорок сім грн. 00 коп.), сплачений за квитанцією № ПН 1531752 від 11.05.2012 р.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіО. Попікова В. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.06.2012
Оприлюднено13.06.2012
Номер документу24564353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-9/278-2012

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Постанова від 24.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні