Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5015/108/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.02.12 С права№ 5015/108/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма МБМ», м.Львів

до відповідача: Управлі ння комунальної власності Де партаменту економічної полі тики Львівської міської ради , м.Львів

третя особа на стороні від повідача, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру: Товариство з обмеженою відповідальністю «ММГ», м.Ль вів

про зобов' язання до вчи нення дій - укладення догово ру купівлі-продажу

Суддя Гулик Г.С.

при секретарі Бр ик І.С.

Представники:

Від позивача: не з' явив ся;

Від відповідача: ОСОБ А_1 - головний спеціаліст ю ридичного відділу (дов.№2302-вих -2 від 03.01.2012р., дійсна до 31.12.2012р.);

Від третьої особи: не з' явився

Позов заявлений Товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Сігма МБМ»до Управлінн я комунальної власності Депа ртаменту економічної політи ки Львівської міської ради п ро зобов' язання до вчи нення дій - укладення догово ру купівлі-продажу. Третя осо ба на стороні відповідача, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору - Товари ство з обмеженою відповідаль ністю «ММГ».

В судове засідання 06.02.2012р. поз ивач явки повноважного предс тавника не забезпечив, через канцелярію суду, подав письм ове клопотання про відкладен ня розгляду справи, у зв' язк у з захворюванням представни ка. Дане клопотання суд ухвал ив задоволити.

В судовому засіданні 06.02.2012р. п редставник відповідача прот и позовних вимог заперечив з підстав, наведених у поданом у відзиві на позовну заяву та просить відмовити в їх задов оленні.

В судове засідання 06.02.2012р. тре тя особа явки повноважного п редставника не забезпечила, вимог попередніх ухвал суду не виконала.

В судове засідання 06.02.2012р. з' явився суб' єкт оціночної ді яльності - Фізична особа-під приємець ОСОБА_2 який пояс нив підставність проведеної оцінки майна, яка є предметом спірних правовідносин.

Враховуючи клопотання поз ивача про відкладення розгля ду справи, неявку в судове зас ідання представника позивач а та третьої особи, а також зва жаючи на те, що представник ві дповідача не зміг пояснити с уду чи розглядався на сесії Л ьвівської міської ради проте ст першого заступника прокур атури м.Львова на п.2 додатку д о ухвали Львівської міської ради від 27.01.2011р. №162 «Про затвердж ення переліку об' єктів кому нальної власності м.Львова, щ о підлягають приватизації», суд дійшов висновку про необ хідність відкладення розгля ду справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд с прави відкласти: 20.02.12 о 11:40.

2. Засідання ві дбудеться у приміщенні госпо дарського суду в залі судови х засідань

№307 (3-ий пов.).

3. Позивачу: 1) заб езпечити обов' язкову явку повноважного представ ника в судове засідання; 2) вик онати вимоги ухвали суду від 11.01.2012р., в частині неподаних док ументів; 3) надати суду письмов е заперечення на відзив відп овідача, копії якого направи ти відповідачу та третій осо бі, докази направлення надат и суду; 4) докази захворювання представника позивача Мелеш ка М.І. (листок непрацездатнос ті), станом на 06.02.2012р.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог ухвал суду спір буде за лишено без розгляду.

4. Відповідачу: 1) з абезпечити явку повноважног о представника; 2) виконати вим оги ухвали суду від 11.01.2012р., в час тині неподаних документів; 3) п исьмово повідомити суд про р езультати розгляду на сесії Львівської міської ради прот есту першого заступника прок уратури м.Львова на п.2 додатку до ухвали Львівської місько ї ради від 27.01.2011р. №162 «Про затвер дження переліку об' єктів ко мунальної власності м.Львова , що підлягають приватизації »; 4) надати суду належним чино м засвідчену копію звіту про оцінку вартості майна, яке є п редметом спірних правовідно син.

Попередити відповідача , що у випадку непредставленн я витребовуваних судом докум ентів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК Ук раїни.

5. Третій особі: 1) забезп ечити обов' язкову явк у повноважного представника ; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 11.01.2012р.; 3) письмо во повідомити про причини не явки в судові засідання 23.01.2012р. та 06.02.2012р.

Суддя Гулик Г.С.