Вирок

від 10.02.2012 по справі 0907/1-350/2011

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0907/1-350/2011 року

Провадження № 1/0907/82/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м.Івано-Франків ськ

Івано-Франківський міськи й суд Івано-Франківської обл асті в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретарів Дунди Л.Р., Черепій Н.П.,

прокурора Чугунової В.М.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА _2,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Івано-Франківську кримі нальну справу про обвинуваче ння:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕС А_1, з середньою спеціальн ою освітою, працюючого дире ктором ТзОВ «Фасадонт», одру женого, на утриманні має троє малолітніх дітей, українця, г ромадянина України, раніше в ідповідно до вимог ст.89 КК Укр аїни несудимого,

у вчиненні злочинів, передб ачених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК Україн и,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_3 вчи нив умисне ухилення від спла ти податків, що входять в сист ему оподаткування, введені у встановленому законом поряд ку, вчинені службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у особливо ве ликих розмірах; службове під роблення, тобто внесення слу жбовою особою до офіційних д окументів завідомо неправди вих відомостей, складання і в идача завідомо неправдивих д окументів, що спричинило тяж кі наслідки.

Злочини скоєно за нас тупних обставин. Підсудний ОСОБА_3 являючись директор ом ТзОВ "Фасадонт", будучи служ бовою особою наділеною орган ізаційно-розпорядчими та адм іністративно-господарським и функціями, в силу своїх служ бових обов'язків та ст.8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітніст ь в Україні" є розпорядником к оштів підприємства і відпові дає за ведення бухгалтерсько го та податкового обліків, св оєчасне подання звітності, а також за своєчасність сплат и податків, зборів та обов'язк ових платежів, будучи уповно важеним укладати і підписува ти угоди та будь-які інші доку менти від імені підприємства , переслідуючи корисливі мот иви, з метою покращення фінан сового стану підприємства, д іючи в порушення п.1.22 ст.1, пп.4.1.6 п .4.1 ст.4, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, п.5.9 ст.5, пп.7.3.1, 7.3.2, 7.3. 3 п.7.3 ст.7 та пп.11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону Ук раїни "Про оподаткування при бутку підприємств", шляхом сл ужбового підроблення, яке ви разилося у внесенні завідомо неправдивих даних до деклар ації з податку на прибуток пі дприємств за 2007 - 2008 роки на підс таві завідомо підроблених до говорів підряду, актів викон аних робіт та податкових нак ладних від імені ТзОВ "Т.А.В. Ін жиніринг" та ТзОВ "Компанія "Са йдеко", умисно ухилився від сп лати податку на прибуток під приємства в сумі 1468750 грн., а тако ж, діючи в порушення вимог пп.7 .2.1, пп.7.2.6 п.7.2, пп.7.4.1, пп.7.4.5 п.7.4, пп.7.5.1 п.7.5. с т.7 Закону України "Про податок на додану вартість", в період з квітня 2007 року по вересень 2008 р оку умисно ухилився від спла ти податку на додану вартіст ь на загальну суму 1175078 грн.

Зокрема, 01.03.2007 року підсудн ий ОСОБА_3 наказом №3 призн ачений на посаду директора Т зОВ "Фасадонт".

Протягом 2007-2008 років дирек тор ТзОВ "Фасадонт", підсудний ОСОБА_3 уклав ряд договор ів підряду з ТзОВ "Компанія Па ритет" (Договір №2811 від 28.11.2007 року , Договір №104 від 10.04.2008 року, Догов ір №668 від 06.06.2008 року) та ТзОВ "Буді вельна компанія "Міськжитлоб уд" (Договір підряду №16/04-16/07 від 16 .04.2007 року, Договір підряду №28/05/60 в ід 28.05.2007 року, Договір підряду № 05/11 від 05.11.2007 року, Договір підряд у №08/205 від 01.08.2008 року, Договір підр яду №01-09/08 від 01.09.2008 року) на викона ння будівельних робіт на об'є ктах будівництва у м.Києві. Ві дповідно до укладених догово рів підряду ТзОВ "Фасадонт" ви конало ряд будівельних робіт на об'єктах замовників, зокре ма оздоблення фасаду, улашту вання покрівлі житлового буд инку №1 секції №1,2 та утеплення машинних відділень вказаног о будинку, облицювальні робо ти стін фасаду цеглою та робо ти з покриття металом карниз ів житлового будинку №2 секці й №1, 2, 3, 4, облицювальні роботи ка рнизів та парапетів фасаду ж итлового будинку №3 секцій №№ 1, 2, 5, що розташовані за адресою м.Київ, вул.Голосіївська, 13, уте плення стін ліфтових шахт па ркінгу та утеплення машинних відділень за вказаною адрес ою, роботи по реконструкції г уртожитку, а саме утеплення т а пофарбування стін фасаду, ш тукатурення віконних відкос ів всередині будинку за адре сою м.Київ, вул. Лейпцігська, 16, за що отримало на протязі кві тня 2007 року - грудня 2008 року дохі д в сумі 11069612 грн.

В подальшому, знаючи пр о те, що в період з квітня 2007 рок у по грудень 2008 року підприємс тво отримало значні валові д оходи, з метою покращення фін ансового стану підприємства , маючи намір занизити податк ові зобов'язання підприємств а з податку на додану вартіст ь та з податку на прибуток під приємств, директор ТзОВ "Фаса донт" ОСОБА_3 став на шлях в чинення злочинів, що виразил ося в тому, що він, достовірно знаючи, що роботи виконані пр ацівниками його підприємств а, з метою заниження податков ого зобов'язання з податку на прибуток підприємств, шляхо м використання підроблених д окументів, незаконно сформув ав валові витрати підприємст ва, шляхом відображення у бух галтерському обліку підприє мства та документах податков ої звітності неправдиві дані на підставі завідомо підроб лених договорів підряду та а ктів виконаних робіт від фік тивних підприємств "Компанія "Сайдеко" та "Т.А.В. Інжиніринг". Реалізовуючи свої злочинні наміри направлені на зменшен ня податкового зобов'язання з податку на додану вартість , ОСОБА_3 незаконно сформу вав податковий кредит на під ставі завідомо підроблених в ід імені ТзОВ "Компанія "Сайде ко" та ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг" по даткових накладних.

Діючи з корисливих спо нукань, з метою незаконного ф ормування валових витрат, уп родовж квітня 2007 року - грудня 2 008 року підсудний ОСОБА_3 не законно відніс до складу вал ових витрат 5875001 грн. на підстав і завідомо підроблених догов орів підряду з ТзОВ "Компанія "Сайдеко" (Договір підряду №20/04 від 20.04.2007 року, Договір підряду №05/06 від 05.06.2007 року, Договір підря ду №3/10 від 03.10.2007 року) та ТзОВ "Т.А.В . Інжиніринг"(Договір підряду №11/03 від 11.03.2008 року, Договір підря ду №5/05 від 05.05.2008 року, Договір під ряду №3/06 від 03.06.2008 року, Договір п ідряду №01/07 від 01.07.2008 року, Догові р підряду №04/08 від 04.08.2008 року, Дого вір підряду №02/09 від 02.09.2008 року, До говір підряду №03/09 від 03.09.2008 року , Договір підряду №04/09 від 04.09.2008 ро ку, Договір підряду №05/09 від 05.09.200 8 року, Договір підряду №08/09 від 08.09.2008 року), а також актів викона них робіт від імені ТзОВ "Комп анія "Сайдеко" та ТзОВ "Т.А.В. Інж иніринг". Зокрема, в 2007 році ОС ОБА_3 на підставі завідомо п ідроблених актів виконаних р обіт від імені ТзОВ "Компанія "Сайдеко" (код 33747902) незаконно ві дніс до складу валових витра т товариства 2226286 грн. (в т.ч. попе редня оплата в сумі 141284 грн. - 2007 р ік), а саме: акт приймання вико наних підрядних робіт №1 за тр авень 2007 року на суму 415866 грн. в т. ч. ПДВ 69311 грн. про виконання роб іт з оздоблення фасаду житло вого будинку по вул.Голосіїв ська, 13, житловий будинок 1, секц ія 1, на підставі якого включен о до складу валових витрат 346555 грн.; акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за травень 2007 року на суму 324980,40 грн. в т.ч. ПДВ 54163,40 грн. про виконання робіт з оздоблення фасаду житлового будинку по вул.Голосіївська , 13, житловий будинок 1, секція 2, н а підставі якого включено до складу валових витрат 270 817 грн .; акт приймання виконаних під рядних робіт №3 за травень 2007 ро ку на суму 360230,40 грн. в т.ч. ПДВ 60038,40 г рн. про виконання робіт з оздо блення фасаду житлового буди нку по вул.Голосіївська, 13, жит ловий будинок 1, секція 1, на під ставі якого включено до скла ду валових витрат 300192 грн.; акт п риймання виконаних підрядни х робіт №4 за травень 2007 року на суму 325382,40 грн. в т.ч. ПДВ 54230,40 грн. пр о виконання робіт з оздоблен ня фасаду житлового будинку по вул.Голосіївська, 13, житлов ий будинок 1, секція 2, на підста ві якого включено до складу в алових витрат 271152 грн.; акт прий мання виконаних підрядних ро біт №1 за червень 2007 року на сум у 189866,40 грн. в т.ч. ПДВ 26883,8 грн. та вар тість матеріальних ресурсів поставки замовника з ПДВ (зво ротні суми) 28563,60 грн. про виконан ня додаткових робіт по будів ництву житлового будинку №1 п о вул.Голосіївська, 13, секція 1, на підставі якого включено д о складу валових витрат 134419 грн .; акт приймання виконаних під рядних робіт №2 за червень 2007 ро ку на суму 144127,20 грн. в т.ч. ПДВ 19972,6 г рн. та вартість матеріальних ресурсів поставки замовника з ПДВ (зворотні суми) 24291,60 грн. пр о виконання додаткових робіт по будівництву житлового бу динку №1 по вул.Голосіївська, 1 3, секція 2, на підставі якого вк лючено до складу валових вит рат 99863 грн.; акт приймання вико наних підрядних робіт №3 за че рвень 2007 року на суму 167925,60 грн. в т .ч. ПДВ 24263,2 грн. та вартість мате ріальних ресурсів поставки з амовника з ПДВ (зворотні суми ) 22346,40 грн. про виконання додатко вих робіт по будівництву жит лового будинку №1 по вул.Голос іївська, 13, секція 1, на підставі якого включено до складу вал ових витрат 121316 грн.; акт прийма ння виконаних підрядних робі т №4 за червень 2007 року на суму 949 39,20 грн. в т.ч. ПДВ 15612,2 грн. та варті сть матеріальних ресурсів по ставки замовника з ПДВ (зворо тні суми) 1266 грн. про виконання додаткових робіт по будівниц тву житлового будинку №1 по ву л.Голосіївська, 13, секція 1, на п ідставі якого включено до ск ладу валових витрат 78061 грн.; ак т приймання виконаних підряд них робіт №1 за червень 2007 року на суму 384417,60 грн. в т.ч. ПДВ 44460,6 грн. та вартість матеріальних ре сурсів поставки замовника з ПДВ (зворотні суми) 117654,00 грн. про виконання покрівельних робі т житлового будинку №1 по вул.Г олосіївська, 13, секція 2, на підс таві якого включено до склад у валових витрат 222303 грн.; акт пр иймання виконаних підрядних робіт №2 за червень 2007 року на с уму 471693,60 грн. в т.ч. ПДВ 34534,8 грн. та в артість матеріальних ресурс ів поставки замовника з ПДВ (з воротні суми) 264484,80 грн. про вико нання покрівельних робіт жит лового будинку №1 по вул.Голос іївська, 13, секція 1, на підставі якого включено до складу вал ових витрат 172674 грн.; акт викона них робіт б/н за жовтень 2007 року на суму 30888 грн. в т.ч. ПДВ 5148 грн. пр о виконання робіт з утепленн я фасаду будинку по вул.Жилян ська, 48-50а у Голосіївському рай оні м.Києва, на підставі якого включено до складу валових в итрат 25740 грн.; акт виконаних ро біт М2 за грудень 2007 року на сум у 50292 грн. в т.ч. ПДВ 8382 грн. про вико нання робіт з утеплення фаса ду будинку по вул.Жилянська, 48 -50а у Голосіївському районі м. Києва, на підставі якого вклю чено до складу валових витра т 41910 грн.

Крім цього, підсудний ОСОБА_3 безпідставно відне сено до складу валових витра т за 2007 рік витрати в сумі 41916 грн . згідно податкової накладно ї від 31.12.07 року №б/н, виписаної Т зОВ "Компанія "Сайдеко" за відс утності факту отримання посл уг від ТзОВ "Компанія "Сайдеко " чи факту перерахування кошт ів даному контрагенту, чим по рушено п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2 ст.5, пп.11.2.1 п.11.2 с т.11 Закону України "Про оподат кування прибутку підприємст в".

В подальшому, впродовж 2008 року підсудний ОСОБА_3 н а підставі завідомо підробле них актів виконаних робіт ві д імені ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг " (код 34527443) незаконно відніс до с кладу валових витрат товарис тва 3690630,67 грн., а саме: акт прийман ня виконаних підрядних робіт №31/02 за березень 2008 року на суму 105291,60 грн. в т.ч. ПДВ 17548,60 грн. про вик онання робіт з оздоблення фа саду житлового будинку по ву л.Голосіївська, 13, житловий бу динок 2, секція 2, на підставі як ого включено до складу валов их витрат 87743 грн.; акт прийманн я виконаних підрядних робіт №31/03 за березень 2008 року на суму 372523,20 грн. в т.ч. ПДВ 62087,20 грн. про вик онання робіт з оздоблення фа саду житлового будинку по ву л.Голосіївська, 13, житловий бу динок 2, секція 3, на підставі як ого включено до складу валов их витрат 310436 грн.; акт прийманн я виконаних підрядних робіт №30/05 за травень 2008 року на суму 7061 42,40 грн. в т.ч. ПДВ 117690,40 грн. про вико нання робіт з оздоблення фас аду житлового будинку по вул .Голосіївська, 13, житловий буд инок 2, секція 4, на підставі яко го включено до складу валови х витрат 588452 грн.; акт приймання виконаних підрядних робіт № 26-1/06/08 за червень 2008 року на суму 154 866 грн. в т.ч. ПДВ 25811 грн. про викон ання робіт з покриття карниз ів металом і облицювання сті н цеглою житлового будинку п о вул.Голосіївська, 13, житлови й будинок 2, секція 1, на підстав і якого включено до складу ва лових витрат 129055 грн.; акт прийм ання виконаних підрядних роб іт №26-2/06/08 за червень 2008 року на су му 117226,80 грн. в т.ч. ПДВ 19537,80 грн. про в иконання робіт з покриття ка рнизів металом і облицювання стін цеглою житлового будин ку по вул.Голосіївська, 13, житл овий будинок 2, секція 2, на підс таві якого включено до склад у валових витрат 97689 грн.; акт пр иймання виконаних підрядних робіт №26-3/06/08 за червень 2008 року н а суму 111520,80 грн. в т.ч. ПДВ 18586,80 грн. п ро виконання робіт з покритт я карнизів металом і облицюв ання стін цеглою житлового б удинку по вул.Голосіївська, 13, житловий будинок 2, секція 3, на підставі якого включено до с кладу валових витрат 92934 грн.; а кт приймання виконаних підря дних робіт №26-4/06/08 за червень 2008 р оку на суму 101576,40 грн. в т.ч. ПДВ 16929,40 грн. про виконання робіт з пок риття карнизів металом і обл ицювання стін цеглою житлово го будинку по вул.Голосіївсь ка, 13, житловий будинок 2, секція 4, на підставі якого включено до складу валових витрат 84647 гр н.; акт приймання виконаних пі дрядних робіт №29/01 за липень 2008 р оку на суму 393808,80 грн. в т.ч. ПДВ 65634,80 грн. про виконання робіт з озд облення фасаду гуртожитку по вул.Лейпцігська, 16 на підстав і якого включено до складу ва лових витрат 328174 грн.; акт прийм ання виконаних підрядних роб іт №28/01-08 за серпень 2008 року на сум у 683157,60 грн. в т.ч. ПДВ 113859,6 грн. про ви конання робіт з оздоблення ф асаду житлового будинку по в ул.Голосіївська, 13, житловий б удинок 3, секція 1, на підставі я кого включено до складу вало вих витрат 569298 грн.; акт прийман ня виконаних підрядних робіт №28/02-08 за серпень 2008 року на суму 452245,20 грн. в т.ч. ПДВ 75374,20 грн. про вик онання робіт з оздоблення фа саду житлового будинку по ву л.Голосіївська, 13, житловий бу динок 3, секція 2, на підставі як ого включено до складу валов их витрат 376871 грн.; акт прийманн я виконаних підрядних робіт №26/09-1 за вересень 2008 року на суму 377503,20 грн. в т.ч. ПДВ 62917,20 грн. про вик онання робіт з оздоблення фа саду паркінгу по вул.Голосії вська, 13, на підставі якого вкл ючено до складу валових витр ат 314586 грн.; акт приймання викон аних підрядних робіт №26/09-2 за в ересень 2008 року на суму 723020,40 грн. в т.ч. ПДВ 120503,40 грн. про виконання робіт з оздоблення фасаду жи тлового будинку по вул.Голос іївська, 13, житловий будинок 3, с екція 5, на підставі якого вклю чено до складу валових витра т 602517 грн.; акт приймання викона них підрядних робіт №23/09 за вер есень 2008 року на суму 67767,60 грн. в т .ч. ПДВ 11294,60 грн. про виконання ро біт з реконструкції гуртожит ку по вул.Лейпцігська, 16, штука турення віконних відкосів, н а підставі якого включено до складу валових витрат 56473 грн.; акт приймання виконаних під рядних робіт №24/09 за вересень 20 08 року на суму 17768,40 грн. в т.ч. ПДВ 29 61,40 грн. про виконання робіт з р еконструкції гуртожитку по в ул.Лейпцігська, 16, оздоблення фасаду будинку, на підставі я кого включено до складу вало вих витрат 14807 грн.; акт прийман ня виконаних підрядних робіт №25/09 за вересень 2008 року на суму 5324,40 грн. в т.ч. ПДВ 887,40 грн. про вико нання робіт з реконструкції гуртожитку по вул.Лейпцігськ а, 16, додаткові покрівельні ро боти, на підставі якого включ ено до складу валових витрат 4437 грн.; акт приймання виконани х підрядних робіт №25/09-02 за вере сень 2008 року на суму 39014,40 грн. в т.ч . ПДВ 6502,40 грн. про виконання робі т з реконструкції гуртожитку по вул.Лейпцігська, 16, додатко ві роботи з ремонту відкосів в середині будівлі, на підста ві якого включено до складу в алових витрат 32512 грн.. Проте, то вариства "Т.А.В. Інжиніринг" та "Компанія "Сайдеко" жодних роб іт не виконували, послуг не на давали, так як не мали ні фізич них, ні технічних можливосте й, мають ознаки фіктивності.

Реалізовуючи свій зло чинний умисел, підсудний ОС ОБА_3 надав у бухгалтерію Тз ОВ "Фасадонт" головному бухга лтеру товариства ОСОБА_4, який не перебував в злочинні й змові з ним на умисне ухилен ня від сплати податків і не ус відомлював характеру його пр отиправних дій, завідомо під роблені договори підряду з Т зОВ "Компанія "Сайдеко" та ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг", акти викона них робіт та податкові накла дні, на підставі яких головни й бухгалтер товариства відні с до валових витрат кошти в су мі 5875001 грн., які відобразив у від повідних податкових деклара ціях. Зокрема, головним бухга лтером товариства "Фасадонт" на підставі наданих підсудн им ОСОБА_3 завідомо підроб лених від імені ТзОВ "Т.А.В. Інж иніринг" та ТзОВ "Компанія «Са йдеко" актів виконаних робіт , складено і подано до ДПІ в м.І вано-Франківську наступні де кларації з податку на прибут ок підприємства, в яких завищ ено валові витрати від опера цій з ніби то придбаних робіт від фіктивних ТзОВ "Т.А.В. Інжи ніринг" та ТзОВ "Компанія "Сайд еко": декларація з податку на п рибуток підприємства за півр іччя 2007 року, подана 03.08.2007 року Тз ОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Ф ранківську за вх.№93842, у рядку 08 Д екларації "об'єкт оподаткува ння" задекларовано суму 112051 грн ., у рядку 11 декларації "прибуто к, що підлягає оподаткуванню " вказано суму 112051 грн., та нарахо вана сума податку згідно ряд ка 12 Декларації 28013 грн., чим зани жено об'єкт оподаткування на суму 2170058 грн. та податок на приб уток підприємства в сумі 542514 гр н.; декларація з податку на при буток підприємства за 3 кварт али 2007 року, подана 05.11.2007 року ТзО В "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Фр анківську за вх.№143192, у рядку 08 Д екларації "об'єкт оподаткува ння" задекларовано суму 183618 грн ., у рядку 11 декларації "прибуто к, що підлягає оподаткуванню " вказано суму 183618 грн., та нарахо вана сума податку згідно ряд ка 12 Декларації 45904 грн., чим зани жено об'єкт оподаткування на суму 2171014 грн. та податок на приб уток підприємства в сумі 542754 гр н.; декларація з податку на при буток підприємства за 2007 рік, п одана 09.02.2008 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Франківську з а вх.№203354, у рядку 08 Декларації "о б"єкт оподаткування" задекла ровано суму 340497 грн., у рядку 11 де кларації "прибуток, що підляг ає оподаткуванню" вказано су му 340497 грн., та нарахована сума п одатку згідно рядка 12 Деклара ції 85124 грн., чим занижено об'єкт оподаткування на суму 2368880 грн . та податок на прибуток підпр иємства в сумі 592220 грн.; деклара ція з податку на прибуток під приємства за 1 квартали 2008 року (основна), подана 07.05.2008 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Фра нківську за вх.№52163, у рядку 08 Дек ларації "об'єкт оподаткуванн я" задекларовано суму 609046 грн., у рядку 11 декларації "прибуток, що підлягає оподаткуванню" в казано суму 609046 грн., та нарахов ана сума податку згідно рядк а 12 Декларації 152263 грн., чим зани жено об'єкт оподаткування на суму 403110 грн. та податок на приб уток підприємства в сумі 100777 гр н.; декларація з податку на при буток підприємства за півріч чя 2008 року, подана 11.08.2008 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Фра нківську за вх.№116039, у рядку 08 Де кларації "об'єкт оподаткуван ня" задекларовано суму 950523 грн. , у рядку 11 декларації "прибуто к, що підлягає оподаткуванню " вказано суму 950523 грн., та нарахо вана сума податку згідно ряд ка 12 Декларації 237631 грн., чим зан ижено об'єкт оподаткування н а суму 1383712 грн. та податок на при буток підприємства в сумі 345928 г рн.; декларації з податку на пр ибуток підприємства за 3 квар тали 2008 року (основна), подана 10.1 1.2008 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Франківську за вх.№177719 , у рядку 08 Декларації "об'єкт оп одаткування" задекларовано с уму 1665466 грн., у рядку 11 деклараці ї "прибуток, що підлягає опода ткуванню" вказано суму 1665466 грн ., та нарахована сума податку з гідно рядка 12 Декларації 416367 гр н., чим занижено об'єкт оподатк ування на суму 3647667 грн. та подат ок на прибуток підприємства в сумі 911917 грн.; декларація з под атку на прибуток підприємств а за 2008 рік, подана 07.02.2009 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Фра нківську за вх.№241224, у рядку 08 Де кларації "об'єкт оподаткуван ня" задекларовано суму 2230067 грн ., у рядку 11 декларації "прибуто к, що підлягає оподаткуванню " вказано суму 2230067 грн., та нарах ована сума податку згідно ря дка 12 Декларації 557517 грн., чим за нижено об'єкт оподаткування на суму 3661602 грн. та податок на пр ибуток підприємства в сумі 9154 00 грн. Достовірно знаючи, що до вказаних декларації, які явл яються офіційними документа ми, внесено неправдиві відом ості, підсудний ОСОБА_3 пі дписав їх, чим надав офіційни й статус цим документам.

Таким чином, в порушенн я п.5.1, п.п.5.2.1, п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування п рибутку підприємств", внаслі док протиправних дій підсудн ого ОСОБА_3, які були напра влені на ухилення від сплати податків вчиненому шляхом с лужбового підроблення, яке в иразилося у внесенні завідом о неправдивих даних у деклар ації з податку на прибуток пі дприємств за 2007-2008 роки на підст аві завідомо підроблених дог оворів підряду, актів викона них робіт від імені ТзОВ "Т.А.В . Інжиніринг", ТзОВ "Компанія "С айдеко" до державного бюджет у не надійшли кошти в сумі 1468750 г рн.

Крім того,з метою змен шення податкового зобов'язан ня з податку на додану вартіс ть, діючи за попередньою змов ою із невстановленими слідст вом особами, підсудний ОСОБ А_3 підробив ряд податкових накладних від імені ТзОВ "Т.А. В. Інжиніринг" та ТзОВ "Компані я "Сайдеко" про нібито отриман ня робіт та послуг від вказан их товариств, які стали підст авою для формування податков ого кредиту, внаслідок чого в період з квітня 2007 року по вере сень 2008 року безпідставно зав ищив податковий кредит підпр иємства на суму 1175078 грн. Зокрем а, в 2007 році ОСОБА_3 завищено податковий кредит товариств а на суму 436951,75 грн. на підставі з авідомо підроблених податко вих накладних від імені ТзОВ "Компанія "Сайдеко" (код 33747902), а с аме: в квітні 2007 року на суму ПД В 36666,67 грн. - податкові накладні від 20.04.07 року №200403 на загальну су му 100000 грн., в тому числі ПДВ 16666,67 г рн., від 25.04.07 року №250402 на загальну суму 50000 грн., в тому числі ПДВ 8333, 33 грн., від 27.04.07 року №270403 на загаль ну суму 70000 грн., в тому числі ПДВ 11666,67 грн.; в травні 2007 року на суму ПДВ 103333,34 грн. - податкові наклад ні від 11.05.07 року №110501 на загальну суму 190000 грн., в тому числі ПДВ 3166 6,67 грн., від 16.05.07 року №160501 на загаль ну суму 180000 грн., в тому числі ПДВ 30000 грн., від 29.05.07 року №290501 на загал ьну суму 150000 грн., в тому числі ПД В 25000 грн., від 31.05.07 року №310503 на зага льну суму 100000 грн., в тому числі П ДВ 16666,67 грн.; в червні 2007 року на су му ПДВ 263470,4 грн. - податкові накл адні від 31.05.07 року і №310505 на загал ьну суму 586459,2 грн., в тому числі П ДВ 97743,2 грн., від 26.06.07 року№260602 на заг альну суму 473972,4 грн., в тому числ і ПДВ 78995,4 грн., від 26.06.07 року№260601 на з агальну суму 520390,8 грн., в тому чи слі ПДВ 86731,8 грн.; в жовтні 2007 року на суму ПДВ 16666,67 грн. - податкова накладна від 31.10.07 року №3110/1 на за гальну суму 130 899,12 грн., в тому чис лі ПДВ 21816,52 грн. - включено в реєс тр отриманих податкових накл адних та до складу податково го кредиту ПДВ в сумі 16666,67 грн.; в листопаді 2007 року на суму ПДВ 1 6814,67 грн. - податкові накладні ві д 30.11.07 року №3011/1 на загальну суму 70000 грн., в тому числі ПДВ 11666,67 грн. , від 30.11.07 року №3011/2 на загальну су му 37056 грн., в тому числі ПДВ 6176 грн . - включено в реєстр отриманих податкових накладних та до с кладу податкового кредиту ПД В в сумі 5148 грн.

Також, в 2008 році підсудн им ОСОБА_3 завищено податк овий кредит ТзОВ "Фасадонт" на суму 738126,13 грн. на підставі заві домо підроблених податкових накладних від імені ТзОВ "Т.А. В. Інжиніринг" (код 34527443), а саме: в березні 2008 року на суму ПДВ 79635,73 грн. - податкова накладна від 3 1.03.08 року №548/3 на загальну суму 477814 ,4 грн., в тому числі ПДВ 79635,73 грн.; в травні 2008 року на суму ПДВ 117690,4 г рн. - податкова накладна від 30.05 .08 року №561/1 на загальну суму 706142,4 г рн., в тому числі ПДВ 117690,4 грн.; в ч ервні 2008 року на суму ПДВ 80865 грн . - податкова накладна від 30.06.08 р оку №687/3 на загальну суму 485190 грн ., в тому числі ПДВ 80865 грн.; в липн і 2008 року на суму ПДВ 65634,8 грн. - под аткова накладна від 29.07.08 року № 792/1 на загальну суму 393808,8 грн., в то му числі ПДВ 65634,8 грн.; в серпні 2008 року на суму ПДВ 189233,8 грн. - подат кова накладна від 28.08.08 року №925/2 н а загальну суму 1135402,8 грн., в тому числі ПДВ 189233,8 грн.; в вересні 2008 р оку на суму ПДВ 205066,4 грн. - податк ові накладні від 29.09.08 року №1052/2 н а загальну суму 67767,6 грн., в тому числі ПДВ 11294,6 грн., від 29.09.08 року № 1052/3 на загальну суму 44338,8 грн., в то му числі ПДВ 7389,8 грн., від 29.09.08 року №1052/4 на загальну суму 17768,4 грн., в т ому числі ПДВ 2961,4 грн., від 30.09.08 рок у №1029/3 на загальну суму 723020,4 грн., в тому числі ПДВ 120503,4 грн., від 30.09.08 р оку №1029/4 на загальну суму 377503,2 гр н., в тому числі ПДВ 62917,2 грн. Вище вказані завідомо підроблені податкові накладні підсудни й ОСОБА_3 передав для відо браження в складі податковог о кредиту з податку на додану вартість головному бухгалте ру товариства ОСОБА_4, яки й не перебуваючи у злочинній змові з підсудним, на підстав і завідомо підроблених подат кових накладних відніс до ск ладу податкового кредиту тов ариства ПДВ з нібито придбан их робіт, послуг від ТзОВ "Т.А.В . Інжиніринг" та ТзОВ "Компанія "Сайдеко" в загальній сумі 1175078 г рн., які відобразив у відповід них звітних податкових декла раціях з податку на додану ва ртість.

Зокрема, головним бух галтером товариства "Фасадон т" на підставі наданих підсуд ним ОСОБА_3 завідомо підро блених від імені ТзОВ "Т.А.В. Ін жиніринг" та ТзОВ "Компанія "Са йдеко" податкових накладних складено і подано до ДПІ в м.Ів ано-Франківську наступні дек ларації з податку на додану в артість: податкова деклараці я з податку на додану вартіст ь за квітень 2007 року, подана 14.06.200 7 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м .Івано-Франківську за вх.№59491, у рядку 17 Декларації "усього по даткового кредиту" в графі "до зволений податковий кредит" вказана сума 43340 грн., чим завищ ено податковий кредит в сумі 36667 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість за травень 2007 року, подана 18.06.2007 р оку ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.І вано-Франківську за вх.№60173, у р ядку 17 Декларації "усього пода ткового кредиту" в графі "дозв олений податковий кредит" вк азана сума 113256 грн., чим завищен о податковий кредит в сумі 103333 грн.; податкова декларація з п одатку на додану вартість за червень 2007 року (звітна нова), п одана 19.07.2007 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Франківську з а вх.№85119, у рядку 17 Декларації "у сього податкового кредиту" в графі "дозволений податкови й кредит" вказана сума 283059 грн., ч им завищено податковий креди т в сумі 263470 грн.; податкова декл арація з податку на додану ва ртість за жовтень 2007 року, пода на 19.11.2007 року ТзОВ "Фасадонт" до Д ПІ в м.Івано-Франківську за вх .№153870. у рядку 17 Декларації "усьо го податкового кредиту" в гра фі "дозволений податковий кр едит" вказана сума 21817 грн., чим з авищено податковий кредит в сумі 16667 грн.; податкова деклара ція з податку на додану варті сть за листопад 2007 року, подана 19.12.2007 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Франківську за вх.№1 63911, у рядку 17 Декларації "усього податкового кредиту" в графі "дозволений податковий кред ит" вказана сума 18439 грн. В уточн юючому розрахунку податкови х зобов'язань з податку на дод ану вартість у зв'язку з випра вленням самостійно виявлени х помилок за листопад 2007 року, п оданому 20.02.2008 року ТзОВ "Фасадон т" до ДПІ в м.Івано-Франківську за вх.№9600, у рядку 3 "суми податко вого кредиту, що не враховані або зайво враховані у деклар ації звітного періоду" вказа на сума " 1029 грн.". За таких обстав ин у згаданому звітному пері оді завищено податковий кред ит в сумі 16 815 грн.; податкова дек ларація з податку на додану в артість за грудень 2007 року (зві тна нова), подана 18.01.2008 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Фра нківську за вх.№188022, у рядку 17 Де кларації "усього податкового кредиту" в графі "дозволений п одатковий кредит" вказана су ма 9582 грн., чим завищено податко вий кредит в сумі 8382 грн.; подат кова декларація з податку на додану вартість за березень 2008 року, подана 18.04.2008 року ТзОВ "Фа садонт" до ДПІ в м.Івано-Франкі вську за вх.№39199, у рядку 17 Деклар ації "усього податкового кре диту" в графі "дозволений пода тковий кредит" вказана сума 127 553 грн., чим завищено податкови й кредит в сумі 79636 грн.; податко ва декларація з податку на до дану вартість за травень 2008 ро ку, подана 20.06.2008 року ТзОВ "Фасад онт" до ДПІ в м.Івано-Франківсь ку за вх.№72078, у рядку 17 Деклараці ї "усього податкового кредит у" в графі "дозволений податко вий кредит" вказана сума 145337 гр н., чим завищено податковий кр едит в сумі 117690 грн.; податкова д екларація з податку на додан у вартість за червень 2008 року, п одана 18.07.2008 року ТзОВ "Фасадонт" до ДПІ в м.Івано-Франківську з а вх.№97229, у рядку 17 Декларації "у сього податкового кредиту" в графі "дозволений податкови й кредит" вказана сума 114172 грн. У податковій декларація з под атку на додану вартість за че рвень 2008 року (звітна нова), под аній 21.07.2008 року ТзОВ "Фасадонт" д о ДПІ в м.Івано-Франківську за вх.№101774, у рядку 17 Декларації "ус ього податкового кредиту" в г рафі "дозволений податковий кредит" також вказана сума 114172 грн., чим завищено податковий кредит в сумі 80865 грн.; податков а декларація з податку на дод ану вартість за липень 2008 року , подана 20.08.2008 року ТзОВ "Фасадон т" до ДПІ в м.Івано-Франківську за вх.№125022, у рядку 17 Декларації "усього податкового кредиту в графі "дозволений податков ий кредит" вказана сума 92663 грн. , чим завищено податковий кре дит в сумі 65635 грн.; податкова де кларація з податку на додану вартість за серпень 2008 року, по дана 22.09.2008 року ТзОВ "Фасадонт" д о ДПІ в м.Івано-Франківську за вх.№134254, у рядку 17 Декларації "ус ього податкового кредиту" в г рафі "дозволений податковий кредит" вказана сума 294310 грн., чи м завищено податковий кредит в сумі 189234 грн.; податкова декла рація з податку на додану вар тість за вересень 2008 року, пода на 20.10.2008 року ТзОВ "Фасадонт" до Д ПІ в м.Івано-Франківську за вх .№160334, у рядку 17 Декларації "усьо го податкового кредиту" в гра фі "дозволений податковий кр едит" вказана сума 245421 грн., чим з авищено податковий кредит в сумі 205066 грн. Вказані деклараці ї, які являються офіційними д окументами, достовірно знаюч и, що до них внесені неправдив і відомості, підписав підсуд ний ОСОБА_3, чим надав офіц ійний статус цим документам.

Таким чином директор Т зОВ "Фасадонт", підсудний ОС ОБА_3, в порушення вимог пп. 7.2. 1. 7.2.6, 7.4.1, 7.4.5, 7.5.1 Закону України "Про п одаток на додану вартість", в п еріод з квітня 2007 року по верес ень 2008 року умисно ухилився ві д сплати податку на додану ва ртість на загальну суму 1175078 гр н.

Всього своїми умисним и діями, які виразились у зани женні об'єкта оподаткування шляхом службового підроблен ня, яке виразилося у внесенні завідомо неправдивих даних до декларацій з податку на пр ибуток підприємства та з под атку на додану вартість, а так ож використання завідомо під роблених документів від імен і ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг" та ТзО В "Компанія "Сайдеко" у бухгалт ерському та податковому облі ках товариства, директор ТзО В "Фасадонт", підсудний ОСОБ А_3 в період з квітня 2007 року п о грудень 2008 року умисно ухили вся від сплати податків на за гальну суму 2643828 грн., що призвел о до фактичного ненадходженн я до бюджету коштів в особлив о великих розмірах.

В судовому засіданні пі дсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненому не визнав, суду п ояснив, що з моменту створенн я, а саме з 2006 року він перебува в на посаді директора ТзОВ «Ф асадонт». Основним видом дія льності згаданого товариств а було виконання будівельних робіт. В 2007-2008 роках основним за мовником робіт було ТзОВ «Бу дівельна компанія «Міськжит лобуд»». Зокрема, ТзОВ «Фасад онт» виконувало фасадні робо ти на об»єктах замовників в м .Києві по вул.Голосіївська, 13 т а по вул.Лейпцігська, 16. На вико нання вказаних робіт підсудн им, як директором ТзОВ «Фасад онт» укладались договори на виконання підрядних робіт з ТзОВ «Т.А.В. Інжиніринг» та ТзО В «Компанія Сайдеко», однак д е знаходяться вказані товари ства підсудному невідомо. Пр и цьому, підсудний не погоджу вав з генпідрядником залучен ня субпідрядних організацій . Усі документи від вказаних т овариств йому надавались пре дставниками товариств, які б ули вже підписані та завірен і мокрими печатками. Отриман і документи підсудний подава в в бухгалтерію ТзОВ «Фасадо нт» для відображення проведе ння операцій у бухгалтерсько му та податковому обліках. В п роцесі роботи підсудний тако ж підписував акти виконаних робіт. В подальшому первинні документи укладені з ТзОВ «Т .А.В. Інжиніринг» та ТзОВ «Комп анія Сайдеко» підсудний загу бив. ОСОБА_3 ствердив, що на об»єктах в м.Києві по вул.Голо сіївська, 13 та по вул.Лейпцігс ька, 16 постійно працювали прац івники субпідрядних організ ацій, а саме ТзОВ «Компанія Са йдеко» - 15-25 чоловік, ТзОВ «Т.А.В. Інжиніринг» - 30 чоловік. Про зд ійснення будівельних робіт п редставниками вказаних това риств підсудний нікому не ро зповідав з метою комерційної таємниці. Про те, що акти вико наних робіт та інші документ и з вказаних товариств є підр обленими підсудному нічого в ідомо не було. З врахуванням н аведених обставин, підсудний вважає, що жодного умислу на у хилення він сплати податків він не мав.

Незважаючи на те, що під судний свою вину не визнав, йо го вина у вчиненому доводить ся сукупністю зібраних по сп раві доказів.

Допитаний в судовому з асіданні свідок ОСОБА_5 су ду пояснив, що він працював на посаді маляра в ТзОВ «Фасадо нт». Зокрема, в 2007 році, приблиз но шість місяців, по вказівці підсудного ОСОБА_3, ним ви конувались роботи по оздобле нню фасадів будинків в м.Києв і по вул.Голосіївська, 13 та по в ул.Лейпцігська, 16. При цьому з Т зОВ «Фасадонт» було постійно близько 10 осіб.

Свідок ОСОБА_6 також підтвердив, що в 2007-2008 роках він здійснював фасадні роботи н а об»єктах в м.Києві по вул.Гол осіївська, 13 та по вул.Лейпціг ська, 16. Заробітну плату за вик онану роботу свідку виплачув ав особисто ОСОБА_3 На час виконання робіт на згаданих об»єктах постійно було від 7 д о 10 чоловік з ТзОВ «Фасадонт». З працівниками таких товари ств, як ТзОВ «Т.А.В. Інжиніринг » та ТзОВ «Компанія Сайдеко» свідок ніколи не спілкувавс я.

Свідок ОСОБА_7, який являється рідним братом підс удного суду підтвердив, що пр ацюючи в ТзОВ «Фасадонт» він здійснював установку підвіс них колисок для виконання оз доблювальних робіт та устано вку кріплень до парапетів на будівництві житлового будин ку та паркінгу в м.Києві по вул .Голосіївська, 13. На вказаному об»єкті працювало декілька чоловік (7-8) від ТзОВ «Фасадонт ». Про існування ТзОВ «Т.А.В. Ін жиніринг» та ТзОВ «Компанія Сайдеко» свідок нічого не чу в.

Свідок ОСОБА_8 також підтвердила, що в 2008 році вона виконувала роботи в м.Києві н а об»єкті будівництва по вул .Голосіївській, 13. Крім неї на в казаному об»єкті також працю вали декілька чоловік з ТзОВ «Фасадонт». ТзОВ «Т.А.В. Інжин іринг» та ТзОВ «Компанія Сай деко» свідку невідомі.

Допитана в судовому зас іданні свідок ОСОБА_9, гол овний державний податковий р евізор-інспектор ДПІ в м.Іван о-Франківську, суду підтверд ила, що в 2009 році нею проводилас ь планова виїзна документаль на перевірка фінансово-госпо дарської діяльності з питань дотримання ТзОВ «Фасадонт» вимог податкового, валютного та іншого законодавства, за н аслідком якої було складено відповідний акт. В процесі пе ревірки було виявлено поруше ння податкового законодавст ва у зв»язку з чим було донара ховано відповідні суми подат ку на прибуток підприємства та податку на додану вартіст ь. Зокрема, перевіркою було вс тановлено, що в процесі госпо дарської діяльності ТзОВ «Фа садонт» укладало підрядні до говори з ТзОВ «Т.А.В. Інжинірин г» та ТзОВ «Компанія Сайдеко », які мали ознаки фіктивност і. Вказані дані також перевір ялись районними ДПІ м.Києва.

Свідок ОСОБА_4 суду п ояснив, що з часу заснування п о даний час він працює головн им бухгалтером на ТзОВ «Фаса донт». Основною діяльністю ф ірми є здійснення будівельни х робіт. В 2007-2008 роки на підприєм стві працювало від 3 до 14 осіб. Д оговори на виконання підрядн их робіт з ТзОВ «Т.А.В. Інжинір инг» та ТзОВ «Компанія Сайде ко» а також акти виконаних ро біт підписував директор ОС ОБА_3, який подавав їх особис то в бухгалтерію. Були випадк и, що документи приходили на Т зОВ «Фасадонт» без зазначенн я зворотної адреси відправни ка. Свідок зазначив, що він нік оли не спілкувався з предста вниками ТзОВ «Т.А.В. Інжинірин г» та ТзОВ «Компанія Сайдеко », а також йому невідомо де зна ходяться первинні документи , що мають відношення до вказа них товариств.

Свідки ОСОБА_10, ОСО БА_11, ОСОБА_12 підтвердили , що 2007-2008 роках вони працювали в ТзОВ «Фасадонт» на об»єктах будівництва в м.Києві. Заробі тна плата виплачувалась готі вкою ОСОБА_3 Про виконання робіт ТзОВ «Т.А.В. Інжиніринг» та ТзОВ «Компанія Сайдеко» н а об»єктах будівництва в м.Ки єві по вул.Голосіївська, 13 та п о вул.Лейпцігська, 16 свідкам н ічого не відомо.

Про виконання відповід них робіт на вказаних вище об »єктах підтвердили на досудо вому слідстві свідки ОСОБА _13 та ОСОБА_14, працівники ТзОВ «Фасадонт» (а.с.232-233, 249-250 т.9).

Допитаний в судовому за сіданні свідок ОСОБА_15 су ду пояснив, що з 2003 року по липе нь 2009 року він працював директ ором ТзОВ «Будівельна компан ія «Міськжитлобуд». Протяго м 2007-2008 років з ТзОВ «Фасадонт» б уло укладено ряд підрядних д оговорів на виконання робіт з облицювання стін фасадів б удинку по вул.Голосіївська, 13 в м.Києві. Свідок підтвердив, щ о ним не погоджувалось питан ня щодо залучення до виконан ня робіт інших субпідрядних організацій. ТзОВ «Т.А.В. Інжин іринг» та ТзОВ «Компанія Сай деко» свідку не відомі. Вказа ні товариства не виконували жодні роботи на об»єкті по ву л.Голосіївська, 13 в м.Києві.

Про те, що ТзОВ «Т.А.В. Інж иніринг» та ТзОВ «Компанія С айдеко» не виконували роботи на об»єкті по вул.Голосіївсь ка, 13 в м.Києві підтвердив свід ок ОСОБА_16, який працює ви конробом на ТзОВ «Будівельна компанія «Міськжитлобуд».

Аналогічні показання д али на досудовому слідстві с відки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , ОСОБА_19 працівники ТзОВ « Будівельна компанія «Міськж итлобуд», протоколи допитів яких були предметом дослідже ння в ходів судового слідств а по справі. Зокрема, вказані с відки підтвердили, що про вик онання працівниками ТзОВ «Т. А.В. Інжиніринг» та ТзОВ «Комп анія Сайдеко» на об»єкті по в ул.Голосіївська, 13 в м.Києві їм нічого не відомо. Крім цього, свідок ОСОБА_19 підтвердив , що він особисто здійснював к онтроль виконання працівник ами ТзОВ «Фасадонт» робіт на об»єкті по вул.Голосіївська , 13 в м.Києві. При цьому, директо р ТзОВ «Фасадонт» ОСОБА_3 практично кожного дня приход ив на будівельний майданчик, з яким свідок узгоджував об» єми та період виконання робі т (а.с.235, 240, 241-242 т.9).

Відповідно до протокол у допиту свідка ОСОБА_20, ос тання підтвердила, що протяг ом 2007-2008 роки працівниками ТзОВ «Фасадонт» виконувались фас адні роботи на об»єкті будів ництва по вул.Голосіївська, 13 в м.Києві. Такі фірми як ТзОВ « Т.А.В. Інжиніринг» та ТзОВ «Ком панія Сайдеко» свідку не від омі. Працівники вказаних фір м не виконували жодних фасад них робіт на об»єкті будівни цтва по вул.Голосіївська, 13 в м .Києві (а.с.236-237 т.9).

Допитаний на досудовом у слідстві свідок ОСОБА_21 , директор ТзОВ "Компанія Пари тет" пояснив, що з підсудним ОСОБА_3 він знайомий близьк о 15 років, вони разом займалис я спортом. Потім ОСОБА_3 пр ацював у нього на підприємст ві. Протягом 2007-2008 років між ТзОВ "Компанія Паритет" та ТзОВ "Фа садонт" було укладено ряд дог оворів, згідно яких останнє з обов'язалось виконати роботи по утепленню та оздобленню ф асадів будинку по вул. Лейпці гська, 16, що в м.Києві. Роботи ви конувались працівниками ТзО В "Фасадонт". Залучення субпід рядних організацій для викон ання робіт, передбачених дог оворами, ОСОБА_3 з ним не по годжувалось. Товариства "Т.А.В . Інжиніринг" та "Компанія "Сай деко" свідку не відомі, їх назв и раніше ніколи не чув. Кого Тз ОВ "Фасадонт" залучало як субп ідрядників для виконання окр емих видів робіт йому не відо мо (а.с.44 т.5, а.с.28-29 т.14).

Відповідно до протокол у допиту свідка ОСОБА_22, ос танній пояснив, що на проханн я знайомого надав згоду на оф ормлення його директором ТзО В "Т.А.В. Інжиніринг". Однак жодн их операцій від імені вказан ого товариства він не здійсн ював, договорів не укладав. До статутного фонду підприємст ва ніяких коштів не вносив. Дл я реєстрації ТзОВ "Т.А.В. Інжин іринг" платником податку на д одану вартість до податковог о органу не звертався, свідоц тво платника ПДВ товариства не отримував. Податкову звіт ність ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг" н е підписував та не подавав до податкового органу. Печатку товариства не виготовляв і н е отримував. Де знаходиться а дміністративне приміщення Т зОВ "Т.А.В. Інжиніринг" та докум енти товариства йому не відо мо. Також він повідомив, що не уповноважував нікого вчинят и будь-які дії від імені ТзОВ " Т.А.В. Інжиніринг". Товариство "Фасадонт" та його службові ос оби йому не відомі. Жодних дог оворів із вказаним товариств ом він не укладав, ніяких посл уг не надавав (а.с. 166 т.5)

Свідок ОСОБА_23 на дос удовому слідстві ствердив, щ о він зареєстрував товариств о "Компанія "Сайдеко" без мети здійснення господарської ді яльності. Жодних працівників на роботу вказаному товарис тві він не наймав, податкову з вітність ТзОВ "Компанія "Сайд еко" до податкової інспекції на подавав і не підписував, ні яких угод і договорів від іме ні ТзОВ "Компанія "Сайдеко" не укладав. Печатку товариства "Компанія "Сайдеко" не виготов ляв і не отримував. Товариств о "Фасадонт" та його службові о соби, зокрема директор, йому н е знайомі. Ніяких фінансово-г осподарських відносин із ТзО В "Фасадонт" ніколи не мав, жод них договорів з останнім нік оли не укладав і не підписува в, будівельні роботи в м.Києві ніколи не виконував. На веден ня господарської діяльності ТзОВ "Компанія "Сайдеко" від й ого імені, укладення договор ів тощо він нікого не уповнов ажував. Крім того, свідок підт вердив, що постановою Голосі ївського районного суду м.Ки єва від 12.03.2009 року його звільнен о від кримінальної відповіда льності за ч.2 ст.205, ч.2 ст.358 КК Укр аїни. Вказана кримінальна сп рава була порушена за фактом фіктивного підприємництва Т зОВ "Компанія "Сайдеко" без мет и здійснення господарської д іяльності (а.с.245-246 т.9).

Відповідно до протокол ів допитів свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСО БА_27 останні заперечили фак т здійснення господарської д іяльності ТзОВ "Компанія "Сай деко" (а.с.244а т.9, 74-75, 79, 96 т.22).

Крім показань свідків, вина підсудного ОСОБА_3 у вчиненому також доводиться с укупністю інших зібраних по справі письмових та речових доказів, які були предметом д ослідження в ході судового с лідства по справі.

Даними акта планової ви їзної перевірки, проведеної працівниками ДПІ в м. Івано-Фр анківську №7958/23-2-34078352 від 10.07.2009 року , ТзОВ "Фасадонт" донараховано податку на прибуток в сумі 150762 0 грн. та податку на додану вар тість в сумі 1183460 грн. (в т.ч. по опе раціях з ТзОВ "Компанія "Сайде ко" та ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг" в сумі 2643 828 грн., зокрема податок н а додану вартість в сумі 1175078 гр н., податок на прибуток в сумі 1468750 грн.). Про донарахування под атку на прибуток та податку н а додану вартість також йдет ься в податкових повідомленн ях-рішеннях №0001252302/0 та №0001262302/0 від 21 .07.2009 року (а.с.9-49 т.1).

Відповідно до висновку судово-почеркознавчої експе рта №1-320453 від 05.05.2010 року: 1) підписи від імені ОСОБА_22 в графі "д иректор ОСОБА_22." в договор ах, укладених між ТзОВ "Фасадо нт" та ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг": № 11/03 від 11 березня 2008 року; №5/05 від 05 т равня 2008 року; №3/06 від 03 червня 2008 р оку; №01/07 від 01 липня 2008 року: №04/08 ві д 04 серпня 2008 року; №02/09 від 02 верес ня 2008 року; №03/09 від 03 вересня 2008 ро ку; №04/09 від 04 вересня 2008 року; №05/09 в ід 05 вересня 2008 року; №08/09 від 08 вер есня 2008 року; виконані не ОСО БА_22, а іншими особами; 2) підпи си від імені ОСОБА_22 в граф і «подрядчик ОСОБА_22.» в до відках про вартість виконани х підрядних робіт: від 30 травн я 2008 року, від 31 травня 2008 року, ві д 26 червня 2008 року; від 29 липня 2008 р оку; від 28 серпня 2008 року; від 23 ве ресня 2008 року; від 24 вересня 2008 ро ку; від 25 вересня 2008 року; від 26 ве ресня 2008 року, від 26 вересня 2008 ро ку; виконані не ОСОБА_22, а і ншими особами; 3) підписи від і мені ОСОБА_22 в графі «сдал подрядчик ОСОБА_22.» в акта х прийому виконаних робіт: №30/ 05 від 30 травня 2008 року; №31/02 від 31 бе резня 2008 року; №31/03 від 31 березня 2 008 року; №26-1/06/08 від 26 червня 2008 року; №26-2/06/08 від 26 червня 2008 року; №26-3/06/08 ві д 26 червня 2008 року; №26-4/06/08 від 26 черв ня 2008 року; №29/01 від 29 липня 2008 року ; №28/01-08 від 28 серпня 2008 року; № 28/02-08 ві д 28 серпня 2008 року; №26/09-1 від 26 вере сня 2008 року; №26/09-2 від 26 вересня 2008 р оку; №23/09 від 23 вересня 2008 року; №24/0 9 від 24 вересня 2008 року; №25/09 від 25 в ересня 2008 року; №25/09-02 від 25 вересн я 2008 року; виконані не ОСОБА_22 , а іншими особами; 4) підписи від імені ОСОБА_22 в графі « (підпис і прізвище особи, яка с клала податкову накладну)» у накладних: №329/5 від 31.03.2008 року; №561/1 від 30.05.2008 року; №687/3 від 30.06.2008 року; №7 92/1 від 29.07.2008 року; №925/2 від 28.08.2008 року; № 1052/2 від 29.09.2008 року; №1052/3 від 29.09.2008 року ; №1052/4 від 29.09.2008 року; №1029/3 від 30.09.2008 рок у; №1029/4 від 30.09.2008 року виконані не ОСОБА_22, а іншими особам (а.с . 213-221 т.9).

Відповідно до даних про поступлення і витрату кошті в по рахунку №2600450271, відкритому ТзОВ "Фасадонт" у ВАТ "Райффа йзен Банк Аваль" за період з 01.04.2007 року по 08.04.2010 року, товариств о "Фасадонт" почало використо вувати даний рахунок для роз рахунку з постачальниками з 22 грудня 2006 року. Вказаною випи скою підтверджуються поступ лення кошти від ТзОВ "БК "Міськ житлобуд" та ТзОВ "Компанія Па ритет" за виконання фасадних робіт їх подальше перерахув ання фіктивним ТзОВ "Т.А.В. Інж иніринг" та ТзОВ "Компанія "Сай деко" за нібито виконані фаса дні роботи (а.с. 53-149 т.12).

Згідно даних про посту плення і витрату коштів по ра хунку №260003039201 ТзОВ "Компанія "Сай деко" у ПАТ КБ "Даніель" за пері од з 01.04.2007 року по 08.04.2010 року, по рах унку №26001046932001 ТзОВ "Т.А.В. Інжиніри нг" у філії ВАТ "Імексбанк" у м.К иєві за період з 01.01.2008 року по 25.08.2 009 року, по рахунку №260093039101 ТзОВ "Ко мпанія "Техноспецторгпостач " у ПАТ "КБ "Даніель" за період з 01.04.2007 року по 31.12.2007 року, по рахунку №26004001469701 ТзОВ "Компанія "Антаріо н" у ПАТ АКБ "Київ" за період з 01.04 .2007 року по 31.12.2007 року, по рахунку № 26005050935001 ТзОВ "Активтехно" у філії ВАТ "Імексбанк" у м.Києві за пе ріод з 01.01.2008 року по 18.08.2008 року, по р ахунку №26007051073001 ТзОВ "Мобил Кар д Сервіс" у філії ВАТ "Імексб анк" у м. Києві за період з 01.01.2008 р оку по 31.12.2008 року, підтверджують ся факти перерахування кошті в товариством "Фасадонт" на ра хунки фіктивних ТзОВ "Т.А.В. Ін жиніринг" та ТзОВ "Компанія "Са йдеко", а також їх подальше пер ерахування на рахунки фіктив них СГД. Відповідно до докуме нтів юридичних справ клієнті в банківських установ та вип исок з банківських рахунків зазначених контрагентів чіт ко проглядається взаємозв'яз ок між ними, пов'язаність між с обою та схема конвертації ко штів у готівку без наміру та ф актичного здійснення будь-як ої господарської діяльності . Згідно виписки по рахунку №26 0093039101 ТзОВ "Компанія "Техноспецт оргпостач" у ПАТ "КБ "Даніель" л евова частка коштів, отриман их вказаним товариством від ТзОВ "Компанія "Сайдеко" у день їх поступлення перераховува лась на рахунок ТзОВ "Компані я "Антаріон". Про об'єднання Тз ОВ "Активтехно", ТзОВ "Компанія "Антаріон", ТзОВ "Компанія "Тех носпецторгпостач" та ТзОВ " Мобил Кард Сервіс" в одну ме ту на вчинення конвертації к оштів ще свідчить наявність використання ними банківськ их рахунків в однакових банк івських установах - це ПАТ "КБ "Даніель", де відрито рахунок ф іктивним товариством "Компан ія "Сайдеко" та філія ВАТ "Імек сбанк" у м.Києві, в якому обслу говувалося фіктивне ТзОВ "Т.А .В. Інжиніринг". (а.с. 3-225 т.10, а.с. 1-232 т.1 1, а.с. 154-226 т.12, а.с.1-229 т.13, а.с.141-249 т.14, а.с.1-250 т .15, а.с.4-240 т.16, а.с.2-250 т.17, а.с.1-249 т.18)

Відповідно до інформац ії з ДПІ у Печерському районі м.Києва, на товаристві "Т.А.В. Ін жиніринг" (форма №1-ДФ) в період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року працювал а одна особа-ОСОБА_22. (а.с.188-197 т.9, а.с.9 т.14).

Відповідно до інформац ії слідчого відділення подат кової міліції ДПІ у Шевченкі вському районі м.Києва, йде мо ва про розслідувалася кримін альна справа №80-0226 за фактом фі ктивного підприємництва ТзО В "Т.А.В. Інжиніринг" за ч.2 ст.205 КК України (а.с.61 т.22).

Відповідно до постанов и Голосіївського районного с уду м.Києва від 12.03.2009 року ОСОБ А_23 було звільнено від кримі нальної відповідальності, пе редбаченої ст.ст.205 ч.2, 358 ч.2 КК Укр аїни на відставі Закону Укра їни «Про амністію» від 12.12.2008 рок у. Зокрема, відповідно до вказ аної постанови ОСОБА_23 вч инив фіктивне підприємництв о, тобто створив ТзОВ «Компан ія «Сайдеко»» з метою прикри ття незаконної діяльності, я ка заподіяла велику матеріал ьну шкоду державі, та підробл ення документів за попереднь ою змовою групою осіб (а.с.44-57 т.22 ).

Згідно рішення Голосії вського районного суду м.Киє ва від 16.04.2008 року, визнано недій сними установчі документи пі дприємства ТзОВ „Компанія „С айдеко", статут товариства з ч асу його реєстрації, а також с відоцтва платника ПДВ з моме нту внесення в реєстр платни ків ПДВ. Крім того, судом встан овлено, що ОСОБА_31 значить ся засновником вказаного під приємства, однак, фактично фі нансово-господарську діяльн ість не вів, засновником знач иться формально, де фактично знаходиться підприємство, й ого печатка, фінансово-госпо дарські документи останньом у невідомо (а.с.160 т.2).

Крім цього, речові дока зи, які містяться в матеріала х справи та досліджувались с удом також підтверджують неп равомірність дій підсудного ОСОБА_3 та спростовують п оказання останнього щодо неп ричетності до вчинення інкри мінованих йому злочинів. Зок рема, відповідно до даних дек ларації з податку на прибуто к ТзОВ "Фасадонт" за 2007 та 2008 роки , податкових декларацій з под атку на додану вартість за пе ріод з квітня 2007 року по вересе нь 2008 року, вилучених під час ви їмки в адміністративному при міщенні ДПІ в м.Івано-Франків ську, підтверджується безпос ередню причетність директор а ТзОВ "Фасадонт", підсудного ОСОБА_3 до службового підр облення цих документів, внес ення до них завідомо неправд ивих даних на підставі завід омо підроблених документів, та відповідно умисного ухиле ння в такий злочинний спосіб від сплати податків в особли во великих розмірах. Даними п одаткових розрахунків сум до ходу, нарахованого (сплачено го) на користь платників пода тків, і сум утриманого з них по датку ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг" з а 2-ий та 3-ій квартали 2008 року, по даними до ДПІ в Печерському р айоні м.Києва підтверджуєть ся факт перебування в ТзОВ "Т.А .В. Інжиніринг" тільки однієї о соби - ОСОБА_22, що свідчать про неможливість виконання т овариством "Т.А.В. Інжиніринг" протягом березня - вересня 2008 р оку фасадних робіт на об'єкта х будівництва в м.Києві. Докум ентами ТзОВ "Фасадонт", підтве рджується факт здійснення в казаним товариством господа рських операцій з фіктивними ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг" та ТзОВ "Компанія "Сайдеко", зокрема д оговорами підряду, актами пр иймання виконаних робіт, под атковими накладними про ніби то виконання останніми фасад них робіт на об'єктах замовни ків в м.Києві, що вказує на неп равомірність дій підсудног о ОСОБА_3 на використання завідомо підроблених докуме нтів в бухгалтерському і под атковому обліку товариства з метою безпідставного формув ання валових витрат товарист ва та заниження в такий злочи нний спосіб податкових зобов 'язань з податку на прибуток, а також для безпідставного фо рмуванняподаткового кредит у та відповідно заниження в т акий злочинний спосіб податк ових зобов'язань з ПДВ. Дані за значені в документах, вилуче них в приміщеннях ТзОВ "Будів ельна компанія "Міськжитлобу д" та ТзОВ "Компанія Паритет" щ одо виконання товариством "Ф асадонт" фасадних робіт на об 'єктах в м.Києві по вул.Голосії вська, 13 та вул.Лейпцігська, 16 п ідтверджують неправомірніс ть дій підсудного щодо ухиле ння від сплати податків в осо бливо великих розмірах (а.с.5-222 т.4, а.с.1-43, 45-162, 181-250 т.5, а.с.1-85, 93-235 т.6, а.с.1-250 т .7, а.с.1-241 т.8, а.с.1-170, 188-197 т.9).

Відповідно до матеріа лів про наслідки здійснення оперативно технічних заході в - зняття інформації з каналі в зв'язку мобільного телефон у №80503553552, яким користувався під судний ОСОБА_3, в період тр авня-липня 2009 року, останній не одноразово розмовляв з невст ановленими особами про закри ття частини об'ємів виконани х робіт субпідрядними органі заціями, які ніби то виконува ли роботи на об'єктах замовни ків. При цьому підсудний ОС ОБА_3 з невстановленими осо бами домовляється про надан ня необхідних документів - ак тів виконаних робіт, довідок про їх вартість, податкових н акладних на потрібні йому су ми господарських операції дл я збільшення валових витрат товариства "Фасадонт" і зменш ення в такий спосіб об'єкту оп одаткування податком на приб уток та збільшення податково го кредиту з метою зменшення податкових зобов'язань з под атку на додану вартість. В тел ефонній розмові від 27.06.2009 року, підсудний ОСОБА_3 розпові дає, що потрібно відшукати як ісь інші методи зменшення по даткових зобов'язань, що схем а із залученням субпідрядних організацій йому вже надоїл а, що потрібно припиняти їх ви користання (а.с.161-244 т.21). Запис вка заних розмов був предметом д ослідження в ході судового с лідства по справі.

За таких обставин, врах овуючи всі досліджені по спр аві докази, суд вважає, що пока зання підсудного ОСОБА_3 щ одо непричетності до інкримі нованих йому злочинів, є таки ми, які направлені на уникнен ня підсудного кримінальної в ідповідальності за скоєні ни м діяння. Зокрема, показання п ідсудного, що ним укладались субпідрядні договори з ТзОВ "Т.А.В. Інжиніринг" та ТзОВ "Комп анія "Сайдеко", працівники яки х виконували відповідні робо ти суд відкидає та не бере до у ваги, оскільки вони спростов ані показаннями численних св ідків перелічених вище, висн овком судово-почеркознавчої експерта №1-320453 від 05.05.2010 року, інш ими матеріалами кримінально ї справи. З цих же підстав суд не бере до уваги показання пі дсудного ОСОБА_3 про те, що йому невідомо де знаходятьс я ТзОВ «Т.А.В. Інжиніринг» та Т зОВ «Компанія Сайдеко», усі д окументи від вказаних товари ств йому надавались представ никами товариств, які були вж е підписані та завірені мокр ими печатками, про втрату пер винних документів укладених з ТзОВ «Т.А.В. Інжиніринг» та Т зОВ «Компанія Сайдеко», а так ож те, що про здійснення буді вельних робіт представникам и вказаних товариств підсудн ий нікому не розповідав з мет ою комерційної таємниці, суд ом також не беруться до уваги . Суд звертає увагу, що вказані показання підсудного є нело гічними, які не співпадають з матеріалими справи, зокрема , показаннями свідків.

Таким чином, оцінюючи вс і зібрані по справі докази в ї х сукупності, суд приходить д о висновку, що дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікува ти за ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, о скільки він вчинив умисне ух илення від сплати податків, щ о входять в систему оподатку вання, введені у встановлено му законом порядку, вчинені с лужбовою особою підприємств а, що призвело до фактичного н енадходження до бюджету кошт ів у особливо великих розмір ах; службове підроблення, тоб то внесення службовою особою до офіційних документів зав ідомо неправдивих відомосте й, складання і видача завідом о неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки.

При призначенні підсудн ому покарання суд враховує с тупінь тяжкості вчиненого зл очину, підвищену суспільну н ебезпечність даного злочину , особу винного, а саме те, що пі дсудний обвинувачується у вч иненні тяжкого злочину, пов» язаного з ухиленням від спла ти податків в особливо велик их розмірах, вину у вчиненні н е визнав, давав показання, які судом не були взяті до уваги т а які на переконання суду бул и направлені на уникнення пі дсудного кримінальної відпо відальності, підсудний одруж ений, позитивно характеризує ться за місцем проживання.

До обставин, що пом' якш ують підсудному ОСОБА_3 по карання, суд відносить переб ування на утриманні в підсуд ного трьох малолітніх дітей, сина ОСОБА_32 - ІНФОРМА ЦІЯ_4, сина ОСОБА_33 - ІН ФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_34 - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обставин, що обтяжують п ідсудному покарання судом не встановлено.

За таких обставин, з врах уванням суспільної небезпек и вчиненого, ставленням підс удного до вчиненого ним діян ня, суд вважає за необхідним п ризначити підсудному ОСОБ А_3 основне покарання в межа х санкції ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК Укра їни, зокрема у виді позбавлен ня волі та штрафу, з позбавлен ням права обіймати посади по в”язані з виконанням організ аційно-розпорядчих та адміні стративно-господарських обо в”язків на підприємствах, ус тановах, організаціях усіх ф орм власності строком на три роки, з конфіскацією всього н алежного йому майна. Суд вваж ає, що саме таке покарання буд е необхідне і достатнє для ви правлення підсудного і попер едження вчинення нових злочи нів.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 323, 324 КПК Украї ни, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передба чених ст.ст.212 ч.3, 366 ч.2 КК України, та призначити покарання:

- за ч.3 ст.212 КК України, у виді штрафу в розмірі 2643828 (два м ільйони шістсот сорок три ти сячі вісімсот двадцять вісім ) грн., з позбавленням права об іймати посади пов”язані з ви конанням організаційно-розп орядчих та адміністративно-г осподарських обов”язків на п ідприємствах, установах, орг анізаціях усіх форм власност і строком на три роки, з конфіс кацією всього належного йому майна;

- за ч.2 ст.366 КК України, у виді двох років позбавлення волі, з позбавленням права об іймати посади пов”язані з ви конанням організаційно-розп орядчих та адміністративно-г осподарських обов”язків на п ідприємствах, установах, орг анізаціях усіх форм власност і строком на три роки.

На підставі ст.ст.70, 72 КК Ук раїни, за сукупності злочині в призначити ОСОБА_3 остат очне покарання у виді двох ро ків позбавлення волі та штра фу в розмірі 2643828 (два мільйони ш істсот сорок три тисячі вісі мсот двадцять вісім) грн., з по збавленням права обіймати по сади пов”язані з виконанням організаційно-розпорядчих т а адміністративно-господарс ьких обов”язків на підприємс твах, установах, організація х усіх форм власності строко м на три роки, з конфіскацією в сього належного йому майна.

Відповідно до вимог ч.3 с т.72 КК призначені основні пока рання у виді двох років позба влення волі та штрафу в розмі рі 2643828 (два мільйони шістсот со рок три тисячі вісімсот двад цять вісім) грн. - виконувати самостійно.

Строк відбуття покаран ня у виді позбавлення волі за судженому ОСОБА_3 рахуват и з 22 жовтня 2010 року, з моменту за тримання.

Запобіжний захід ОСОБ А_3 - взяття під варту - зали шити без зміни до набрання ви роком законної сили.

Речові докази залишити при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскарже но до Апеляційного суду Іван о-Франківської області протя гом п'ятнадцяти діб з часу про голошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той ж е строк з моменту вручення йо му копії вироку шляхом подач і апеляції через Івано-Франк івський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів