Вирок

від 07.06.2011 по справі 1-9/11

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-9/11

"07" червня 2011 р. Козівськ ий районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судд і Кренцель М.І.

при секретарі : Амброз І.З.

з участю прокурора: Юсипів Р.В.

з участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Козова справу про обви нувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, жит ель АДРЕСА_1, українець, гр омадянин України, безпартійн ий, одружений, освіта неповна середня, тимчасово не працюю чий, згідно ст. 89 КК України не с удимий, у вчиненні злочинів п ередбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 с т. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, у родженець м. Тернопіль, жител ь АДРЕСА_4 зареєстрований АДРЕСА_5 українець, грома дянин України, безпартійний, розлучений, освіта середня, т имчасово не працюючий, згідн о ст. 89 КК України не судимий, у вчиненні злочину передбачен ого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9, у родженець с. Петриків, Терноп ільського р-ну, житель АДРЕ СА_6, зареєстрований АДРЕС А_7, українець, громадянин У країни, безпартійний, неодру жений, освіта вища, тимчасово не працюючий, раніше судимий : 05.02.2007 року Тернопільським місь крайонним судом за ст. 309 ч.2, ст. 1 85 ч.3 КК України до 3 років покар ання позбавлення, у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 309 та ч. 3 ст. 185 КК України,-

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець м. Тернопіль, жите ль АДРЕСА_2 українець, гро мадянин України, безпартійни й, неодружений, освіта середн я-спеціальна, тимчасово не пр ацюючий, раніше судимий: 11.11.2005 р оку Тернопільським міськрай онним судом за ст.186 ч.2, КК Украї ни до 3 років позбавлення волі , у вчиненні злочину передбач еного ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2010 року в нічну пору доби ОСОБА_2, за попереднь ою змовою із ОСОБА_3 та О СОБА_4, на автомобілі НОМЕ Р_1 таксі «Шанс»під керуван ням ОСОБА_6, прибули в АД РЕСА_9, де у лісі біля вказано го наваленого пункту знайшли наркотичний засіб - макову солому (частини рослин снотв орного маку). В цьому місці із частини викрадених рослин сн отворного маку незаконного в иготовили наркотичний засіб - ацетильований опій, який п оділили між собою порівну, ча стину вжили та решку зберіга ли без мети збуту, для власних потреб. Після цього, викраден і рослини склали в сумки та не законно зберігаючи перенесл и в АДРЕСА_10, де 17 липня 2010 рок у біля 12.45 год. на автобусній зу пинці в АДРЕСА_10, Тернопіл ьської області, були затрима ні працівниками міліції із ч астинами рослин снотворного маку та незаконного виготов леним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, які нез аконно зберігали без мети зб уту. В дорожній сумці, яку пере носив при собі ОСОБА_2, вия влено та вилучено частини ро слин снотворного маку, які зг ідно висновку експерта № 2-1322/10 від 24 вересня 2010 року, є особлив о небезпечним наркотичним за собом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальна ма са якої в перерахунку на суху речовину в наданій на первин не дослідження речовині стан овила 1261,22 грама та незаконно в иготовлений наркотичний зас іб, який згідно висновку експ ерта № 2-1490/10 від 22 вересня 2010 року, є особливо небезпечним нарко тичним засобом, обіг якого за боронено - опієм (ацетильова ним опієм), масою в перерахунк у на суху речовину 0,2269 грама. В д орожній сумці, яку переносив при собі ОСОБА_3, виявлено та вилучено частини рослин с нотворного маку, які згідно в исновку експерта № 2-1321/10 від 24 ве ресня 2010 року, є особливо небез печним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маков ою соломою, загальна маса яко ї в перерахунку на суху речов ину в наданій на первинне дос лідження речовині становила 1211,70 грама та незаконно вигото влений наркотичний засіб, як ий згідно висновку експерта № 2-1169/10 від 22 вересня 2010 року, є осо бливо небезпечним наркотичн им засобом, обіг якого заборо нено - опієм (ацетильованим опієм), масою в наданій на перв инне дослідження речовині в перерахунку на суху речовину 0,2277 грама. В дорожній сумці, як у переносив при собі ОСОБА_ 4, виявлено та вилучено част ини рослин снотворного маку, які згідно висновку експерт а № 2-1323/10 від 24 вересня 2010 року, є ос обливо небезпечним наркотич ним засобом, обіг якого забор онено - маковою соломою, загал ьна маса якої в перерахунку н а суху речовину в наданій на п ервинне дослідження речовин і становила 1117,05 грама.

Загальна маса наркотичног о засобу - макової соломи ст ановить 3589,97 грама та виготовле ного наркотичного засобу - а цетильованого опію в перерах унку на суху речовину станов ить 0,4546 грама.

Згідно ст.ст.2, 7 Закону Украї ни «Про наркотичні засоби, пс ихотропні речовини і прекурс ори»від 22.12.2006 року та Списку №1, Т аблиці №1 Переліку наркотичн их засобів, психотропних реч овин і прекурсорів, затвердж еним Постановою Кабінету Мін істрів України №770 від 06.05.2000 року , із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрі в України № 373 від 31.05.2010 року, опій відноситься до особливо неб езпечних наркотичних засобі в, обіг яких заборонено.

Окрім цього, 17 липня 2010 року п ід час проведення працівника ми міліції особистого огляду у ОСОБА_2, в нього було вилу чено дорожню сумку синього к ольору, яку він переносив при собі. Під час огляду дорожньо ї сумки в ній було виявлено та вилучено флакон з полімерно го матеріалу, ємкістю 15 мл., ча стково наповнений рідиною св ітло-жовтого кольору, яка згі дно висновку експерта № 2-1680/10 ві д 22.09.2010 року, є ангідридом оцтов ої кислоти, що відноситься до прекурсорів, масою 11,83 грама. А нгідрид оцтової кислоти ОС ОБА_2 привіз із собою із м. Те рнополя та використовував пі д час виготовлення наркотичн ого засобу - ацетильованого опію.

16 липня 2010 року в нічну пору д оби ОСОБА_3, за попередньо ю змовою із ОСОБА_2 та ОС ОБА_4, на автомобілі НОМЕР _1 таксі «Шанс»під керуванн ям ОСОБА_6, прибули в АДР ЕСА_9, де у лісі біля вказаног о наваленого пункту знайшли наркотичний засіб - макову с олому ( частини рослин снотво рного маку). В цьому місці із ч астини викрадених рослин сно творного маку незаконного ви готовили наркотичний засіб - ацетильований опій, який под ілили між собою порівну, част ину вжили та решку зберігали без мети збуту, для власних по треб. Після цього, викрадені р ослини склали в сумки та неза конно зберігаючи перенесли в АДРЕСА_10, де 17 липня 2010 року б іля 12.45 год. на автобусній зупин ці в АДРЕСА_10, Тернопільсь кої області, були затримані п рацівниками міліції із части нами рослин снотворного маку та незаконного виготовленим наркотичним засобом - ацети льованим опієм, які незаконн о зберігали без мети збуту. В д орожній сумці, яку переносив при собі ОСОБА_2, виявлено та вилучено частини рослин с нотворного маку, які згідно в исновку експерта № 2-1322/10 від 24 ве ресня 2010 року, є особливо небез печним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маков ою соломою, загальна маса яко ї в перерахунку на суху речов ину в наданій на первинне дос лідження речовині становила 1261,22 грама та незаконно вигото влений наркотичний засіб, як ий згідно висновку експерта № 2-1490/10 від 22 вересня 2010 року, є осо бливо небезпечним наркотичн им засобом, обіг якого заборо нено - опієм (ацетильованим опієм), масою в перерахунку на суху речовину 0,2269 грама. В доро жній сумці, яку переносив при собі ОСОБА_3, виявлено та в илучено частини рослин снот ворного маку, які згідно висн овку експерта № 2-1321/10 від 24 верес ня 2010 року, є особливо небезпеч ним наркотичним засобом, обі г якого заборонено - маковою соломою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовин у в наданій на первинне дослі дження речовині становила 1211, 70 грама та незаконно виготовл ений наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2-1 169/10 від 22 вересня 2010 року, є особл иво небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороне но - опієм (ацетильованим оп ієм), масою в наданій на первин не дослідження речовині в пе рерахунку на суху речовину 0,22 77 грама. В дорожній сумці, яку переносив при собі ОСОБА_3 , виявлено та вилучено части ни рослин снотворного маку, я кі згідно висновку експерта № 2-1323/10 від 24 вересня 2010 року, є осо бливо небезпечним наркотичн им засобом, обіг якого заборо нено - маковою соломою, загал ьна маса якої в перерахунку н а суху речовину в наданій на п ервинне дослідження речовин і становила 1117,05 грама.

Загальна маса наркотичног о засобу - макової соломи ст ановить 3589,97 грама та виготовле ного наркотичного засобу - а цетильованого опію в перерах унку на суху речовину станов ить 0,4546 грама.

Окрім цього, працівниками м іліції 18 липня 2010 року під час п роведення санкціонованого о бшуку по місцю проживання О СОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено подріб нену речовину рослинного пох одження, яка згідно висновку експерта №2-1171/10 від 2010 року є осо бливо небезпечним наркотичн им засобом, обіг якого заборо нено - маковою соломою, в пер ерахунку на суху речовину ст ановить 109,88 грама, яку він збер ігав без мети збуту.

16 липня 2010 року в нічну пору д оби ОСОБА_4, за попередньо ю змовою із ОСОБА_2 та ОС ОБА_3, на автомобілі НОМЕР _1 таксі «Шанс»під керуванн ям ОСОБА_6, прибули в АДР ЕСА_9, де у лісі біля вказаног о наваленого пункту знайшли наркотичний засіб - макову с олому ( частини рослин снотво рного маку). В цьому місці із ч астини викрадених рослин сно творного маку незаконного ви готовили наркотичний засіб - ацетильований опій, який под ілили між собою порівну, част ину вжили та решку зберігали без мети збуту, для власних по треб. Після цього, викрадені р ослини склали в сумки та неза конно зберігаючи перенесли в АДРЕСА_10, де 17 липня 2010 року б іля 12.45 год. на автобусній зупин ці в АДРЕСА_10, Тернопільсь кої області, були затримані п рацівниками міліції із части нами рослин снотворного маку та незаконного виготовленим наркотичним засобом - ацети льованим опієм, які незаконн о зберігали без мети збуту. В д орожній сумці, яку переносив при собі ОСОБА_2, виявлено та вилучено частини рослин с нотворного маку, які згідно в исновку експерта № 2-1322/10 від 24 ве ресня 2010 року, є особливо небез печним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маков ою соломою, загальна маса яко ї в перерахунку на суху речов ину в наданій на первинне дос лідження речовині становила 1261,22 грама та незаконно вигото влений наркотичний засіб, як ий згідно висновку експерта № 2-1490/10 від 22 вересня 2010 року, є осо бливо небезпечним наркотичн им засобом, обіг якого заборо нено - опієм (ацетильованим опієм), масою в перерахунку на суху речовину 0,2269 грама. В доро жній сумці, яку переносив при собі ОСОБА_3, виявлено та в илучено частини рослин снот ворного маку, які згідно висн овку експерта № 2-1321/10 від 24 верес ня 2010 року, є особливо небезпеч ним наркотичним засобом, обі г якого заборонено - маковою соломою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовин у в наданій на первинне дослі дження речовині становила 1211, 70 грама та незаконно виготовл ений наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 2-1 169/10 від 22 вересня 2010 року, є особл иво небезпечним наркотичним засобом, обіг якого забороне но - опієм (ацетильованим оп ієм), масою в наданій на первин не дослідження речовині в пе рерахунку на суху речовину 0,22 77 грама. В дорожній сумці, яку переносив при собі ОСОБА_4 , виявлено та вилучено части ни рослин снотворного маку, я кі згідно висновку експерта № 2-1323/10 від 24 вересня 2010 року, є осо бливо небезпечним наркотичн им засобом, обіг якого заборо нено - маковою соломою, загал ьна маса якої в перерахунку н а суху речовину в наданій на п ервинне дослідження речовин і становила 1117,05 грама.

Загальна маса наркотичног о засобу - макової соломи ст ановить 3589,97 грама та виготовле ного наркотичного засобу - а цетильованого опію в перерах унку на суху речовину станов ить 0,4546 грама.

Окрім того, в кінці травня 201 0 року, у вечірню пору доби, О СОБА_4 підійшов до приміщен ня аптечного пункту №1 Терноп ільської державної - комунал ьної міжлікарняної аптеки АДРЕСА_8 та переконавшись, щ о за ним ніхто не спостерігає за допомогою металевого пру та відчинив двері аптеки. Піс ля чого проник в приміщення д аної аптеки, звідки таємно ви крав гроші в сумі 73 гривні та м едикаменти, а саме 1 упаковку « Азитрокс 500»3 таб., вартістю 75,50 г рн., 1 упаковку «Азитроміцин - Н ортон»3 таб., вартістю 29 грн., 8 уп аковок «Аллохол»по 10 таб., вар тістю 4,10 грн. за одну упаковку н а суму 32,80 грн., З упаковки «Алоп уринол»по 50 таб. по 100 мг., вартіс тю 15 грн. за упаковку на суму 45 г рн., 10 флаконів «Аміцил»по 1,0 г., в артістю 14,70 грн. за один флакон на суму 147 грн., 1 упаковку «Амок сиклав»14 таб., 2х500мг/125 мг., вартіс тю 62,25 грн., 1 упаковку сиропу «Ам броксол»100 мл., вартістю 14,85 грн., З упаковки «Аскорутин»по 50 та б., та 1 упаковку «Аскорутин»ЗО таб., вартістю 5,70 грн. за упаков ку на суму 17,10 грн., 1 флакон «Атма »200 мл., вартістю 39 грн., 1 упаковк у «Аугментин»14 таб., 500 мг/125 мг., ва ртістю 59 грн., 12 ампул «Баралгет ас»по 5,0 мл., виробник Сербія «Ю ГОРЕМЕДІЯ», вартістю 28,45 грн., 6 а мпул «Баралгінус»по 5 мл., варт істю 17,30 грн., 1 пляшку «Бронхіал »130 г., вартістю 35,50 грн., 9 ампул «Б ерлітіон», вартістю 111 грн., 4 ам пули «Вольтарен»75 мг/3 мл, варт істю 75 грн., 6 упаковок «Вугілля Активоване»по 10 таб., вартіст ю 0,80 грн. за упаковку на суму 4,80 г рн., 2 упаковки «Глобірон - Н»3x10 к апсул, вартістю 30,40 грн. за упак овку на суму 60,80 грн., 2 упаковки « Гентаксан»по 5 г., вартістю 56,80 г рн. за упаковку на суму 113,60 грн., 2 упаковки «Грипомед»20 капсул , вартістю 11.90 грн. за упаковку н а суму 23,80 грн., 4 упаковки «Дальф узин» по 30 таб., вартістю 78 грн. з а упаковку на суму 312 грн. 1 упак овку «Дексалгін ін'єкт »5 ампу л, вартістю 60,50 грн., 8 упаковок «Д ексаметазон - біофарма»по 10 мл . 0,1%, вартістю 5,70 грн. за упаковку на суму 45,60 грн., 5 упаковок «Декс аметазону фосфат»по 10 ампул п о 1 мл., вартістю 9,50 грн. за упаков ку на суму 47,50 грн., 9 упаковок «Ді азолін - Дарниця»по 10 таб. по 100 м г., вартістю 2,35 грн. за упаковку на суму 21,15 грн., 8 ампул «Диклобе рл N75», вартістю 34 грн., 2 упаковки гель «Диклофенак - Виола», 1%, 40 г ., вартістю 4,50 грн. за упаковку н а суму 9 грн., 20 ампул «Дицинон»2 50 мг/2мл, вартістю 122,50 грн., 9 упако вок «Ізоніазид - Дарниця»по 10 ампул по 5 мл., вартістю 11,30 грн. з а упаковку на суму 101,70 грн., 2 упа ковки «ІНСТІ», 5 саше - пакетів , вартістю 9,90 грн. за упаковку н а суму 19,80 грн., 8 флаконів «Інбут ол»10 мл., вартістю 29 грн., 10 упако вок «Кальцію Глюконат» по 10 та б., вартістю 0,55 грн. за упаковку на суму 5,50 грн., 5 упаковок «Каль цію -глюконат»по 10 таб. по 0,5 г., в артістю 0,90 грн. за упаковку на с уму 4,50 грн., 20 драже «Канефрон Н» , вартістю 85,50 грн., 2 упаковки «Ке токоназол»10 капсул по 0,2 г., вар тістю 26,65 грн. за одну упаковку на суму 53,30 грн., 25 ампул «Кеторол ак - Джейсон»10x1 мл., вартістю 26,50 г рн., 1 пляшку сиропу «Кофекс», 60 мл., вартістю 16 грн., 20 капсул «ОМ ЕЗ», вартістю 32 грн., 2 пляшки си ропу «Лазолван»100 мл., вартіст ю 54 грн., за пляшку, на суму 108 грн ., З пляшки сиропу «Лазолван»10 0 мл., вартістю 48,65 грн. за пляшку на суму 145,95 грн., 10 упаковок «Лев оміцетин»по 10 таб. по 500 мг, варт істю 3,10 грн. за упаковку на суму 31 грн., 6 упаковок «Лінкоміцин» ЗООмг/мл по 2 мл., вартістю 20 грн . за упаковку на суму 120 грн., 9 упа ковок «Лоратадин»по 10 таб. по 10 мл., вартістю 5,10 грн. за упаковк у на суму 45,90 грн., 2 упаковки «Лор инден А»по 15 г., вартістю 20 грн. з а упаковку на суму 40 грн., 4 упак овки «Лоратадин ЛХ»по 20 таб. п о 0,01 г., вартістю 9,85 грн. за упаков ку на суму 39,40 грн., 1 упаковку «Лі віан», 50 г., вартістю 28,90 грн., 1 упа ковку «Луцетам»20 таб. по 1200 мл., в артістю 45 грн., 6 упаковок «Лінк оміцин»по 10 ампул по 2 мл., варті стю 20 грн. за упаковку на суму 12 0 грн., 1 ампулу «Лідокаїн»10% мл, в артістю 2,50 грн., 1 ампулу «Лідок аїн»2% мл, вартістю 1,90 грн., 8 ампу л «Мілдронат», вартістю 208 грн ., 2 упаковки «Нейровітан»по ЗО таб., вартістю 47,90 грн. за упаков ку на суму 95,80 грн., 1 упаковку «Ні фуроксазид»30 таб., вартістю 15 г рн., 15 ампул «Новокаїн - Дарниця »по 5 мл., вартістю 5,50 грн. за ампу лу на суму 82,50 грн., 1 упаковку «Но рмовен»30 таб., вартістю 64 грн., 1 у паковку «Піразинамід -дарниц я»50 таб., вартістю 19 грн., 5 упаков ок «Піразинамід»по 50 таб. по 500 мг., вартістю 21 грн. за упаковку на суму 105 грн.. 1 упаковку «Рані тидин»20 таб. по 150 мл., вартістю 5, 30 грн., 7 упаковок «Регідрон», 18,9 г., вартістю 18,50 грн., за упаковку на суму 129,5 грн., 8 упаковок «Рифа мпіцин»по 20 капсул вартістю 8, 60 грн. за упаковку на суму 68,80 грн ., 2 упаковки «Сенадексин»по 10 т аб., вартістю 1,60 грн., за упаковк у на суму 3,20 грн., 16 упаковок «Сан едиксин»по 10 та. по 0,07 г., вартіст ю 1,60 грн., за упаковку на суму 25,6 г рн., 9 капсул «Спазмалгон»по 2 м л., вартістю 51 грн., 1 упаковку «С трепсілс»з вітаміном «С»24 ль одяника, вартістю 19,65 грн., 1 упак овку «Стрепсілс»з ментолом т а евкаліптом 24 льодяника, варт істю 18,75 грн., З упаковки «Сікре т», вартістю 6,85 грн. за упаковку на суму 20,55 грн., 15 флаконів «Стр ептоміцин»1,0 г., вартістю 2,85 грн ., за флакон на суму 42,75 грн., 1 упак овку «Теоіагсі»10 таб. по 200 мл., в артістю 28 грн., 16 упаковок «Тера флю», вартістю 5,60 грн. за упаков ку на суму 89,60 грн., 1 упаковку «Те рцеф»5 флаконів, вартістю 121,50 г рн., 1 упаковку «Тиотриазолин» 50 таб., вартістю 37 грн., 1 упаковку «Тонзилотрен»60 таб., вартістю 51 грн., 10 таб. «Трахісан», вартіс тю 40 грн., 10 таб. «Трентал», варті стю 47,25 грн., 1 упаковку «Фамотид ин» 10 таб., вартістю 2,20 грн., 7 упак овок «Фестал»по 10 таб., вартіс ть 6,80 грн. за упаковку на суму 47,6 0 грн., 1 упаковку «Фервекс»8 пак етиків, вартістю 44 грн., 2 упаков ки «Фолієва кислота»по 50 таб. по 1 мг., вартістю 2,60 грн. за упако вку на суму 5,20 грн., 12 упаковок «Ф осфалюгель»вартістю 29 грн. за упаковку на суму 348 грн., З упак овки «Фтивазид»по 20 таб., варт істю 10,20 грн. за упаковку на сум у 30,60 грн., 4 флакони «Цефазолін - Дарниця»по 1 г., вартістю 45 грн., 1 флакон «Цефоктам», вартістю 20,80 грн., 20 флаконів «Цефтазидим 1,0 г», вартістю 34 грн., 3 флакона « Цефпіром»1,0 г., вартістю 120 грн., 1 упаковку «Еритроміцин»10 таб . по 500 мг., вартістю 10,30 грн., 1 упако вку «Еспумізан»25 таб., вартіст ю 17 грн., 5 упаковок «Етамбутол» по 50 таб. вартістю 15,40 грн. за упа ковку на суму 77 грн., упаковок п амперсів «8Е№ 8 ТАЖ) АКТ»по 30 шт. , вартістю 167,50 грн. за упаковку на 1340 грн., 7 упаковок «Азітром № 6», вартість 21,15 грн. за упаковку -і суму 148,05 грн., 14 упаковок «Аспе кард №10», вартість 12 грн. за упа ковку на суму 168 грн., 10 упаковок «Піродоксін №10», вартість 9 гр н. за упаковку, 4 упаковки «Мон ініп»по 3,5 мл., вартість 30,24 грн. з а упаковку на суму 110,96 грн., 9 упа ковок «Монініп»по 5 мл., вартіс ть 29 грн. за упаковку на суму 261 г рн., 5 упаковок «Тріорас 10», варт ість 34 грн. за упаковку на суму 170 грн., 17 «Пантоксифілін №20», ва ртість 12,40 грн. за упаковку на с уму 210,80 грн., 14 упаковок «Корвіто л №50», вартість 67 грн. за упаков ку на суму 938 грн., «Корінофарм №150», вартість 70 грн. за упаковк у на суму 770 грн., 7 упаковок «Кур антіл №100», вартість 35 грн. за уп аковку на суму 245 грн., 6 упаково к «Вінтоцетин», вартість 12,35 гр н. за упаковку на суму 74,10 грн., 12 у паковок «Діакордин №10», варті сть 9,66 грн. за упаковку на суму 115,92 грн., 9 упаковок «Ліпразид №10 », вартість 9,80 грн. за упаковку на суму 88,20 грн., З упаковки «Бер ліпріп плюс», вартість 28,70 грн. за упаковку на суму 86,10 грн., 8 упа ковок «Індак №30», вартість 22,60 г рн. за упаковку на суму 180,80 грн., 11 упаковок «Омепразол №30», вар тість 12,20 грн. за упаковку на су му 134,20 грн., 21 упаковку «Адельфан №10», вартість 3,30 грн. за упаковк у на суму 69,30 грн., 17 упаковок «Ко рдіамін №10», вартість 10,80 грн. за упаковку на суму 183,60 грн., 6 упак овок «Вераноміп №10», вартість 140 грн. за упаковку на суму 84 грн ., 19 упаковок «Амбротард 75», вар тість 17,85 грн. за упаковку на су му 339,15 грн., 10 упаковок «Метилура цип», вартість 4,70 грн. за упаков ку на суму 47 грн., 24 упаковки «Тр оксерутин»35 г., вартість 5,50 грн . за упаковку на суму 132 грн., 17 уп аковок «Вульнозан мазь»45 г., в артість 19,20 грн. за упаковку на суму 326,40 грн., 11 упаковок «Стабіз он», вартість 108 грн. за упаковк у на суму 1188 грн., 4 упаковок «Фле нокс №2», вартість 175 грн. за упа ковку на суму 700 грн., 5 упаковок «Вітапрост», вартість 730 грн. з а упаковку на суму 730 грн., 14 упак овок «Алое», вартість 15,85 грн. з а упаковку на суму 221,90 грн., 20 упа ковок «Генорин»по 5 мл., вартіс ть 38 грн. за упаковку на суму 760 г рн., З упаковки «Енторос гель» , вартість 57,00 грн. за упаковку н а суму 171 грн., 14 упаковок «Силі б ор №25», вартість 5,10 грн. за упако вку на суму 71,40 грн., 28 упаковок « Пластер 2,5x5», вартість 6,80 грн. за упаковку на суму 47,60 грн., 30 упак овок «Гірчичників», вартість 2,60 грн. за упаковку на суму 78 грн ., 10 упаковок «Вати»по 100 г., варті сть 3,60 грн. за упаковку на суму 36 грн., 7 упаковок «Мукалтін», ва ртість 1 грн. за упаковку на су му 7 грн., на загальну суму 15469,08 гр ивень.

З викраденими речами з міс ця вчинення злочину ОСОБА_7 втік, чим спричинив Тернопі льській державній - комуналь ній міжлікарняній аптеці №136 м атеріальної шкоди на суму 15542,08 гривень.

16 липня 2010 року в ОСОБА_5 ви ник злочинний умисел направл ений на незаконне придбання наркотичного засобу - опію ( ацетильованого опію), для вла сних потреб, без мети збуту.

Реалізовуючи свій злочинн ий умисел направлений на нез аконне придбання наркотично го засобу - опію (ацетильова ного опію), без мети збуту, ОС ОБА_5 16 липня 2010 року біля 11.00 год ин, у невстановленої особи, н езаконно придбав у двох флак онах з полімерного матеріалу наркотичний засіб опій (ацет ильований опій).

В подальшому, незаконно при дбаний наркотичний засіб О СОБА_5 зберігав при собі, без мети збуту та переніс його до магазину «Торговий Світ», що в м. Тернопіль, вул. Миру, 7, де бі ля 15.00 годин був затриманий пра цівниками охорони під час вч инення крадіжки енергетично го напою ». Після цього, перебу ваючи в кімнаті охорони, з мет ою ухилення від відповідальн ості за незаконне зберігання наркотичного засобу, який не законно придбав та зберігав при собі, намагався злити, час тину злив та його дії були при пинені працівниками охорони . В ході проведення огляду в кі мнаті охорони було вилучено два флакони з полімерного ма теріалу, які при собі зберіга в ОСОБА_5 в яких згідно вис новку експерта № 2-1502/10 від 28 серп ня 2010 року знаходилась рідина коричневого кольору, яка міс тить особливо небезпечний на ркотичний засіб, обіг якого з аборонений - опій (ацетильов аний опій), загальна маса яког о в перерахунку на суху речов ину, становить 0,6393 г.

Згідно ст.ст.2, 7 Закону Україн и «Про наркотичні засоби, пси хотропні речовини і прекурсо ри»від 22 грудня 2006 року та Спис ку №1, Таблиці №1 Переліку нарк отичних засобів, психотропни х речовин і прекурсорів, затв ердженим Постановою Кабінет у Міністрів України №770 від 06.05.20 00 року, із змінами, внесеними з гідно Постанови Кабінету Мін істрів України №373 від 31 травня 2010 року, опій відноситься до ос обливо небезпечних наркотич них засобів, обіг яких заборо нено.

В судовому засіданні підс удній ОСОБА_2 пояснив, що у інкременованому йому злоч ині за ч. 2 ст. 317 КК України не виз нає, оскільки проживає в АД РЕСА_1 у двокімнатній кварт ирі в якій ніколи не робив при тону, поскільки разом з ним у к вартирі проживають троє непо внолітніх дітей, дружина, мат ір та рідна сестра, до нього до дому приходили його друзі, як і вживають наркотичні засоби попити чаю, позичити гроші, по їсти не більше, але він ніколи не дозволяв їм вживати в його квартирі наркотичні засоби.

Стосовно інкримінованого злочину за ч. 2 ст. 307 КК України в ини своєї не визнає, тому що ні кому наркотичних засобів не збував і не надавав.

Відносно інкримінованих з лочинів за ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 311 КК України свою вину визнав пов ністю і пояснив, що були такі з лочини.

Покази які давав на досудов ому слідстві не підтримує, ос кільки давав їх під тиском, пр осить взяти до уваги покази я кі дав на судовому слідстві.

В судовому засіданні підсу дній ОСОБА_3 вину свою ви знає у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 309 КК України, та пояснив, що коли його затримали в АДРЕ СА_10 в нього виявили опій, як ий він привіз із собою з м. Тер нопіль і зберігав для себе, да ний наркотичний засіб не куп ляв.

Покази які давав на досудов ому слідстві не підтримує, ос кільки давав їх під тиском, пр осить взяти до уваги покази я кі дав на судовому слідстві.

В судовому засіданні підсу дній ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів передбач ених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК Україн и визнав повністю і пояснив, щ о з аптеки яка знаходиться АДРЕСА_8 викрав медикаменти , свідків по даному факу проси ть в судове засідання не викл икати. Цивільний позов який з аявлений у справі за ознакам и злочину за ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю. Також він по яснив, що 17.07.2010 року в АДРЕСА_10 його, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було затримано працівникам и міліції, у нього було вилуче но неспілі головки маку зеле ного кольору, ніякої соломки не було, опію при ньому не бул о, зелені головки маку йому по трібні були для виготовлення настою для лікування.

Покази які давав на досудов ому слідстві не підтримує, ос кільки давав їх під тиском, пр осить взяти до уваги покази я кі дав на судовому слідстві.

В судовому засіданні підсу дній ОСОБА_5 свою вину у інкримінованому йому злочи ні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав та пояснив, що в посадці вигот овляв опій, згодом його спійм али з цим опієм, який зберігав для власного вживання.

Покази які давав на досудо вому слідстві не підтримує, о скільки давав їх під тиском, п росить взяти до уваги покази які дав на судовому слідстві .

В судовому засіданні свідо к ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_2 являється її чоло віком із яким вона проживає у шлюбі з 1997 року у квартирі, що у АДРЕСА_1. Наркотичні засо би у їх квартирі ніхто не вжив ав, ніхто нічого у її чоловіка не купляв, ніколи не бачила, щ об її чоловік вживав наркоти чні засоби. Працівники міліц ії проводили у їх квартирі об шук, але наркотичних засобів чи знаряддя для виготовленн я їх не знайшли.

Покази які давала на досудо вому слідстві не підтримує, о скільки давала їх під тиском , просить взяти до уваги показ и які дала на судовому слідст ві.

В судовому засіданні свід ок ОСОБА_9 пояснив, що явл яється завідуючим аптеки А ДРЕСА_8. 25 травня 2010 року коли прийшов на роботу у аптеку і побачив, що двері у аптеку зла мані. У приміщенні аптеки був безлад, медикаменти порозки дані по підлозі, після чого в икликав міліцію, згодом було складено акт про викрадені м едикаменти. У вересні 2010 року ч астину медикаментів працівн иками міліції було повернуто . Решту медикаментів не повер нуто по даний час, збитки які б уло завдано не відшкодовано. Цивільний позов підтримує в сумі 10437.78 грн.

т. 8 а.с. 59-63, 66

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10, поясни в, що працює охоронцем в магазині «Торговий світ», що по вул. Миру, 7 в м. Тернополі. 16 л ипня 2010 року було затримано ОСОБА_5 який викрав з магази ну енергетичний напій. Після чого він був запрошений у при міщення охорони та було викл икано працівників міліції. К оли приїхали працівники мілі ції, ОСОБА_5 було запропон овано показати, що знаходить ся у його сумочці, ОСОБА_5 п очав показувати, що знаходит ься в сумочні, витягнув із неї 2 медичні шприци та два флакон и, які частково були наповнен і рідиною темно-коричневого кольору та почав виливати рі дину із одного із флаконів.

т. 6, а.с. 176-177

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснив, щ о знає що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 затримали прац івники міліції в Зборівськом у райноні, Тернопільської об ласті, на місці злочину не був і нічого не знає. Наркотичні з асоби не вживає, раніше вжива в у дома. Коли затримали ОСО БА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до нього додому приїхали пра цівники ВБНОН УМВСУ в Терноп ільській області та провели обшук. В грубці знайшли 3 шпріц а п`ятирічної давності. Під ти ском працівників ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області да в покази, які в даний час не пі дтримує. В будинку ОСОБА_2 ніколи не був, про вживання ни м наркотичного засобу нічого не знає. Наркотичних засобів у квартирі ОСОБА_2 ніколи не вживав.

В судовому засіданні свідо к ОСОБА_12 пояснив, що знає ОСОБА_2 Літом 2010 року до ньо го додому прийшли працівники міліції з обшуком і знайшли н аркотичний засіб в кількості 10 кубіків у шпріцу, який лежав в мусорнику і сказали. Що я на чебто купляв його у ОСОБА_2 зимою. В мене була ломка і я пі дписав все, що мені казали, щоб мене швидше відпустили. Зимо ю він дзвонив до ОСОБА_2, ал е не купляв у нього нічого. У к вартирі ОСОБА_2 не вживав наркотичні засоби. Покази як і давав на досудовому слідст ві частково є правдиві.

В судовому засіданні свідо к ОСОБА_6 пояснив, що пр ацює таксистом «Шанс», ОСОБ А_2 знає оскільки брав у ньог о замовлення. Весною 2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБ А_3 за дня возив в АДРЕСА_10 на наступний день зранку зві дти їх забрав, при собі мали су мочки. Коли вони сказали їхат и польовими дорогами виникла підозра, що вони можуть щось в икрасти. Ніколи не бачив, щоб ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСО БА_3 перевозили наркотичні засоби. На досудовому слідст ві, слідчим давав покази які ї м були потрібні

В судовому засіданні свід ок ОСОБА_13 пояснив, що пра цює охоронцем в магазині «То рговий світ», що по вул. Миру, 7 в м. Тернополі. 16 липня 2010 року пер ебуваючи на своєму робочому місці біля 15.00 годин йому повід омили, що під час розрахунку н а касі один із покупців викли кав підозру про вчинення кра діжки, після чого вибіг на вул ицю та побіг за чоловіком, що в икликав підозру, який намага вся втекти. Після затримки у д аного громадянина, було вилу чено енергетичний напій. Піс ля чого він був запрошений у п риміщення охорони та було ви кликано працівників міліції . Коли приїхали працівники мі ліції, ОСОБА_5 було запроп оновано показати, що знаходи ться у його сумочці, ОСОБА_5 почав показувати, що знаходи ться в сумочні, витягнув із не ї 2 медичні шприци та два флако ни, які частково були наповне ні рідиною темно-коричневого кольору та почав виливати рі дину із одного із флаконів.

т. 6, а.с. 178-179

В судовому засіданні св ідок ОСОБА_14 пояснив, що працює ДІМ ТМВ УМВС Україн и в Тернопільській області. 16 липня 2010 року ним спільно із ДІ М ТМВ УМВС України в Тернопіл ьській області старшим лейте нантом міліції ОСОБА_15 бу в здійсненний виїзд у магази н «Торговий світ», що по вул. М иру, 7 в м. Тернополі, по повідом ленню начальника охорони маг азину, про вчинення ОСОБА_5 крадіжки енергетичного нап ою. Прибувши за даною адресою у кімнаті охорони, працівник охорони магазину запропонув ав ОСОБА_5 показати, що зна ходиться при ньому. Після тог о, ОСОБА_5 із сумочки, що бул а при ньому витягнув 2 медичні шприци та два флакони, які час тково були наповнені рідиною темно коричневого кольору т а почав виливати рідину із од ного із флаконів, після чого й ого дії було припинено.

т. 6, а.с. 182-183

В судовому засіданні св ідок ОСОБА_15 дав аналогі чні пояснення ОСОБА_14

т. 6, а.с. 180-181

В судовому засіданні свід ок ОСОБА_16 пояснив, щ о знає всіх підсудніх. З ОСО БА_2 разом купляли наркотич ні засоби в невідомої особи, н аркотичні засоби вживав в се бе дома. У квартирі ОСОБА_2 ніколи не був і ніколи в ньог о не вживав наркотичні засоб и.

Покази які давав на досудов ому слідстві не підтримує, ос кільки давав їх під тиском, пр осить взяти до уваги покази я кі дав на судовому слідстві.

В судовому засіданні свідо к ОСОБА_17 пояснив, що ОС ОБА_2 практично не знає, знає його дружину тому, що вчились в одній школі. Ніколи не купля в у ОСОБА_2 та не вживав у йо го квартирі наркотичні засоб и. Працівники ВБНОН УМВСУ в Те рнопільській області 2 рази п роводили у нього в дома обшук і підкидали шпріци з залишка ми наркотичних засобів і цим на нього робили тиск, щоб він підписав неправдиві покази, які дав на досудовому слідст ві. В судому засіданні ОСОБ А_17 наголосив, що на судовому слідстві він дає правдиві по яснення і вказує, що до нього в лікарню ніхто з працівників міліції з окремим доручення м не приходив. З квітня 2010 року він лікувався у Тернопільськ ій наркоманічному диспансер і і лежав в лікарні, жодних нар котичних засобів у ОСОБА_2 не купляв і у квартирі ОСОБ А_2 не вживав. З січня 2011 року в ін не ходячий, до того був сидя чий і не пересувався. В період з травня по липень 2010 року до ОСОБА_2 не дзвонив.

В судове засідання від св ідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21. пост упили заяви в яких вони прося ть справу слухати без їх учас ті, покази підтримують які да вали на досудовому слідстві.

Вина підсудніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСО БА_5 у вчиненні інкримінова них їм злочинів повністю дов одиться доказами, зібраними у справі, а саме:

- протоколом особистого о гляду ОСОБА_2 від 17.07.2010 року;

т.1, а.с.175

- протоколом особистого о гляду ОСОБА_3 від 17.07.2010 року;

т.1, а.с.170

- протоколом особистого о гляду ОСОБА_4 від 17.07.2010 року;

т.1, а.с.185

- протоколом огляду предм етів, які знаходились в дорож ній сумці ОСОБА_2;

т.2, а.с.93

- протоколом обшуку по міс цю проживання ОСОБА_3 від 18.07.2010 року;

т.3, а.с.52

- висновком судово-хіміч ної експертизи №2-1321/10 від 22.09.2010 ро ку, згідно якої речовина росл инного походження сіро-корич невого кольору (коробки росл ин із залишками стебел), вилуч ена працівниками міліції під час проведення особистого о гляду у ОСОБА_3, є особливо небезпечним наркотичним зас обом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальна ма са якої в перерахунку на суху речовину становить 1211,70 грама;

т.2, а.с. 46-52

- висновком судово-хімічн ої експертизи №2-1322/10 від 24.09.2010 рок у, згідно якої речовини росли нного походження коричневог о кольору (коробки рослин із з алишками стебел), вилучена пр ацівниками міліції під час п роведення особистого огляду у ОСОБА_2, є особливо небез печним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - мако вою соломою, загальна маса як ої в перерахунку на суху речо вину становить 1261,22 грама;

т.2, а.с. 62-68

- висновком судово-хімічн ої експертизи №2-1323/10 від 24.09.2010 рок у, згідно якої речовини росли нного походження коричневог о кольору (коробки рослин із з алишками стебел), вилучена пр ацівниками міліції під час п роведення особистого огляду у ОСОБА_4, є особливо небез печним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - мако вою соломою, загальна маса як ої в перерахунку на суху речо вину становить 1117,05 грама;

т.2, а.с. 79-84

- висновком судово-хімічн ої експертизи №2-1169/10 від 22.09.2010 рок у, згідно якої рідина коричне вого кольору в медичному одн оразовому шприці, що вилучен а працівниками міліції під ч ас проведення особистого огл яду у ОСОБА_3 містить особ ливо небезпечний наркотични й засіб, обіг якого заборонен о - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху р ечовину, становить 0,2277 грама;

т.2, а.с. 272-275

- висновком судово-хімічн ої експертизи №2-1167/10 від 24.09.2010 рок у, згідно якої речовина росли нного походження сіро-коричн евого кольору (частини стебе л рослин), вилучена працівник ами міліції під час проведен ня санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_3, є особливо небезпечним нарк отичним засобом, обіг якого з аборонено - маковою соломою , загальна маса якої в перерах унку на суху речовину станов ить 109,88 грама;

т.3, а.с. 123-125

- висновком судово-хімічн ої експертизи №2-1490/10 від 22.09.2010 рок у, згідно якої рідина темно-ко ричневого кольору в флаконі, що вилучена працівниками мі ліції під час проведення осо бистого огляду у ОСОБА_2, м істить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг яког о заборонено - опій ацетильо ваний, маса якого в перерахун ку на суху речовину, становит ь 0,2269 грама;

т.2, а.с. 162-164

- висновком судово-хімічн ої експертизи №2-1680/10 від 22.09.2010 рок у, згідно якої прозора рідина світло-жовтого кольору з різ ким запахом оцту, яка знаходи ться в флаконі, що вилучена пр ацівниками міліції під час п роведення особистого огляду у ОСОБА_2, є ангідридом оцт ової кислоти і відноситься д о прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контр олю, маса ангідриду оцтової к ислоти становить 11,83 грама;

т.2, а.с. 156-157

- висновком судово-хіміч ної експертизи №2-1502/10 від 28.08.2010 ро ку, згідно якої рідини коричн евого кольору в двох флакона х, містить особливо небезпеч ний наркотичний засіб, обіг я кого заборонено - опій ацети льований, маса якого в перера хунку на суху речовину, стано вить 0,6393 грама;

т.6, а.с. 145-149

- висновком дактилоскопіч ної експертизи № 17/338/10 від 26.08.2010 ро ку, згідно якої слід пальця ру ки, який був вилучений із полі мерного флакона - залишений великим пальцем лівої руки г р. ОСОБА_5.

т.6, а.с. 86-91

- протоколом оперативно ї закупівлі від 19.08.2010 року;

т.6, а.с. 61

- висновками судово-хі мічних експертиз №2-1503/10 від 21.09.2010 року, №2-1501/10 від 21.09.2010 року, №2-1504/10 від 21.09.2010 року.

т.6, а.с. 109-111, 87-90, 121-123, 146-149, 133-135

Попереднім слідством дії ОСОБА_2 кваліфікован і за ч. 2 ст. 307 КК України, тобт о, незаконне виготовлення, зб ерігання, перевезення з мето ю збуту, а також незаконний зб ут особливо небезпечних нарк отичних засобів вчинені повт орно, та за ч. 2 ст. 317 КК України, т обто організація та утриманн я місця для незаконного вжив ання, виготовлення наркотичн их засобів, а також надання пр иміщення з цією метою, з корис ливих мотивів.

В судовому засіданні дана к валіфікація по вище вказаних злочинах свого підтвердженн я не знайшла. Так попереднім с лідством вказано, що ОСОБА_ 2 маючи в наявності заздале гідь приготовлений ним нарко тичний засіб - ацетильовани й опій, по місцю свого прожива ння, незаконно збув ОСОБА_17 особливо небезпечний нарко тичний засіб - ацетильовани й опій кількістю 1 мл., за що отр имав від нього гроші в сумі 60 г рн. Даний наркотичний засіб в ін з дозволу ОСОБА_2 вжив у нього в квартирі шляхом внут рішньо венної ін`акції. Анало гічно йому продав 29.05.2010 року, 03.06.20 10, 06.06.2010, 15.06.2010 року, а останній вжива в наркотичні засоби в його кв артирі.

Однак в судовому засіданні ОСОБА_17 пояснив, що він нік оли не купляв у ОСОБА_2 та н е вживав у його квартирі нарк отичні засоби. Працівники ВБ НОН УМВС України в Тернопіль ській області два рази прово дили в нього в дома обшук і під кидали шприци з залишками на ркотичних засобів і цим сами м робили тиск, щоб він підписа в неправдиві покази. В судово му засіданні він вказує, що да є правдиві покази і вказує, що до нього в лікарню ніхто з пра цівників міліції не приходив з окремим дорученням. З січня 2011 року він не ходячий, до того був сидячий і не пересувався . В період з травня по липень 2010 року до ОСОБА_2 не дзвонив .

Інших доказів відносно вчи нення злочинів ОСОБА_2 пер едбачених ч. 2 ст. 307 КК України т а ч. 2 ст. 317 КК України не має.

Суд покладається на ті дока зи які здобуті в судовому зас іданні.

По ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК Україн и ОСОБА_2 слід виправдати.

Попереднім слідством прав ильно кваліфіковані дії О СОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України , тобто незаконне виготовле ння, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мет и збуту, вчинені за попереднь ою змовою групою осіб, у велик их розмірах та за ч. 1 ст. 311 КК України, тобто незаконне п ридбання, зберігання та пере везення прекурсорів з метою їх використання для виготовл ення наркотичних засобів.

Попереднім слідством прав ильно кваліфіковані дії О СОБА_3, за ч. 2 ст. 309 КК України , тобто незаконне виготовле ння, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мет и збуту, вчинені повторно, за п опередньою змовою групою осі б, у великих розмірах.

Попереднім слідством прав ильно кваліфіковані дії О СОБА_4, за ч. 2 ст. 309 КК України , тобто незаконне виготовле ння, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мет и збуту, вчинені за попереднь ою змовою групою осіб, у велик их розмірах та за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викр адення чужого майна (крадіжк а) поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена п овторно.

Попереднім слідством прав ильно кваліфіковані дії О СОБА_5, за ч. 1 ст. 309 КК Україн и, тобто незаконне придбан ня, зберігання, наркотичних з асобів без мети збуту.

При обранні міри та виду по карання ОСОБА_2, суд в раховує його особу, суспільн о небезпечність вчиненого зл очину, позитивні характерист ики, який повністю визнав сво ю вину, у вчиненому щиро розка явся, однак суд враховує те що він вже притягувався до крим інальної відповідальності, в важає, що його виправлення та перевиховання не є можливим без ізоляції від суспільств а, тобто йому слід обрати міру покарання у вигляді позбавл ення волі.

При обранні міри та виду по карання ОСОБА_3, суд в раховує його особу, суспільн о небезпечність вчиненого зл очину, характеристики, який п овністю визнав свою вину, у вч иненому щиро розкаявся, вважає, що його виправлення т а перевиховання не є можливи м без ізоляції від суспільст ва, тобто йому слід обрати мір у покарання у вигляді позбав лення волі.

При обранні міри та виду по карання ОСОБА_4, суд в раховує його особу, суспільн о небезпечність вчиненого зл очину, характеристики, який п овністю визнав свою вину у вч иненому щиро розкаявся, вважає, що його виправлення т а перевиховання не є можливи м без ізоляції від суспільст ва, тобто йому слід обрати мір у покарання у вигляді позбав лення волі.

При обранні міри та виду пок арання ОСОБА_5, суд вр аховує його особу, суспільно небезпечність вчиненого зло чину, характеристики, який по вністю визнав свою вину у вчи неному щиро розкаявся вважає , що його виправлення та перев иховання не є можливим без із оляції від суспільства, тобт о йому слід обрати міру покар ання у вигляді позбавлення в олі.

Цивільний позов ОСОБА_9 на суму 10437,78 грн. - задоволити.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів передбаче них ч. 2 ст. 309 та ч. 1 ст. 311 КК Укра їни і обрати йому покаранн я:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 4 (чотири) роки і 6 (шіст ь) місяців позбавлення волі.

- за ч. 1 ст. 311 КК України у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК Україн и, шляхом поглинання менш с уворого покарання більш суво рим покаранням, остаточну мі ру покарання обрати у вигляд і 4 (чотири) роки і 6 (шість) місяц ів позбавлення волі.

За ч. 2 ст. 307 КК України та за ч. 2 ст. 317 КК України ОСОБА_2 - виправдати.

Міру запобіжного заходу з асудженому ОСОБА_2 залиш ити попередній - тримання під вартою, відраховуючи строк з часу затримання від 18 липня 2010 року.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передба чених ч. 2 ст. 309 КК України і обрати йому покарання у виг ляді 3 (три) роки позбавле ння волі.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_3 залиши ти попередній - тримання під в артою, відраховуючи строк з ч асу затримання від 06 грудня 2010 року.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передба чених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому пока рання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (три) роки позба влення волі.

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотири) р оки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК Україн и, шляхом поглинання менш с уворого покарання більш суво рим покаранням, остаточну мі ру покарання обрати у вигляд і 4 (чотири) років по збавлення волі.

Враховуючи, що вироком Терн опільського міськрайонного суду від 11 травня 2011 року ОСО БА_4 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК Ук раїни до 3-х років позбавлення волі, відповідно до ч. 4 ст. 70 К К України шляхом поглинан ня покарання визначеного цим вироком, остаточно обрати по карання ОСОБА_22 у вигляді 4 (чотири) роки позбавлення во лі.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_4 залиши ти попередній - тримання під в артою, відраховуючи строк з ч асу затримання від 18 липня 2010 р оку.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передба чених ч. 1 ст. 309 КК України і обрати йому покарання у виг ляді 2 (два) роки позбавле ння волі.

Міру запобіжного заходу за судженому ОСОБА_5 залиши ти попередній - тримання під в артою, відраховуючи строк з ч асу затримання від 20 серпня 2010 року.

Цивільний позов представн ика цивільного позивача ОС ОБА_9 в сумі 10437,78 грн. задоволит и і стягнути вказану суму в ко ристь Тернопільської держав ної - комунальної міжлікарня ної аптеки №136 із ОСОБА_4. р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк »м. Київ МФО 300023, код 21141746.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2 -1322/10 від 24.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1490/10 від 22.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1680/10 від 22.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1321/10 від 23.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1169/10 від 22.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1167/10 від 24.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1323/10 від 24.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 витрати в сумі 262 грн. 9 2 коп. за проведення трасологі чної експертизи в користь - НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код ЕДРПОУ 24524727, Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопі льській області, МФО 838012, р/р 3125627221 0463.

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1502/10 від 28.08.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1501/10 від 21.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1504/10 від 21.09.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 витрати за проведен ня дактолоскопічної експерт изи 257,76 грн. Отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільс ькій області, код: 24524727. Банк оде ржувач: ГУ ДКУ в Тернопільськ ій області МФО-838012. Розрахунков ий рахунок 312562272210463 (за судово-хім ічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речов ин, їх аналогів і прекурсорів № 2-17/338/10 від 26.08.2010 р.)

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 витрати за проведен ня судово-хімічної експертиз и 515,52 грн. Отримувач платежу: НД ЕКЦ при УМВСУ в Тернопільськ ій області, код: 24524727. Банк одерж увач: ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012. Розрахунковий рахунок 312562272210463 (за судово-хіміч ну експертизу наркотичних за собів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2- 1503/10 від 21.09.2010 р.)

Речові докази по справі , які передані в камеру збер ігання речових доказів Зборі вського РВ УМВС України в Тер нопільській області - знищит и:

- чотири картонні упаковки ( ящика), в яких знаходиться реч овина рослинного походження сіро-коричневого кольору (ма кова солома), що вилучена у О СОБА_2;

- резинові чоботи сірого кол ьору на підошві яких виявлен о залишки грунту та частин ре човини зеленого кольору;

- господарську сумку синьо-б ілого кольору в клітинку виг отовлену із цупкого матеріал у та мішок білого кольору (вия влено залишки макової соломи );

- чорну валізу з полімерного матеріалу в середині якої зн аходиться портативна газова плита марки «Forrest», корпус якої виготовлений із металу покр ашеного в зелений колір та ін струкція по експлуатації пор тативної газової плити на од ному аркуші;

- спортивну дорожню сумку си нього кольору;

- два скляні флакони частков о наповнені рідиною;

- три флакони ємкістю 15 мл. з п олімерного матеріалу із зали шками рідини (ангідрид оцото вої кислоти, ацетильований о пій);

- два медичні шприци ємкістю 2 мл. та 20 мл.,

- емальовану каструлю (ковш) білого кольору із залишками речовини коричневого кольор у (концентрат з макової солом и);

- сегментичні леза;

- відрізки бинтів;

- упаковані медичні шприци є мкістю 5мл. та 10 мл.

- пластмасовий флакон ємкіс тю 5мл. із етикеткою на боковій стороні із паперу білого кол ьору, де червоними літерами в иконано напис «Краплі очні Т ропікамід»1%, який частково на повнений прозорою безбарвно ю рідиною;

- порожній скляний флакон те мно-коричневого кольору, що з акручений ковпачком чорного кольору;

- дріт з металу білого кольо ру, на якому є відтиск з двох с торін «РАЗМ. 96-100 РСТ УССР 1166-80 Ц40К» , який закручений у вигляді кі льця;

- дріт з металу сірого кольо ру, який закручений у вигляді кільця;

- дріт з металу сірого кольо ру, який закручений у двоє, оди н кінець загнутий у кільце та інший загострений;

- блокнот з пластмасовою обк ладинкою світло-зеленого кол ьору, в середині якого виявле но одну пластикову картку ві д оператора мобільного зв' я зку Білайн нумерації НОМЕР _6, та три пластикові картки о ператора мобільного зв' язк у Київстар із номерами мобіл ьних пакетів 1) +НОМЕР_7, 2)Н ОМЕР_8 3)НОМЕР_9, один старт овий пакет оператора мобільн ого зв' язку Київстар НОМЕ Р_10 та один стартовий пакет оператора мобільного зв' яз ку Білайн НОМЕР_6, листок п аперу у лінійку на якому запи сані прізвища ім' я по батьк ові осіб, чотири квитанції на листках сірого кольору із по шти на бандероль № 17, 18, 19, 20 та дві квитанції на листках білого кольору;

- дві пластикові пляшки ємкі стю 1л., одна з яких має етикетк у з надписом на ній «Розчинни к 646», які наповнені рідиною пр озорого кольору;

- емальовану металеву кастр улю зеленого кольору;

- емальовану металеву кастр улю білого кольору, яка накри та металевою кришкою білого кольору;

- резиновий шланг сірого кол ьору діаметром 1.5 см., довжиною 2 м., на одному кінці примотана горловина пластмасової пляш ки.

- п' ять картонних упаковок (ящика), в яких знаходиться ре човина рослинного походженн я сіро-коричневого кольору (м акова солома), що вилучена у ОСОБА_3;

- один одноразовий медичний шприц ємкістю 10 мл. В шприцу мі ститься рідина коричневого к ольору з характерним запахом . Наконечник даного шприца за критий пластмасовою основою від ін' єкційної голки;

- один одноразовий медичний шприц ємкістю 2 мл. В шприцу мі ститься нашарування речовин и коричневого кольору з хара ктерним запахом. Наконечник даного шприца закритий запая ною пластмасовою канюлею від ін' єкційної голки. Об' єкт и знаходяться в одній упаков ці.

- резинові чоботи чорного ко льору, на підошві яких виявле но залишки грунту та частини речовини коричневого кольор у;

- еластичний бинт довжиною 1 47см. шириною 7см., білого кольор у, частково забруднений;

- спортивна дорожня сумка з еленого кольору.

- три медичних одноразових ш прица ємкістю два по 5 мл., один із них із голкою та ковпачком та один - 2 мл., який закритий та кож голкою із ковпачком;

- дріт з металу сірого кольо ру, який закручений у вигляді кільця;

- три пластикові пляшки ємкі стю 1л., на одній із них на боков ій стороні міститься етикетк а із написом «Оцет», яка част ково наповнена рідиною жовто го кольору, закрита кришечко ю червоного кольору та дві пл яшки частково наповнені проз орою безбарвною рідиною, які закриті кришечками білого т а чорного кольорів;

- пластикова пляшки ємкістю 2л., на боковій частині якої зн аходиться етикетка напою «Жи вчик», яка частково наповнен а рідиною темного кольору, за крита кришечкою жовтого коль ору;

- п' ять пластикових пляшки , чотири з яких ємкістю 1л. та од на невідомо. На двох пляшках н а боковій стороні містяться етикетки із написом «Розчинн и 646». Три пляшки закриті крише чками червоного кольору, одн а жовтого та одна білого коль орів;

- три відрізки резинового шл анга;

- емальовану металеву кастр улю білого кольору;

- металеву деформовану виде лку, металевий пінцет, пластм асову зубну щітку;

- дві картонні коробки від х арчової соди;

- відрізки марлі;

- подрібнену речовину росли нного походження;

- п' ять картонних упаковок (ящика), в яких знаходиться ре човина рослинного походженн я сіро-коричневого кольору (м акова солома), що вилучена у ОСОБА_4;

- чорну спортивну сумк у;

- пару рукавиць з тка нини оранжевого кольору, на д олонях яких, містяться резин ові шипи

- одноразовий медични й шприц ємкістю 5 мл., на наконе чнику якого міститься ін' єк ційна голка закрита ковпачко м.

- медичний одноразо вий шприц ємкістю 5 мл. з нашар уванням речовини коричневог о кольору на внутрішніх стін ках, закритий одноразовою ін ' єкційною голкою з пластмас овим ковпачком; чотири медич ні одноразові шприци ємкістю по 2 мл. кожен з нашаруванням р ечовини коричневого кольору на внутрішніх стінках, закри тий одноразовою ін' єкційно ю голкою з пластмасовим ковп ачком; медичний одноразовий шприц ємкістю 1 мл. з нашаруван ням речовини коричневого кол ьору на внутрішніх стінках, з акритий одноразовою ін' єкц ійною голкою з пластмасовим ковпачком;

- флакон з полімерного матеріалу з етикеткою з напи сом на ній «Тропікамід. Крапл і очні», в якому міститься про зора безбарвна рідина; флако н з полімерного матеріалу з е тикеткою з написом на ній «Тр опікамід. Краплі очні», в яком у міститься прозора безбарвн а рідина; порожній флакон з по лімерного матеріалу з етикет кою з написом на ній «Тропіка мід. Краплі очні»;

- частково подрібнен у речовину рослинного походж ення сіро-коричневого кольор у(частини стебел рослин з лис тям та коренями);

- розпаковану картонн у коробку з написом на ній «Со да», в якій виявлено порошкоп одібну речовину білого кольо ру;

- напівпрозору скляну пляшку з коричневим відтінк ом частково наповнену напівп розорою рідиною світло-жовто го кольору;

- напівпрозорий склян ий флакон з коричневим відті нком та корком синього кольо ру, частково наповнений проз орою безбарвною рідиною із с пецифічним запахом;

- прозору безбарвну ск ляну пляшку, закриту ковпачк ом червоного кольору з етике ткою з написом на ній «Розчин ник 646»; прозору безбарвну скл яну пляшку, закриту ковпачко м червоного кольору; прозору безбарвну пляшку з полімерн ого матеріалу, закриту ковпа чком червоного кольору;

- електричну плитку з н ашаруванням подрібненої реч овини коричневого кольору;

- пляшку з напівпрозор ого полімерного матеріалу з синім відтінком та червоним ковпачком, в якій частково мі ститься рідина темно-коричне вого кольору з зеленим відті нком та специфічним запахом;

- пляшку ємкістю 1,5 л. з н апівпрозорого полімерного м атеріалу з синім відтінком т а синім ковпачком, в якій част ково міститься рідина темно- коричневого кольору з зелени м відтінком та специфічним з апахом;

- відрізки марлі просо чені речовиною коричневого к ольору;

- м' ясорубку з нашару ванням подрібненої речовини коричневого кольору;

- лійку з полімерного м атеріалу рожевого кольору;

- речовину рослинного походження зеленого кольору (частково подрібнені частин и верхівок рослин);

- металевий емальован ий ковш білого кольору з ручк ою;

- металеву емальовану каструлю білого кольору;

- каністру з полімерно го матеріалу синього кольору , яка частково наповнена ріди ною із специфічним запахом;

- металевий дріт закру чений у вигляді кільця;

- металевий дріт закру чений у вигляді кільця;

- дві обрізані пляшки (в одній обрізана горловина і в она є з прозорого безбарвног о полімерного матеріалу, на б оковій стороні даної пляшки є залишки етикетки, в другої о брізане дно і вона є з прозоро го безбарвного полімерного м атеріалу, на горловині якої м іститься фольга сріблястого кольору. На внутрішній повер хні стінок двох пляшок та на п оверхні фольги сріблястого к ольору знаходяться залишки р ечовини рослинного походжен ня зелено-коричневого кольор у;

- металевий бідончик з акритий металевою кришкою, з нашаруванням на дні бідончи ка подрібненої речовини кори чневого кольору;

- металеві ножиці сіро го кольору.

- порошкоподібну ре човину світло-зеленого кольо ру, одну цілу таблетку кругло ї форми світло-зеленого коль ору із роздільною борідкою т а відтиску напису «10», три кус ки таблетки світло-зеленого кольору, згорток фульги в які й знаходиться чотири цілих т аблетки круглої форми світло -зеленого кольору, частини та блетки світло-зеленого кольо ру, дві цілих таблетки кругло ї форми рожевого кольору із р оздільною борідкою та відтис ком напису «5», та одну частину таблетки рожевого кольору, я кі упаковані в одну упаковку .

- флакон з полімерного матеріалу з етикеткою з напи сом на ній «Мідріацил», закри тий ковпачком червоного коль ору. В флаконі знаходиться рі дина темно-коричневого кольо ру; флакон з полімерного мате ріалу з етикеткою з написом н а ній «Мідріацил», закритий к овпачком червоного кольору. В флаконі знаходиться рідина темно-коричневого кольору;

- медичний одноразов ий шприц ємкістю 20 мл. з нашару ванням темно-коричневого кол ьору, ковпачок із голкою та уп аковку із одноразовим медичн им шприцом ємкістю 5 мл., ковпа чком та голкою;

- паперовий згорток та відрізок марлі;

- ганчірка з нашаруванням рідини темно-коричневого ко льору;

- медичний шприц ємкістю 5 мл . із рідиною темно-коричневог о кольору;

- медичний одноразови й шприц ємкістю 20 мл., з нашарув анням речовини коричневого к ольору на внутрішніх стінках ; медичний одноразовий шприц ємкістю 5 мл., з нашаруванням р ечовини коричневого кольору на внутрішніх стінках; медич ний одноразовий шприц без по ршня ємкістю 5 мл., з нашаруван ням речовини коричневого кол ьору на внутрішніх стінках; п ластмасовий ковпачок від ін' єкційної голки з нашарування м речовини коричневого кольо ру на внутрішніх стінках.

- медичний одноразов ий шприц ємкістю 10 мл., з нашару ванням речовини коричневого кольору на внутрішніх стінк ах.

- п' ять медичних одно разових шприца ємкістю: три п о 5 мл., один із них із голкою та ковпачком, один -10 мл. та один - 2 м л., а також дві голки, одна з яки х із ковпачком та упаковка ві д голки і зубочистка.

- три медичних однораз ових шприци ємкістю 5 мл., закр иті голками та ковпачками, на внутрішніх стінках виявлено нашарування речовини червон о-коричневого кольору.

Речові докази по справі, які передані в камер у зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тернопільс ькій області - залишити при справі.

- дві аудіо касети «ТDK»інв . .№№ 384,385 із аудіо записами просл уховування телефонних розмо в мобільного телефону НОМЕ Р_3, який належить ОСОБА_2 ;

- компакт-диск «СD-R Verbatim», на яко му в папці «Bullit»містяться віде озаписами, що здійснювали ві деокамери в магазині «Торгов ий Світ»16 липня 2010 року.

Речові докази по справі , грошові кошти в сумі 95 гривен ь, які передані в касу УМВС Укр аїни в Тернопільській област і - залишити в їх розпорядже нні.

Речові докази по справі - медикаменти, які оглянуті 04.10.2010 року та повернуті під роз писку представнику цивільно го позивача ОСОБА_9 - зали шити в його розпорядженні.

Звільнити з під арешту:

- мобільний телефон «Sony Ericsson К7 70І», ІМЕІ НОМЕР_4, який нале жить ОСОБА_5 - переданий в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС України в Тер нопільській області.

- 1/3 частини квартири АДРЕС А_2 та Ѕ частини квартири А ДРЕСА_3, які належать ОСОБ А_5

- мобільний телефон «Samsung - G800» сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_ 5, який належить ОСОБА_2 - п ереданий в камеру зберігання речових доказів СУ УМВС Укра їни в Тернопільській області .

Вирок може бути оскаржено д о Апеляційного суду Тернопіл ьської області через Козівсь кий районний суд протягом 15 д іб з моменту отримання копії вироку.

Суддя: підпис

З ориг іналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК