Ухвала

від 06.02.2012 по справі 2/5009/3570/11-24/5009/3570/11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 2/5009/3570/11-24/5009/3570/11

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

головуючого

суддів: Запорощенка М.Д.,

Акулової Н.В., Владимире нко С.В.

розглянувши касаційну ск аргу фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м. Запоріжжя

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 25.10.2011 ро ку

у справі № 2/5009/3570/11-24/5009/3570/11 господарського суду Запорізької області

за позовом фермерського господарств а "ОСОБА_1", с.Новогуполівка , Запорізька обл.

до фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_4, м. Запоріжжя

про стягнення 61 222,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підпри ємець ОСОБА_4 звернулася д о Вищого господарського суду України з касаційною скарго ю б/н від 31.10.2011 року на постанову Донецького апеляційного гос подарського суду від 25.10.2011 року у справі №2/5009/3570/11-24/5009/3570/11.

Перевіривши матеріа ли касаційної скарги, колегі я суддів дійшла висновку, що п одана касаційна скарга не ві дповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуальн ого кодексу України та підля гає поверненню з наступних п ідстав.

Згідно зі статтею 45 і части ною першою статті 46 Господарс ького процесуального кодекс у України (в редакції, чинній н а момент подання касаційної скарги) заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов госп одарського суду оплачуютьс я державним митом (крім випад ків, встановлених законодавс твом) у порядку і розмірі, вста новлених законодавством Укр аїни. Порядок і розмір сплати державного мита в Україні вс тановлено Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито". (в редакці ї, чинній на момент подання ка саційної скарги).

Відповідно до підпункту "а" пункту 2 статті 3 Декрету Кабін ету Міністрів України від 21.01.19 93 № 7-93 "Про державне мито" ставку державного мита із позовних заяв майнового характеру вс тановлено в розмірі 1% ціни поз ову, але не менше 6 неоподатков уваних мінімумів доходів гро мадян і не більше 1500 неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян.

За приписами підпункту "г " пункту 2 статті 3 Декрету Кабі нету Міністрів України від 21.0 1.1993 № 7-93 "Про державне мито" розмі р ставки державного мита, зок рема, із касаційних скарг на р ішення і постанови становить 50 відсотків ставки, що підляг ає сплаті у разі подання заяв и для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнов ого характеру - 50 відсотків с тавки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Фізична особа - підприєме ць ОСОБА_4 звернулася з ка саційною скаргою в якій прос ить скасувати постанову Доне цького апеляційного господа рського суду від 25.10.2011 року та з алишити в силі рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 26.08.2011 року.

Враховуючи те, що спір по сп раві відноситься до позовів майнового характеру, а сума о спорюваних вимог складає 61 222,15 грн., тому належний розмір дер жавного мита, який підлягав с платі, мав становити 306,11 грн.

Заявник не надав доказів сп лати державного мита у встан овленому розмірі, оскільки д одана до касаційної скарги к витанція № 31-526521/С від 31.10.2011 року св ідчить про сплату державного мита в сумі 286,40 грн.

Згідно з пунктом 4 частин и першої статті 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України касаційна скарга на приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано документів, що п ідтверджують сплату державн ого мита у встановлених поря дку і розмірі (в редакці ї, чинній на момент подання ка саційної скарги).

За таких обставин касацій на скарга фізичної особи - п ідприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду Ви щим господарським судом Укра їни і підлягає поверненню.

Повідомляємо, що 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір".

На підставі викладеного , керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, Вищий господар ський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_4, м. Запоріжжя на постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 25.10.2011 ро ку у справі № 2/5009/3570/11-24/5009/3570/11 поверну ти скаржнику (з доданими до не ї документами).

Справу № 2/5009/3570 /11-24/5009/3570/11 повернути до господарс ького суду Запорізької облас ті.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко