ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 216
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимос ти выбрать) >
06.02.2012 Справа № 5002-19/6016.3-2010
За заявою кредитора - Упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Сімферопольському райо ні АР Крим, АР Крим, м.Сімфероп оль
До боржника - Відкритим акціонерного товариства « Кримспецсільгоспмонтаж», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифі каційний код 00911186)
про банкрутство
Суддя В.І. Мокрушин
Представники сторін:
Від ініціюючого кредитора - не з' явився
Від боржника - ОСОБА_3 - представник, дов. № 05-02/11 від 11.10.2011 р .
від ДПІ в м.Сімферополі АР К рим - ОСОБА_10 - гол.держ. податк. інспектор, дов. № 22/24-1 від 31.03.2011 р.
Від В/Ч А3674 - ОСОБА_5 - помічн ик командира, дов. № 48 від 12.01.2012 р.
Від Сімферопольського рай онного центру зайнятості - ОСОБА_6 - гол. спец. ю/к, дов . № 8 від 03.01.2012 р.
Від Сімферопольського міс ького центру зайнятості - ОСОБА_7 - провідн. спец. ю/к, д ов. № 01-2417 від 16.08.2011 р.
Від ОСОБА_9 - ОСОБА_9 - представник, дов. б/н від 29.11. 2010 р.
Від фізичної особи ОСОБА _10 - ОСОБА_11 - представн ик, дов. б/н від 06.04.2010 р.
Від фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_10 - ОСОБА_12 - представник, дов. б/н від 19.01.2 012 р.
Від ОСОБА_13 - ОСОБА_13 - паспорт; ОСОБА_14 - пре дставник, на підставі догово ру
Керуючий санацією - ОСО БА_10, арбітражний керуючий
Суть спору: Управління Пен сійного фонду України в Сімф еропольському районі АР Крим звернулось до господарськог о суду Автономної Автономн а Республіка Крим з заявою про порушення справи про бан крутство Відкритим акці онерного товариства «Кримсп ецсільгоспмонтаж» у зв' язк у з наявністю заборгованості відповідно до Закону Україн и «Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом».
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 18.03.2003 р. пору шено провадження по справі т а призначено до розгляду.
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 20.01.2004 р. введ ена судова процедура - сана ція у відношенні боржника В ідкритим акціонерного тов ариства «Кримспецсільгоспм онтаж». Керуючим санацією пр изначено арбітражного керую чого ОСОБА_16
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 30.08.2004 р. затв ерджено план санації Відкр итим акціонерного товарис тва «Кримспецсільгоспмонта ж».
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 12.07.2005 р. затв ерджено план санації зі змін ами, затвердженими комітетом кредиторів ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж», прийняті на за сіданні комітету кредиторів 12.03.2007 р. з урахуванням змін, прий нятих на засіданні комітету кредиторів 04.06.2007 р. наступного з місту: «абз. 1 п.3.6 «Участь інвес тора у санації підприємства» викласти в новій редакції: «У зв' язку з невиконанням умо в інвестиційного договору ві д 20.08.2006 р. приватного підприємст ва ОСОБА_13 виключити з чис ла інвесторів боржника. В яко сті єдиного інвестора залуча ється приватний підприємець ОСОБА_10, з яким укладаєтьс я інвестиційний договір». По вноваження інвестора ВАТ «Кр имспецсільгоспмонтаж» ОС ОБА_17 припинено. Інвестором ВАТ «Кримспецсільгоспмонта ж» призначено приватного під приємця ОСОБА_18
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 02.08.2007 р. повн оваження керуючого санацією ВАТ «Кримспецсільгоспмонта ж» арбітражного керуючого ОСОБА_8 припинено. Керуючим санацією ВАТ «Кримспецсільг оспмонтаж» призначено арбіт ражного керуючого ОСОБА_9
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 09.12.2009 р. зали шеним без змін Постановою Се вастопольського апеляційно го господарського суду та По становою Вищого господарськ ого суду України арбітражног о керуючого ОСОБА_9 усунут о від виконання повноважень керуючого санацією ВАТ «Крим спецсільгоспмонтаж», керуюч им санацією ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж» призначено арб ітражного керуючого ОСОБА _10 (ліцензія серії НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1).
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 01.07.2010 р. замі нено кредитора Державну податкову інспекцію в Красн огвардійському районі АР Кри м її правонаступником - Джа нкойською об' єднаною держа вною податковою інспекцією. Визнано недійсним договір № 0612/1 від 06.12.2007 р. купівлі - продажу нерухомого майна (єдиний май новий комплекс), укладений мі ж ВАТ «Кримспецсільгоспмонт аж» та ОСОБА_10. Відмінено п раво власності СПД ОСОБА_10 на нерухоме майно (єдиний май новий комплекс), розташовани й за адресою: АДРЕСА_3. Визн ано право власності за Відк ритим акціонерним товарис твом «Кримспецсільгоспмонт аж» на нерухоме майно (єдиний майновий комплекс), розташов аний за адресою: АДРЕСА_3. В изнано недійсним договір № 1/20 07 відчуження об' єктів незав ершених будівництвом у проце дурі санації від 28.09.2007 р., укладе ний між Відкритим акціон ерним товариством «Кримспец сільгоспмонтаж» та Суб' єкт ом підприємницької діяльнос ті ОСОБА_10. Відмінено прав о власності Суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_10 на 26 незавершених будівн ицтвом котеджів, розташовани х за адресою: АДРЕСА_2 Визн ано право власності за Відк ритим акціонерним товарис твом «Кримспецсільгоспмонт аж» на 26 незавершених будівни цтвом котеджів, розташованих за адресою: АДРЕСА_2
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 17.08.2010 р. апеляційн і скарги військової частини А - 3674, фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_21 задоволені частково. Ухвалу господарськ ого суду Автономної Автоно мна Республіка Крим від 01.07.201 0 р. по справі № 2-17/8751.2-2008 змінено. Ви ключено з резолютивної части ни ухвали пункти 3,4,6,7, щодо скас ування права власності фізич ної особи - підприємця ОСО БА_10 на нерухоме майно (єдини й майновий комплекс), розташо ваних за адресою: АДРЕСА_3 згідно переліком та визнанн я за ВАТ «Кримспецсільгоспмо нтаж» права власності на вка зане нерухоме майно, щодо ска сування права власності фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_10 на 26 незавершених буді вництвом котеджів, розташова них за адресою: с.Чистеньке, Сі мферопольського району, АР К рим згідно з переліком та виз нання за ВАТ «Кримспецсільго спмонтаж» права власності на вказане майно. В іншій частин і ухвалу господарського суду Автономної Автономна Респ убліка Крим від 01.07.2010 р. по спр аві № 2-17/8751.2-2008 залишено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 17.11.2010 р . касаційну скаргу фізичної о соби - підприємця ОСОБА_21 залишено без задоволення. Ка саційні скарги фізичної особ и - підприємця ОСОБА_10, ві йськової частини А 3674, Управлі ння з питань банкрутства в АР Крим Державного департамент у з питань банкрутства задов олено. Постанову Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 17.08.2010 р. та госп одарського суду Автономної Автономна Республіка Кри м від 01.07.2010 р. скасовано, справу № 2-17/8751.2-2008 передано на новий розгл яд до господарського суду Ав тономної Автономна Респуб ліка Крим.
Справу передано до провадж ення судді господарського су ду Автономної Республіки Кри м Мокрушина В.І. з привласненн ям номеру 5002-19/6016.3-2010.
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 15.12.2010 р. спра ву прийнято до свого провадж ення та призначено судове за сідання.
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 28.04.2011 р. приз начено по справі судову екон омічну (бухгалтерську) експе ртизу, проведення якої доруч ено експерту ТОВ «Кримське е кспертне бюро» ОСОБА_22, ро згляд справи відкладено.
Додатковою ухвалою господ арського суду Автономної А втономна Республіка Крим в ід 09.06.2011 р. судом на вирішення ек сперта поставлено додаткове питання.
29.06.2011 р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Кримське експертне бюро» надійшов висновок судово - економічної експертизи № 58/11.
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 01.07.2011 р. прип инено повноваження керуючог о санацією боржника - арбіт ражного керуючого ОСОБА_10 , призначено керуючим санаці єю боржника - арбітражного керуючого Небесного В.Ф., розгляд заяви фізичної особ и - підприємця ОСОБА_18 ві дкладено на 15.08.2011 р. на 14 год. 30 хв.
Проте, призначене судове за сідання не відбулося у зв' я зку із спрямуванням матеріал ів справи до Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду для розгляду апеляц ійних скарг ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж», керуючого сана цією ОСОБА_10, ДПІ в м.Сімфер ополі на ухвалу господарсько го суду Автономної Автоном на Республіка Крим від 01.07.2011 р .
Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 18.08.2011 р. апеляційн і скарги ВАТ «Кримспецсільго спмонтаж», керуючого санаціє ю ОСОБА_10, ДПІ в м.Сімферопо лі задоволено; ухвалу господ арського суду Автономної А втономна Республіка Крим в ід 01.07.2011 р. скасовано частково: в частині припинення повноваж ень керуючого санацією ОСО БА_10 та призначення керуючи м санацією Небесного Валер ія Федоровича, в іншій част ині ухвалу господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 01.07.2011 р. зали шено без змін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 08.11.2011 р . касаційні скарги ФОП ОСОБ А_10, військової частини А3674, а рбітражного керуючого Неб есного Валерія Федоровича , інвестора ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж» ОСОБА_13 зали шено без задоволення, постан ову Севастопольського апеля ційного господарського суду від 18.08.2011 р. залишено без змін.
10.08.2011 р. до суду від керуючого с анацією арбітражного керуюч ого Небесного Валерія Федо ровича надійшло клопотанн я комітету кредиторів про пр ипинення процедури санації т а переходу до процедури лікв ідації боржника, проведення розрахунку з інвесторами, за твердження оплати послуг арб ітражного керуючого Небес ного Валерія Федоровича, а також надійшов протокол засі дання комітету кредиторів ВА Т «Кримспецсільгоспмонтаж» .
Крім того, 15.08.2011 р. до суду наді йшло клопотання голови коміт ету кредиторів Борисова О.В ., керуючого санацією арбіт ражного керуючого Небесно го Валерія Федоровича та ін вестора ОСОБА_13 щодо вине сення окремої ухвали стосовн о арбітражного керуючого О СОБА_10
Також, 19.08.2011 р. до суду від арбі тражного керуючого ОСОБА_9 надійшло клопотання про ви дачу наказу про примусове ст ягнення коштів у сумі 53066,30 грн. н а виконання ухвали господарс ького суду Автономної Авто номна Республіка Крим від 2 7.11.2008 р.
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 06.12.2011 р. приз начено судове засідання щодо розгляду клопотань комітету кредиторів та судове засіда ння щодо подальшої процедури банкрутства боржника; призн ачено розгляд клопотання го лови комітету кредиторів Б орисова О.В., керуючого сана цією арбітражного керуючого Небесного Валерія Федоров ича та інвестора ОСОБА_13 щодо винесення окремої ухва ли стосовно арбітражного кер уючого ОСОБА_10; призначен о розгляд клопотання арбітра жного керуючого ОСОБА_9 пр о видачу наказу про примусов е стягнення коштів у сумі 53066,3 г рн. на виконання ухвали госпо дарського суду Автономної Автономна Республіка Крим ; призначено розгляд заяви фі зичної особи - підприємця ОСОБА_18 від 30.06.2011 р. щодо зобов' язання керуючого санацією ук ласти угоди з ОСОБА_18 на пе редачу майна.
Ухвалою господарського су ду Автономної Автономна Ре спубліка Крим від 19.12.2011 р. відк ладено розгляд клопотань ком ітету кредиторів та судове з асідання щодо подальшої проц едури банкрутства боржника, клопотання голови комітету к редиторів Борисова О.В., к еруючого санацією арбітражн ого керуючого Небесного Ва лерія Федоровича та інвест ора ОСОБА_13 щодо винесенн я окремої ухвали стосовно ар бітражного керуючого ОСОБ А_10, клопотання арбітражног о керуючого ОСОБА_9 про ви дачу наказу про примусове ст ягнення коштів у сумі 53066,3 грн. на виконання ухвали господар ського суду Автономної Авт ономна Республіка Крим від 27.11.2008 р., розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_ 18 від 30.06.2011 р. щодо зобов' язан ня керуючого санацією укласт и угоди з ОСОБА_18 на переда чу майна на 07.02.2012 р. на 11 годин 00 хв илин.
20.12.2011 р. до суду від арбітражно го керуючого ОСОБА_9 надій шло клопотання про залучення до матеріалів справи постан ови ВГСУ від 11.08.2011 р. у справі № 2/241 /09.
25.01.2012 р. від Сакської ОДПІ в АР Крим надійшло клопотання про здійснення заміни в порядку ст.25 Господарського процесуа льного кодексу України Євпат орійської ОДПІ її правонасту пником Сакською ОДПІ.
07.02.2012 р. до суду від Сакської ОД ПІ в АР Крим надійшло клопота ння про відкладення розгляду справи, у зв' язку із тяжкими погодними умовами.
07.02.2012 р. до суду від арбітражно го керуючого ОСОБА_9 надій шло клопотання щодо розміру заборгованості боржника пер ед арбітражним керуючим ОС ОБА_9 у сумі 46016,30 грн. також над ійшло клопотання про залишен ня клопотання щодо розміру з аборгованості боржника пере д арбітражним керуючим ОСО БА_9 без розгляду, через пере дчасність такого звернення.
Також, 07.02.2012 р. від керуючого са нацією - арбітражного керую чого ОСОБА_10 надійшло кло потання про витребування від Управління Пенсійного фонду в Сімферопольському районі АР Крим, Державної податково ї інспекції у Сімферопольськ ому районі АР Крим, ОСОБА_8 , у зв' язку із неможливістю о тримання їх самостійно.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши думку присут ніх у судовому засіданні пре дставників сторін ат інших у часників по справі, суд дійшо в висновку про наступне.
Стосовно клопотання про зд ійснення заміни в порядку ст .25 Господарського процесуаль ного кодексу України Євпатор ійської ОДПІ її правонаступн иком Сакською ОДПІ.
Відповідно до ч.1 ст.25 Господа рського процесуального коде ксу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із з мінами і доповненнями) у разі смерті або оголошення фізич ної особи померлою, припинен ня діяльності суб'єкта госпо дарювання шляхом реорганіза ції (злиття, приєднання, поділ у, перетворення), заміни креди тора чи боржника в зобов'язан ні, а також в інших випадках за міни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарськ ий суд залучає до участі у спр аві правонаступника відпові дної сторони або третьої осо би на будь-якій стадії судово го процесу.
Відповідно до Наказу Держа вної податкової адміністрац ії в АР Крим № 92 від 02.03.2006 р. Євпато рійська ОДПІ припинила свою дію шляхом поділу на Сакську ОДПІ, Державну податкову інспекцію у м.Євпаторії, Де ржавну податкову інспекці ю у Чорноморському районі АР Крим.
Отже, суд дійшов висновку пр о наявність підстав заміни в порядку ст.25 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни Євпаторійської ОДПІ її пр авонаступником Сакською ОДП І.
Клопотання арбітражного к еруючого ОСОБА_9 щодо зали шення без розгляду питання п ро розмір заборгованості бор жника перед ним у сумі 46016,30 грн. суд також задовольняє, оскіл ьки, як вірно зазначила й пред ставник, ОСОБА_9 таке звер нення відбулось передчасно.
Щодо клопотання керуючого санацією - арбітражного ке руючого ОСОБА_10 про витре бування від Управління Пенсі йного фонду в Сімферопольськ ому районі АР Крим звітів по п ерсоніфікації структурного підрозділу ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж» СПМК - 70 (іденти фікаційний код 00911144) за період 20 05-2006 р.р.; звітів по персоніфікац ії структурних підрозділів В АТ «Кримспецсільгоспмонтаж »: СПНУ - 80 (ідентифікаційний ко д 00911138); ХРУ по трубо ізоляції (ід ентифікаційний код 23205101); СОЕЗ (і дентифікаційний код 05421166); Упра вління ВАТ «Кримспецсільгос пмонтаж» (ідентифікаційний к од 00911186) за період 2005-2006 р.р. Про витр ебування з Державної податко вої інспекції у Сімферопольс ькому районі АР Крим податко вих розрахунків сум доходу, н арахованого (сплаченого) на к ористь платників податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) структурного підр озділу ВАТ «Кримспецсільгос пмонтаж» СПМК - 70 (ідентифіка ційний код 00911144) за період 2005-2006 р.р .; податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаче ного) на користь платників по датку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) структурн их підрозділів ВАТ «Кримспец сільгоспмонтаж»: СПНУ - 80 (іден тифікаційний код 00911138); ХРУ по тр убо ізоляції (ідентифікаційн ий код 23205101); СОЕЗ (ідентифікацій ний код 05421166); Управління ВАТ «Кр имспецсільгоспмонтаж» (іден тифікаційний код 00911186). Про витр ебування у ОСОБА_8 доказів виплати як керуючим санаціє ю ВАТ «Кримспецсільгоспмонт аж» кредиторської заборгова ності реєстровим кредиторам - фізичним особам, а саме: ві домості по сплаті заборгован ості колишнім працівникам ВА Т «Кримспецсільгоспмонтаж» за період 2005-2006 р.р. суд зазначає настуне.
Згідно ч.1 ст.38 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями) сторона або п рокурор у разі неможливості самостійно надати докази впр аві подати клопотання про ви требування господарським су дом доказів.
Керуючим санацією - арбіт ражним керуючим ОСОБА_10 д о матеріалів справи представ лені документальні підтверд ження звернення з листами пр о надання запитуємих докумен тів, однак у зв' язку з відмов ою на їх отримання, керуючий санацією - арбітражний керу ючий ОСОБА_10 був змушений звернутись до суду із даним к лопотанням.
Суд зазначає, що вказана інф ормація потрібна для встанов лення остаточної заборгован ості боржника перед кредитор ами і тільки частину цієї інф ормації вдалося встановити з а допомогою експертизи.
Враховуючи викладене, суд д ійшов висновку про його обґр унтованість.
Стосовно заяви Військової частини А-3674 вих.№ 1180 від 12.08.2011 р., зг ідно якої Військова частина А-3674 просить суд визнати додат кові вимоги конкурсного кред итора у розмірі 2203156,32 грн. суд за значає наступне.
Суд вважає за необхідне зал ишити дану заяву без розгляд у, оскільки, як зазначає й сам представник військової част ини, ці грошові вимоги є поточ ними вимогами, тобто такими, щ о виникли у період вже поруше ної справи про банкрутство. К рім того, суд звертає увагу ві йськової частини, що вони мож уть пред' явлені у ліквідаці йній процедурі, тобто уразі в изнання боржника банкрутом.
ОСОБА_13 у судовому засідан ні заявив клопотання про зал ишення клопотання б/н від 19.12.2011 р. (а.с.86, Том 49) без розгляду, оскі льки підстави, які виникли дл я звернення з таким клопотан ням, відпали.
Суд дане клопотання ОСОБ А_13 також задовольняє.
Суд зазначає, що оскільки дл я вирішення наявних клопотан ь та заяв у даній справі, а так ож враховуючи клопотання Сак ської ОДПІ в АР Крим, необхідн ість витребування додаткови х документів та доказів по сп раві, а також беручі до уваги н еможливість вирішення наявн их клопотань та заяв у даній с праві без надання запитуємих документів (зокрема складан ня звіту арбітражного керуюч ого, без чого неможливо виріш ення питання щодо подальшої процедури провадження по спр аві), суд дійшов висновку про н аявність підстав для відклад ення розгляду не вирішених к лопотань та заяв у даній спра ві. Таким чином, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Присутні у судовому засіда нні представники сторін ті і нші учасники по справі не зап еречували проти відкладення розгляду не вирішених клопо тань та заяв у даній справі.
Враховуючи наведене, суд вв ажає за необхідне відкласти судове засідання.
На підставі викладеного, ке руючись ст.25, 38, 77, 81, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінам и і доповненнями), суд -
УХВАЛИВ:
· Клопотання керуючо го санацією ОСОБА_10 вих.№01- 07/02 від 07.02.2012 р. задовольнити.
· Витребувати з Управ ління Пенсійного фонду в Сім феропольському районі АР Кри м:
- звіти по персоніфікації ст руктурного підрозділу ВАТ «К римспецсільгоспмонтаж» СПМ К - 70 (ідентифікаційний код 0091 1144) за період 2005-2006 р.р.
- звіти по персоніфікації ст руктурних підрозділів ВАТ «К римспецсільгоспмонтаж»: СПН У - 80 (ідентифікаційний код 00911138); ХРУ по трубо ізоляції (іденти фікаційний код 23205101); СОЕЗ (ідент ифікаційний код 05421166); Управлін ня ВАТ «Кримспецсільгоспмон таж» (ідентифікаційний код 0091 1186) за період 2005-2006 р.р.
· Витребувати з Держа вної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим:
- Податкові розрахунк и сум доходу, нарахованого (сп лаченого) на користь платник ів податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) струк турного підрозділу ВАТ «Крим спецсільгоспмонтаж» СПМК - 70 (ідентифікаційний код 00911144) за період 2005-2006 р.р.
- Податкові розрахунк и сум доходу, нарахованого (сп лаченого) на користь платник ів податку та сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) струк турних підрозділів ВАТ «Крим спецсільгоспмонтаж»: СПНУ - 80 (ідентифікаційний код 00911138); ХРУ по трубо ізоляції (ідентифік аційний код 23205101); СОЕЗ (ідентифі каційний код 05421166); Управління В АТ «Кримспецсільгоспмонтаж » (ідентифікаційний код 00911186).
· Витребувати у ОСОБ А_8 докази виплати як керуюч им санацією ВАТ «Кримспецсіл ьгоспмонтаж» кредиторської заборгованості реєстровим к редиторам - фізичним особам , а саме: відомості по сплаті з аборгованості колишнім прац івникам ВАТ «Кримспецсільго спмонтаж» за період 2005-2006 р.р.
· Клопотання арбітраж ного керуючого ОСОБА_9 про видачу наказу про примусове стягнення коштів у сумі 53066,3 гр н. на виконання ухвали господ арського суду Автономної А втономна Республіка Крим в ід 27.11.2008 р. залишити без розгляд у.
· Заяву військової ча стини А-3674 вих.№ 1180 від 12.08.2011 р. зали шити без розгляду.
· Клопотання ОСОБА_1 3 б/н від 19.12.2011 р. залишити без ро згляду.
· Клопотання Сакської ОДПІ задовольнити.
· Замінити Євпаторійс ьку ОДПІ на Сакську ОДПІ, як пр авонаступника.
· Відкласти клопотанн я арбітражного керуючого Н ебесного Валерія Федоровича щодо затвердження розміру оплати послуг за час виконан ня своїх зобов' язань на 12.03.2012 р . на 10 годин 00 хвилин.
· Відкласти розгляд к лопотань комітету кредиторі в та судове засідання щодо по дальшої процедури банкрутст ва боржника на 12.03.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.
· Зобов' язати коміте т кредиторів висловити свою позицію щодо подальшої проце дури банкрутства ВАТ «Кримсп ецсільгоспмонтаж» та кандид атури арбітражного керуючог о з урахуванням постанови СА ГС від 18.08.2011 р. та постанови ВГСУ від 08.11.2011 р. Надати суду письмов і пояснення із зазначенням р озміру оплати послуг арбітра жного керуючого Небесного Валерія Федоровича за час виконання ним своїх зобов' я зань (чи то два мінімальних ро зміру заробітної плати за мі сяць, чи то два мінімальних о кладу за місяць).
· Арбітражному керуюч ому Небесного Валерія Федо ровича надати пояснення ст осовного клопотання про вста новлення йому оплати послуг.
· Відкласти розгляд к лопотання голови комітету кр едиторів Борисова О.В., ке руючого санацією арбітражно го керуючого Небесного Вал ерія Федоровича та інвесто ра ОСОБА_13 щодо винесення окремої ухвали стосовно арб ітражного керуючого ОСОБА _10 на 12.03.2012 р. на 10 годин 00 хвилин.
· Зобов' язати арбітр ажного керуючого ОСОБА_10 надати письмовий відзив щодо заявленого клопотання. Нада ти суду письмовий звіт про ви конану роботу за весь час вик онання своїх зобов' язань, а також письмові відомості із зазначенням суми погашених кредиторських вимог кожного з кредиторів. Встановити ная вність або відсутність забор гованості та її розмір перед кредиторами з урахуванням в исновків експерта.
· Відкласти розгляд з аяви фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_18 від 30.06.2011 р. щод о зобов' язання керуючого са нацією укласти угоди з ОСОБ А_18 на передачу майна на 12.03.2012 р . на 10 годин 00 хвилин.
· До дня судового засі дання зобов' язати ОСОБА_18 надати суду пояснення відн осно його розрахунків з в/ч А-3 674 отриманими від боржника ква ртирами у якості його частки за внесені інвестиції з пода льшим збільшенням його інвес тиційного внеску на суму вла сності квартир внаслідок цих дій. Надати суду пояснення ві дносно підписання договору а рбітражним керуючим Бідою у той час, як на цю дати арбітраж ним керуючим був інший арбіт ражний керуючий - ОСОБА_8
· Явку представників сторін та інших учасників по справі у судове засідання ви знати обов' язковою.
Документи витребувані з Уп равління Пенсійного фонду в Сімферопольському районі АР Крим, Державної податкової і нспекції у Сімферопольськом у районі АР Крим, ОСОБА_8 не обхідно представити суду у с трок до 05.03.2012 р.
Звернути увагу Управління Пенсійного фонду в Сімфероп ольському районі АР Крим, Дер жавної податкової інспекції у Сімферопольському районі АР Крим, ОСОБА_8 на те, що не надання витребуваної інформ ації буде розглядатися судом як невиконання рішення суду з наслідками, які передбачен і діючим законодавством за н евиконання рішення суду, у то му числі можливістю застосув ання кримінального законода вства.
Звернути увагу представни ків сторін та інших учасникі в по справі, що копії документ ів, які надаються до суду, пови нні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держ стандарту України № 4163-2003 «Уніф ікована система організацій но - розпорядчої документаці ї. Вимоги до оформлення докум ентів» і подаються з супрові дним листом.
Суддя Господарського суду
Автономної Автономна Р еспубліка Крим Мокрушин В.І.
12.03.2012 10:00
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21341312 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні