Ухвала

від 09.02.2012 по справі 11/160/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/160/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09 лютого 2012 р.                                                                   Справа № 11/160/2011/5003

          Суддя господарського суду  Банасько О.О.  розглянувши матеріали справи          

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус К", м. Київ   

до: Приватного підприємства "Фірма "НАФТОСИНТЕЗ", смт. Літин, Вінницька область

про  стягнення 19982,85 грн.

Суддя Банасько О.О.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В :

 В провадженні Господарського суду Вінницької області  знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус К" до Приватного підприємства "Фірма "НАФТОСИНТЕЗ" про стягнення 19 982,85 грн. з яких 17 090 грн. основного боргу, 500,25 грн. пені та 2 392,60 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 14.12.2011 року (суддя Матвійчук В.В.)  порушено провадження у справі № 11/160/2011/5003 та призначено до розгляду на 26.12.2011 року.

Ухвалою суду від 26.12.2011 року  розгляд справи відкладено до 26.01.2012 року.

В період з 19.01.2012 року до 24.02.2012 року суддя Матвійчук В.В. перебуває на лікарняному.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України строк розгляду справи                                    № 11/160/2011/5003 збігає 28.02.2012 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Вінницької області від 08.02.2012 року на підставі п.п.3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи                   № 11/160/2011/5003.

За результатами розподілу справу № 11/160/2011/5003 було розподілено судді  Банасько О.О..

З огляду на вказане вище справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 65, 86, 87, 115  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду  22 лютого 2012 р. о 10:30  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах, надавши відповідну довідку.

4.  Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.01.2011 року до 21.02.2012 року.

5. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

6. Докази поставки відповідачу товару за весь період дії Договору поставки від 01.01.2011 року № 138 (довіреності, видаткові накладні тощо).

7. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 01.01.2011 року по 22.02.2012 року.

8. Письмове пояснення в якому вказати період дії господарських відносин між сторонами, кількість господарських операцій по поставці товару відповідачу вказавши їх загальну суму та загальну суму проведених відповідачем розрахунків. В підтвердження наведеного надати первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні за весь період дії договору, податкові накладні, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

9. Детальний  обґрунтований розрахунок, в якому  з посиланням на чинне законодавство та  відповідні первинні бухгалтерські  документи (із зазначенням дати) детально відобразити порядок  обрахунку  суми заборгованості відповідача станом на день розгляду даної справи в суді.

10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Письмове пояснення в якому зазначити про розмір заборгованості перед позивачем на час розгляду справи в суді.

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Інші докази в заперечення позовних вимог.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10.  Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам  рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя                                                        Банасько О.О.    

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Орловська, 8/1, м.Київ, 04060.

3 - позивачу - вул. Паризької комуни, 2, м.Миронівка Миронівського району Київської області, 08800.

4 - відповідачу - вул. Радянська, 72, смт. Літин, Літинський район, Вінницька область, 22300.