Ухвала

від 06.02.2012 по справі 23/90пд/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.02.12 Справа № 23/90пд/2011

Суддя Воронько В.Д., розглянувши матеріали за по зовом Стахановської міськ ої ради Луганської області, м. Стаханов Луганської обла сті,

до Приватного підприємс тва «КАПРІ», м. Стаханов Лу ганської області,

третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору, на стороні позивача - Фонд комунального майн а міста Стаханова (м. Стаха нов Луганської області)

про розірвання догов ору оренди комунального майн а

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, з авідуючий юридичним відділо м, довіреність № 01-28/2 від 03.01.2012;

від відповідача - ОСОБА_ 2, довіреність б/н від 03.01.2012;

від третьої особи - не приб ув;

від Прокуратури Лугансько ї області - Шидлаускас П.В., ст арший прокурор відділу предс тавництва інтересів громадя н та держави в судах Прокурат ури Луганської області, посв ідчення № 214 від 07.10.2011

в с т а н о в и в:

23.12.2011 Стахановська місь ка рада Луганської області з вернулась до господарського суду Луганської області з по зовом до Приватного підприєм ства «КАПРІ»про розірвання д оговору оренди комунального майна від 15.12.2008 № 21/08 та зобов' яз ання Приватного підприємств а «КАПРІ» звільнити нежитлов у будівлю картоплесховища ко нтейнерного, площею 1236,6 м2, розт ашовану за адресою: м. Стахано в, вул. Лобачевського, 28, орендо вану відповідно до договору оренди від 15.12.2008 № 21/08.

Сторонами не виконали вимо ги суду, представник третьої особи в судове засідання не п рибув.

Від Прокуратури Лугансько ї області надійшла заява про вступ у справу прокурора.

Для вирішення спору необхі дне надання сторонами витреб уваних документів, тому розг ляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 21.02.2012 об 11 годині 00 хви лин.

2.Зобов' язати пози вача надіслати копію по зову та матеріали, додані до п озову, Прокуратурі Лугансько ї області, докази цього надат и суду; надати до суду: письмов і заперечення на відзиви від повідача та третьої особи на позовну заяву, документальн е підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечен ь; оригінали документів, дода них до позову в копіях - для о гляду в судовому засіданні; н адати документальне обґрунт ування доводів щодо переосна щення та перепланування прим іщення відповідачем, докази порушення санітарних норм та протипожежних правил; надат и план будівлі до передачі її в оренду та після передачі.

3.Зобов' язати відпові дача надати до суду: чіт кий відзив на позовну заяву щ одо всіх доводів позивача з д оказами його надіслання пози вачу, документальне підтверд ження і нормативне обґрунтув ання викладених у відзиві до водів.

4.Зобов' язати третю осо бу надати до суду: відзив н а позовну заяву з доказами йо го надіслання позивачу; доку ментальне підтвердження і но рмативне обґрунтування викл адених у відзиві доводів; пис ьмові пояснення щодо отриман ня копії позовної заяви та до даних до неї документів.

5.Прокуратурі Лугансько ї області - надати письм ові пояснення щодо своєї поз иції відносно заявленого поз ову.

Явка повноважних предс тавників сторін та третьої о соби в засідання суду обов' язкова.

Суд попереджає, що за нена дання витребуваних судом док ументів і за ухилення від вчи нення дій, покладених господ арським судом на сторону, суд ом на підставі п. 5 ст. 83 Господа рського процесуального коде ксу України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 гр н.

Суддя В.Д. Воронько