Ухвала

від 01.02.2012 по справі 8/61

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

01 лютого 2012 року справа № 8/61

14.02.12 10:00

Господарський суд міста С евастополя Юріна О.М., розг лянувши заяву Державної п одаткової інспекції у Гагарі нському районі м. Севастопол я (вул. Пролетарська, б.24, м. С евастополя, 99014) про визнанн я наказу таким, що не підлягає виконанню частково, та випра влення помилок,

у справі за позовом:

Прокурора м. Севастополя

(99011, м. Севастополь, вул. Павлі ченко, 1)

в інтересах держави в особ і Міністерства фінансів У країни

(01008, м. Київ, вул. Грушевськог о, 12/2),

Публічного акціонерного товариства „Державний експо ртно-імпортний банк України”

(03150, м.Київ, вул. Горького, 127)

до Закритого акціонерн ого товариства «ЮГРИБСТРОЙ»

(99014, м. Севастополь, Комишеве шосе, 14),

Концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНО ВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХО ЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА »

(99011, м. Севастополь, вул. Павл іченко, 1)

про стягнення солідарно з аборгованості у сумі 17 325 507,24 фра нцузьких франків, 3 268 026,86 доларі в США, а також на користь Укрек сімбанку 1 348 128,51 французьких фра нків за незалежне виконання кредитної угоди №17/01-97 від 15.07.1994,

за зустрічним позовом:

Закритого акціонерного то вариства „ ЮГРИБСТРОЙ”

до Публічного акціонерног о товариства „Державний експ ортно-імпортний банк України ”

про визнання недійсною кре дитної угоди №17/01-97 від 15.07.1994 в час тині встановлення для нього прав та обов' язків позичаль ника,

за участю представників:

прокурора - Почки А.А., по свідчення №735 від 05.12.2011;

позивача (ПАТ „Державний е кспортно-імпортний банк Укра їни”) - ОСОБА_1., довірен ість № 010-01/3407 від 20.05.2009;

скаржника (ДПІ у Гагарінсь кому районі м. Севастополя) - ОСОБА_2., довіреність №65 /10-025 від 31.08.2011;

відповідача (ЗАТ " ЮГРИБСТР ОЙ") - не з' явився;

відповідача (Концерн "ЮЖНЫ Й БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕН НЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕ РН «ЮГРЫБА ") - не з' явивс я.

У 1998 році прокурор міста Се вастополя в інтересах держав и в особі Міністерства фінан сів України, Державного експ ортно-імпортного банку Украї ни звернувся з позовом до Зак ритого акціонерного товари ства "Південриббуд", Концерн "П івденриба" про стягнення на к ористь державного бюджету 17 3 25 507,24 французьких франків, 3268 026,86 д оларів США, а також на користь Державного експортно-імпорт ного банку України 1 348 128,51 франц узьких франків за неналежне виконання кредитної угоди №1 7/01-97 від 15.07.1994.

Закрите акціонерне това риство "Південриббуд" зверну лось до суду із зустрічною по зовною заявою до Державного експортно-імпортного банку У країни про визнання недійсно ю кредитної угоди №17/01-97 від 15.07.1994 в частині встановлення для н ього прав та обов' язків поз ичальника.

Рішенням Вищого арбітражн ого суду України від 30.11.1998 з Кон церну "Південриба" та Закрито го акціонерного товариства " Південриббуд" солідарно в до ход державного бюджету Украї ни стягнута заборгованість у розмірі 17 325 507,24 французьких фра нків, 3 268 026,86 доларів США; на корис ть Публічного акціонерного т овариства «Державний експор тно-імпортний банк України»1 348 128,51 французьких франків; в до ход державного бюджету Украї ни 9 336 817,87 французьких франків т а 163 401,34 доларів США державного мита. У зустрічному позові За критого акціонерного товари ства "Південриббуд" відмовле но.

30.11.1998 Вищим арбітражним судом України видані відповідні н акази.

Ухвалою Вищого арбітражно го суду України від 27.07.1999 змінен о спосіб виконання рішення В ищого арбітражного суду Укра їни від 30.11.1998 у справі №8/61, зверну то стягнення на належне Конц ерну "Південриба", Закритому а кціонерному товариству "Півд енриббуд" майно в межах суми б оргу - 17 325 507,24 французьких фран ків та 3 268 026,86 доларів США на кори сть Міністерства фінансів Ук раїни.

27.07.1999 Вищим арбітражним судом України виданий відповідний наказ.

19.02.2009 господарським судом міс та Севастополі виданий дублі кат наказу у справі №8/61.

20.01.2012 Державна податкова ін спекція у Гагарінському райо ні м. Севастополя звернулась до господарського суду міст а Севастополя з заявою, в якій просить визнати дублікат на казу від 19.02.2009 таким, що не підля гає виконанню в частині звер нення стягнення на майно Кон церну «Південриба», та випра влення помилок (вх. №669/12).

Ухвалою суду від 23.01.2012 заява п ро визнання дублікату наказу від 19.02.2009 таким, що не підлягає в иконанню в частині звернення стягнення на майно Концерну «Південриба», та виправленн я помилок призначена до розг ляду в судовому засіданні на 01.02.2012.

В судове засідання 01.02.2012 бор жники не забезпечили явку по вноважних представників, про його місце, дату та час повідо млені належним чином та своє часно.

Відповідно до речення друг ого частини другої статті 117 Г осподарського процесуально го кодексу України неявка ст ягувача і боржника не є переш кодою для розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд у хвалив розглядати заяву за н аявними в справі матеріалами .

Представник заявника в суд овому засіданні надав суду д ублікат наказу на примусове виконання ухвали від 19.02.2009 у спр аві №8/61, який долучено до матер іалів справи /а.с.56 т.3/, та повідо мив суд про те, що згідно з дов ідкою державного реєстратор а Ленінської районної держав ної адміністрації м. Севасто поля №261/35-1.1 від 23.01.2012 концерн «ЮЖН ЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕ ННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦ ЕРН «ЮГРЫБА»не припинений /а .с.55 т.3/, у зв' язку з цим підтрим ав заяву в частині виправлен ня помилок у дублікаті наказ у, зазначивши, що обов' язок б оржників є солідарним.

Прокурор та представник ПА Т „Державний експортно-імпор тний банк України” проти зад оволення заяви Державної под аткової інспекції у Гагарінс ькому районі м. Севастополя н е заперечували.

Розглянувши заяву та мате ріали справ №8/61, №5020-9/360-5/184, суд вста новив наступне.

Рішенням Вищого арбітраж ного суду України від 30.11.1998 з Ко нцерну "Південриба" та Закрит ого акціонерного товариства "Південриббуд" солідарно в до хід державного бюджету Украї ни стягнута заборгованість у розмірі 17 325 507,24 французьких фра нків, 3 268 026,86 доларів США; на корис ть Публічного акціонерного т овариства «Державний експор тно-імпортний банк України»1 348 128,51 французьких франків; в до ход державного бюджету Украї ни 9 336 817,87 французьких франків т а 163 401,34 доларів США державного мита. У зустрічному позові За критого акціонерного товари ства "Південриббуд" відмовле но.

Ухвалою Вищого арбітражно го суду України від 27.07.1999 змінен о спосіб виконання рішення В ищого арбітражного суду Укра їни від 30.11.1998 у справі №8/61.

19.02.2009 господарським судом міс та Севастополі виданий дублі кат наказу у справі №8/61 /а.с.56 т.3/, відповідно до якого звернуто стягнення на належне Концер ну "Південриба", Закритому акц іонерному товариству "Півден риббуд" майно в межах суми бор гу - 17 325 507,24 французьких франкі в та 3 268 026,86 доларів США на корист ь Міністерства фінансів Укра їни.

Відповідно до спеціальног о витягу з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, от риманого судом за електронни м запитом від 18.01.2012 за №12775540, повни м найменуванням Закритого ак ціонерного товариства "Півде нриббуд" (ідентифікаційний к од 16330509) є: «Закрите акціонерне т овариство «ЮГРИБСТРОЙ»/а.с.20-2 1 т.3/.

Судом встановлено, що згідн о з довідкою державного реєс тратора Ленінської районної державної адміністрації м. С евастополя №261/35-1.1 від 23.01.2012 конце рн «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВ ОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕНН ЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»станом на 23.01.2012 не припинений /а.с.55 т.3/.

Згідно зі статтею 609 Цивільн ого кодексу України зобов'яз ання припиняється ліквідаці єю юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків , коли законом або іншими норм ативно-правовими актами вико нання зобов'язання ліквідова ної юридичної особи покладає ться на іншу юридичну особу, з окрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завдан ої каліцтвом, іншим ушкоджен ням здоров'я або смертю.

З огляду на зазначене, заява Державної податкової інспек ції у Гагарінському районі м . Севастополя про визнання ду блікату наказу від 19.02.2009 таким, що не підлягає виконанню в ча стині звернення стягнення на майно концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕ ЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБ ОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГР ЫБА», задоволенню не підляга є.

Щодо виправлення помилок, д опущених при видачі дублікат у наказу, суд зазначає наступ не.

Рішенням Вищого арбітражн ого суду України від 30.11.1998 та ух валою Вищого арбітражного су ду України від 27.07.1999 встановлен ий солідарний обов' язок кон церну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРО ИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВ ЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»та Зак ритого акціонерного товарис тва "ЮГРИБСТРОЙ " повернути бо рг в розмірі 17 325 507,24 французьких франків та 3 268 026,86 доларів США, пр оте, у дублікаті слово «солід арно»відсутнє.

В дублікаті наказу від 19.02.2009 у справі №8/61 /а.с.56 т.3/ зазначено пр о звернення стягнення на нал ежне Концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙН ОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХ ОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБ А»та Закритому акціонерному товариству «ЮГРИБСТРОЙ»май но на користь Міністерства ф інансів України, без зазначе ння, що кошти підлягають стяг ненню в дохід держави, як у ріш енні Вищого арбітражного суд у України від 30.11.1998.

Відповідно до статті 21 Зако ну України «Про Державний бю джет України на 2009 рік»органи державної податкової служби України визнані органами ст ягнення заборгованості суб' єктів господарювання перед д ержавою за кредитами, залуче ними державою або під держан і гарантії, бюджетними позич ками та фінансовою допомогою , наданою на поворотній основ і, а також заборгованості з ві дсотків за користування пози ками, наданими за рахунок кош тів, залучених державою, та з п лати за надання гарантій та п озик, отриманих за рахунок ко штів, залучених державою та/а бо під державні гарантії.

Згідно з частиною другою ст атті 50 Бюджетного кодексу Укр аїни органи державної податк ової служби України визначаю ться органами стягнення прос троченої заборгованості суб 'єктів господарювання перед державою (Автономною Республ ікою Крим, територіальною гр омадою) за кредитами з бюджет у.

Відповідно до частини друг ої та четвертої статті 117 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд ухвалою вносить виправ лення до наказу у разі встано влення помилки, допущеної пр и його оформленні або видачі .

Таким чином, суд дійшов ви сновку про задоволення заяви в частині внесення виправле нь до наказу від 19.02.2009 у справі № 8/61.

У листі Вищого господарськ ого суду України «Про деякі п итання, порушені у доповідни х записках про роботу господ арських судів України у друг ому півріччі 2008 року щодо заст осування норм Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни» №01-08/163 від 12.03.2009 зазначено, щ о наказ, до якого в установлен ому порядку внесено виправле ння, є виконавчим документом у розумінні Закону України "П ро виконавче провадження" з у рахуванням внесених до цього наказу виправлень, а видача п ри цьому господарським судом нового наказу

з текстом, щ о відповідав би здійсненим в иправленням, законом не пере дбачено.

Проте, відповідно до частин и другої статті 18 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я»№606- XIV від 21 квітня 1999 року в чинної редакції, у раз і якщо рішення ухвалено прот и кількох відповідачів, у в иконавчому документі зазнач аються один боржник та один с тягувач, а також зазначаєтьс я, що обов'язок чи право стягне ння є солідарним.

На підставі вищевикладе ного, керуючись статтями 86, 117 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про визнання ду блікату наказу №8/61 від 19.02.2009 таки м, що не підлягає виконанню в ч астині звернення стягнення н а майно концерну «ЮЖНЫЙ БАСС ЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫ БОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГ РЫБА», та виправлення помило к задовольнити частково .

2. Виправити помилки, допуще ні при оформленні дублікату наказу від 19.02.2009 по справі №8/61.

3. Видати дублікати наказу № 8/61 від 19.02.2009 наступного змісту:

- «Звернути стягнення на н алежне Закритому акціонерно му товариству «ЮГРИБСТРОЙ» (99014, м.Севастополь, Комишеве ш осе, 14, ідентифікаційний код 1633 0509, р/р №26008301248 в «Укрсоцбанк») м айно в межах суми боргу - 17 325 50 7,24 французьких франків (сім надцять мільйонів триста два дцять п' ять тисяч п' ятсот сім французьких франків 24 сан тимів) та 3 268 026,86 доларів США (три мільйони двісті шістде сят вісім тисяч двадцять шіс ть дол. США 86 центів) в дохід державного бюджету України .

Обов' язок Закритого акці онерного товариства «ЮГРИБС ТРОЙ»є солідарним з концерно м «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПР ОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТ ВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»(990 11, м.Севастополь, вул. Л.Павліче нко, 1, ідентифікаційний код 00473 017, р/р №260062000391001 в Севастопольсько му відділенні банку «Україна »)»,

- «Звернути стягнення на нал ежне концерну «ЮЖНЫЙ БА ССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН « ЮГРЫБА»(99011, м.Севастополь, в ул. Л.Павліченко, 1, ідентифіка ційний код 00473017, р/р №260062000391001 в Севас топольському відділенні бан ку «Україна») майно в межах суми боргу - 17 325 507,24 французьки х франків (сімнадцять міль йонів триста двадцять п' ять тисяч п' ятсот сім французь ких франків 24 сантимів) та 3 2 68 026,86 доларів США (три мільйо ни двісті шістдесят вісім ти сяч двадцять шість дол. США 86 ц ентів) в дохід державного б юджету України.

Обов' язок концерну «ЮЖНЫЙ БАССЕЙНОВЫЙ ПРОИЗВОД СТВЕННЫЙ РЫБОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ЮГРЫБА»є солідарни м з Закритим акціонерним тов ариством «ЮГРИБСТРОЙ»(99014, м .Севастополь, Комишеве шосе, 14 , ідентифікаційний код 16330509, р/р №26008301248 в «Укрсоцбанк»)».

4. В іншій частині заяви про визнання дублікату наказ у від 19.02.2009 таким, що не підлягає виконанню в частині звернен ня стягнення на майно Концер ну «Південриба», та виправле ння помилок відмовити.

Суддя О.М. Юріна