Ухвала

від 06.02.2012 по справі 5026/1852/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5026/1852/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 06 лютого 2012 року                                                  Справа № 05/5026/1852/2011

          Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді  Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень" про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.10.2011 стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Азот" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень"      155000,00грн. боргу,  5454,76 грн. пені,  1240,00 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних у сумі 1054,93 грн.  На виконання рішення 08.11.2011 видано наказ.

Позивач  подав суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 27.10.2011, оскільки у вищевказаному документі неправильно вказано назву позивача, а саме:  вказано товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень", коли необхідно було вказати товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім  "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень".

Заява призначена до  розгляду в судовому засіданні на 06.02.2012.

Представники сторін, які брали участь у справі,  у судове засідання не з"явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд вважає можливим розглянути заяву за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Неповне зазначення назви позивача не змінює суті рішення, а тому допущена судом описка в назві позивача підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86,  89 ГПК України, суд  -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в рішенні господарського суду Черкаської області від 27.10.2011 описку, вказавши назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім  "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень".

На виконання рішення від 27.10.2011 та ухвали від 06.02.2012  видати наказ.

Наказ від 08.11.2011, виданий на виконання рішення суду від 27.10.2011, вважати недійсним.

Суддя                                                             В.А. Швидкий