5026/1852/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 лютого 2012 року Справа № 05/5026/1852/2011
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників сторін:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень" про виправлення помилки в наказі суду, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.10.2011 стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Азот" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень" 155000,00грн. боргу, 5454,76 грн. пені, 1240,00 грн. інфляційних нарахувань та 3 % річних у сумі 1054,93 грн. На виконання рішення 08.11.2011 видано наказ.
Позивач подав суду заяву про виправлення помилки в наказі суду від 08.11.2011, виданому на виконання рішення від 27.10.2011, оскільки у вищевказаному документі неправильно вказано назву позивача, а саме: вказано товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень", коли необхідно було вказати товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень".
Заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.02.2012.
Представники сторін, які брали участь у справі, у судове засідання не з"явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вважає можливим розглянути заяву за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Ухвалою від 06.02.2012 виправлено описку, допущену господарським судом у рішенні суду від 27.10.2011, а саме, уточнено назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Нафтохіммаш-Червоний Жовтень". На виконання рішення від 27.10.2011 та ухвали від 06.02.2012 видано новий наказ, в якому вказано правильне найменування позивача.
Крім того, як зазначає позивач, ним втрачено оригінал раніше виданого наказу.
Приймаючи до уваги, що судом вже видано новий наказ із зазначенням правильного найменування позивача, відпали підстави для внесення виправлень у раніше виданий наказ.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви щодо виправлення помилки в наказі суду від 08.11.2011, виданому на виконання рішення господарського суду від 27.10.2011 у справі № 05/5026/1852/2011.
Ухвала може бути осаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 91-93 ГПК України.
Суддя В.А. Швидкий
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2012 |
Оприлюднено | 13.02.2012 |
Номер документу | 21343562 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Черкаської області
Швидкий В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні