Ухвала
від 27.01.2012 по справі 38/70
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

38/70

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.01.2012 р.          справа №  38/70

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівДонця О.Є.Ломовцевої Н.В., Скакуна О.А.

розглянувши заявуОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область

про переглядза нововиявленими обставинами

постановиДонецького апеляційного господарського суду

від22.08.2011 р.

по справі№ 38/70 (суддя Лейба М.О.)

за позовомПублічного акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область

простягнення   вартості   безпідставно спожитої електроенергії у розмірі 53 308, 48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго", м. Горлівка, Донецька область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область, про стягнення вартості безпідставно спожитої  електроенергії  у розмірі 53 308,48грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.07.2011 р. по справі № 38/70 (суддя Лейба М.О.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго", м. Горлівка, до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м. Кіровське, Донецька область, про стягнення вартості безпідставно спожитої  електроенергії  у розмірі 53 308,48грн. задоволені повністю.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.08.2011 року у справі №38/70  апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2011 р. у справі 38/70 - залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2011 р. у справі 38/70 - залишено без змін.

08 грудня 2011р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область, подало до Донецького апеляційного господарського суду заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та просить скасувати повністю рішення суду першої інстанції у зв»язку із нововиявленими обставинами. В якості нововиявлених обставин Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область, посилаючись на  отримання відповіді Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії від 14.11.2011 року та Департаменту електроенергетики від 17.11.2011 року, згідно яких Акти про порушення, складені позивачем у відношенні відповідача визнано такими, що складені та оформлені всупереч чинному діючому законодавству.

При цьому, відповідач помилково посилається на ст.ст. 24, 91, 103, 104 Господарського процесуального кодексу України, які не мають відношення до процедури перегляду судових актів за нововиявленими обставинами.

Статтею 112 Господарського процесуального кодексу України, на яку посилається відповідач, дійсно передбачені підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, а статтею 113 зазначеного кодексу, на яку також посилається заявник –порядок і строк подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Разом з тим,  частиною 1 ст. 114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення, які були витребувані з місцевого господарського суду у зв»язку із надходженням вищезазначеної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Донецького апеляційного господарського суду  від 22.08.2011 року рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2011 року по справі № 38/70 –залишено без змін.

Таким чином, заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область, про перегляд за нововиявленими обставинами та скасування рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2011 року № 38/70 має розглядатися господарським судом Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про те, що заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 05.07.2011 р. по справі №38/70 слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Молодіжний 18” м.Кіровське, Донецька область, про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами - повернути заявникові.

Справу №38/70 повернути господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Додаток: (тільки для ОСБД «Молодіжний 18»: 86302, м. Кіровське, мікрорайон Молодіжний, 18)  заяву про перегляд за нововиявленими обставинами на 2 арк. та додані до неї копії рішень на 6 арк., фіскальний чек № 4703 від 05.12.11 р.,  квитанція від 10.10.2011 р.).

Головуючий суддя                                                            О.Є.Донець

Суддя                                                                                  Н.В.Ломовцева

Суддя                                                                                О.А.Скакун

Надруковано 4 прим.:

1. Позивачу;

1. Відповідачу;

1. У справу,

1. ДАГС,

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.01.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21343628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/70

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні