Ухвала
від 03.02.2012 по справі 38/70
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за но вовиявленними обставинами

03.02.12 р. № 3 8/70

Господарський суд Донец ької області у складі судді В еличко Н.В.,

розглянувши заяву Об' єдн ання співвласників багатокв артирного будинку «Молодіжн ий 18», м.Кіровське

про поновлення строку на по дання заяви та про перегляд з а нововиявленими обставинам и судового рішення

за позовом: Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго», м.Горлівка

до відповідача: Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «Молодіжний 1 8», м.Кіровське

про стягнення вартості без підставно спожитої електрое нергії у розмірі 53 308,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с уду Донецької області від 05.07.20 11р. у справі №38/70 позовні вимоги Публічного акціонерного тов ариства «Донецькобленерго» до Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку «Молодіжний 18» про стягнення вартості безпідставно спожи тої електроенергії у розмірі 53 308,48 грн. задоволено та 19.07.2011р. ви дано відповідний наказ на пр имусове виконання рішення су ду.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 22.08.2011р. рішення господарс ького суду Донецької області від 05.07.2011р. у справі №38/70 залишено без змін.

01.02.2012р. до канцелярії господа рського суду Донецької облас ті надійшла заява Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «Молодіжний 1 8» про перегляд рішення госпо дарського суду Донецької обл асті від 05.07.2011р. за нововиявлени ми обставинами, в якій просит ь зазначене рішення скасуват и повністю. Нововиявленими о бставинами заявник вважає от римані ним відповіді Державн ої інспекції з енергетичного нагляду за режимами спожива ння електричної та теплової енергії від 14.11.2011р. та Департаме нту електроенергетики від 17.11 .2011р., згідно яких акти про пору шення, складені позивачем у в ідношенні відповідача визна но такими, що складені та офор млені всупереч чинному закон одавству.

Також Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «Молодіжний 18» просить поновити йому строк для пода ння заяви про перегляд рішен ня господарського суду Донец ької області від 05.07.2011р. за ново виявленими обставинами. Моти вуючи таке клопотання заявни к посилається на те, що відпов ідний строк на подання заяви про перегляд судового рішен ня за нововиявленими обстави нами пропущено у зв' язку з т им, що вперше з цією заявою зая вник звернувся до Донецького апеляційного господарськог о суду 08.12.2011р. у межах встановле ного ст.113 ГПК України місячно го строку, але судом апеляцій ної інстанції зазначену заяв у було повернено без відкрит тя провадження у справі лише 27.01.2012р.

Відповідно до частини перш ої статті 113 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и судове рішення господарськ ого суду може бути перегляну то за нововиявленими обстави нами за заявою сторони, проку рора, третіх осіб, поданою про тягом одного місяця з дня вст ановлення обставин, що стали підставою для перегляду суд ового рішення. При цьому заяв а про перегляд судового ріше ння господарського суду з пі дстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цьог о Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня наб рання судовим рішенням госпо дарського суду законної сили .

Частиною четвертою та п' я тою цієї норми визначено, що з аявник зобов'язаний надіслат и іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів . До заяви додаються документ и, що підтверджують надіслан ня копії заяви іншим сторона м, та документ про сплату судо вого збору. Заява про перегля д судового рішення господарс ького суду за нововиявленими обставинами до розгляду не п риймається і повертається за явникові у разі якщо заява пр о перегляд судового рішення господарського суду за новов иявленими обставинами підпи сана особою, яка не має права ї ї підписувати, або особою, пос адове становище якої не зазн ачено (п.5 ч.5 ст.113 ГПК України)

Як вбачається, заява про пер егляд рішення за нововиявлен ими обставинами підписана пр едставником правління ОСББ « Молодіжний 18» ОСОБА_1, прот е до заяви не додано документ ів, які б підтверджували повн оваження зазначеної особи на підписання відповідної заяв и.

Таким чином, заява Об' єдна ння співвласників багатоква ртирного будинку «Молодіжни й 18» про перегляд рішення госп одарського суду Донецької об ласті від 05.07.2011р. за нововиявлен ими обставинами підлягає пов ерненню заявнику без розгляд у згідно п.5 ч.5 ст.113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни.

Господарський суд роз' яс нює заявнику, що після усунен ня зазначених обставин відпо відна заява може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п.5 ч.5 ст.113 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «Молодіжний 18» про пере гляд рішення господарського суду Донецької області від 05. 07.2011р. за нововиявленими обстав инами повернути заявнику без розгляду.

Додаток (тільки заявнику): з аява від 01.02.2012р.з доданими до не ї документами - всього на 10 а рк.

Суддя Величко Н .В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.02.2012
Оприлюднено14.02.2012
Номер документу21349179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/70

Ухвала від 20.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 27.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні