Ухвала
від 09.02.2012 по справі 18/227
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/227

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.02.2012 р.                                                                                справа №  18/227

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Бойченко К.І.  Діброви  Г.І. , Шевкової  Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу

 Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Авдіївської міської ради м.Авдіївка

на рішення  господарського суду Донецької області

від05.12.2011р.

у справі№ 18/227 (суддя Овсяннікова О.В.)

за позовом Приватного виробничого підприємства "Донецькгазбуд" м.Донецьк

до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" Авдіївської міської ради м.Авдіївка

про стягнення 130563 грн. 33 коп.

    Розглянувши клопотання заявника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 53, 86, 83, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.  Відновити пропущений процесуальний строк.

2.  Прийняти апеляційну скаргу у справі №18/227 до провадження.

3.  Справу призначити до розгляду на:  29.02.2012р. о  09:15, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

4. Зобов'язати позивача:- в строк до 27.02.2012р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень; - надати розгорнутий розрахунок заборгованості ( окремо за кожним з договорів, на підставі яких заявлений позов) з врахуванням оплат з боку відповідача та зазначення або незазначення останнім призначення відповідного платежу, де за підсумками визначити заборгованість за кожним з договорів, що загалом складають спірну суму боргу; - у випадку, якщо відповідачем не визначено призначення відповідного платежу ( передачі матеріалів) в розрахунку заборгованості відобразити яким чином за даними бухгалтерського обліку позивач провів таку оплату, тобто, в рахунок якого договору; - за власною ініциативою провести з відповідачем  звірення  розрахунків заборгованості, за результатами якого скласти акт звірки ( визначити заборгованість окремо по кожному з договорів та підсумкову суму боргу), який оформити належним чином та надати до справи.

5. Зобов'язати  відповідача: - прийняти участь у звіренні розрахунків та оформленні акту звірення ( за договорами, на підставі яких позивачем заявлені вимоги), а у випадку наявності розбіжностей - надати свій аргументований розгорнутий контррозрахунок; - надати документальне та нормативне обгрунтування  своїх доводів;

6.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          К.І. Бойченко

Судді:          Г.І.  Діброва

          Т.А.  Шевкова

                                                                                                    Надіслано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    1. відповідачу

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.02.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21343667
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/227

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Судовий наказ від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 20.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Рішення від 23.07.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 02.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 09.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні