Ухвала

від 26.01.2012 по справі 5002-19/3838-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

26 січня 2012 року Справа № 5002-19/3838-2011

Севастопольський апеляц ійний господарський суд у ск ладі колегії суддів:

головуючого судді Ворон цової Н.В.,

суддів Феньк о Т.П.,

Зап лава Л.М.,

за участю представників ст орін:

представник позивача: О СОБА_1, довіреність № 316/02-29 від 18.03.11р. - Євпаторійська міська ра да;

представник відповідача: Гнатенко Дмитро Павлович (повноваження перевірені), на каз № 19-к від 19.04.10р., Головний лі кар - ДП "Центральна курортна п оліклініка" ПАТ ЛОЗП України "Укрпрооздоровниця";

представник третьої особи : не з'явився - Управління ар хітектури та містобудування Євпаторійської міської Ради ;

представник третьої особи : не з'явився - ПАТ лікувальн о-оздоровчих закладів профсп ілок України "Укрпрофоздоров ниця";

розглянувши апеляційну с каргу Євпаторійської міс ької ради на рішення господа рського суду Автономної Респ убліки Крим (суддя Мокрушин В .І.) від 24 жовтня 2011 року у справі № 5002-19/3838-2011

за позовом Євпаторійсь кої міської ради (пр-т Леніна, 2, м. Євпаторія,97400)

до Дочірнього підприєм ства "Центральна курортна по ліклініка" Закритого акціоне рного товариства лікувально -оздоровчих закладів профспі лок України "Укрпрооздоровни ця" (вул. Горького, 10, м. Євпаторі я,97400)

треті особи: Управління архітектури та містобудуван ня Євпаторійської міської Ра ди (вул. Некрасова, 45,Євпаторія ,97400)

Приватне акціонерне товар иство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шо та Руставелі, 39/41,Київ 1,01001)

про розірвання договору ор енди земельної ділянки та сп онукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Євпаторійська міська рада звернувся до гос подарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача - дочірнього під приємства “Центральна курор тна поліклініка” закритого а кціонерного товариства ліку вально- оздоровчих закладі в профспілок України “Укрпро фоздоровниця”, в якому проси в суд розірвати договір орен ди земельної ділянки, укладе ний 06.02.2009р. між позивачем та від повідачем, загальною площею 287,00кв.м. за кадастровим номером 0110900000:01:003:0033, розташований за адрес ою: м.Євпаторія, вул.Горького, набережна, для обслуговуванн я пляжу, зареєстрований у Кри мській регіональній філії ДП “Центр державного земельног о кадастру”при Державному ко мітеті України по земельних ресурсах, про що у Державному реєстрі земель зроблений за пис від 17.08.2009р. за № 040900200116; зобов' я зати відповідача повернути п озивачу вказану земельну діл янку у тому ж стані, що її було отримало.

Позовні вимоги мотивовано тим, що, по-перше, відповідач н е дає доступу на пляж третім о собам, по-друге, власність оре ндаря, яка розташована на зем ельній ділянці, знаходиться у аварійному стані, по-третє, в ідповідач не використовує зе мельну ділянку за цільовим п ризначенням.

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 24.10.2011р. (суддя Мокрушин В.І .) в позові відмовлено.

Вважаючи, що вищевказане рі шення судом першої інстанції винесене з порушенням норм м атеріального і процесуально го права, Євпаторійська місь ка рада звернулась до Севаст опольського апеляційного го сподарського суду із апеляці йної скаргою, в якій просить с касувати оспорюване рішення та прийняти нове рішення, яки м позов задовольнити.

Крім того, Євпаторійською м іською радою, в апеляційній с карзі заявлено клопотання пр о відновлення пропущеного ст року на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 01 грудня 2011 року Євпа торійській міській раді відн овлено строк на подання апел яційної скарги на рішення го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 24.10.2011 у сп раві №5002-19/3838-2011, апеляційна скарг а останньої прийнята до пров адження та призначена до роз гляду колегією суддів у скла ді головуючого судді Воронцо вої Н. В., суддів Проценко О. І., О стапової К. А.

Розпорядженням Заступника голови Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 22 грудня 2011 року, у зв' я зку з відрядженням, суддю Ост апову К. А. у складі колегії за мінено на суддю Заплаву Л. М.

Розпорядженням Заступника голови Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 26 січня 2012 року, у зв' яз ку з відпусткою, суддю Процен ко О. І. у складі колегії замін ено на суддю Фенько Т. П.

В судовому засіданні, 26 січн я 2012 року, позивач наполягав на задоволенні апеляційної ска рги та скасуванні оспорювано го рішення.

Представник відповідача п роти задоволення апеляційно ї скарги заперечував, про що п редставив суду відзив на ска ргу, в якому зокрема зазначає , що спірна будівля не отримал а значних пошкоджень під час шторму та її належний стан по стійно підтримується відпов ідачем. Також, відповідач ств ерджує, що Управління архіте ктури і містобудування Євпат орійської міської ради відсу тні повноваження проводити п еревірки дотримання суб' єк тами господарювання вимог зе мельного законодавства під ч ас використання земельних ді лянок, а відтак встановлення даним управлінням факту нец ільового використання земел ьної ділянки неправомірне і не має юридичного значення.

Представник третьої особи - ПАТ лікувально- оздоровч их закладів профспілок Украї ни “Укрпрофоздоровниця”, в с удове засідання не з' явився , однак через канцелярію суду спрямував відзив на скаргу, в якому просить апеляційну ск аргу залишити без задоволенн я, а оспорюване рішення без зм ін.

Представник третьої особи - Управління архітектури та містобудування Євпаторійсь кої міської ради також в судо ве засідання не з' явився, 26 г рудня 2011 року на адресу суду ві д останнього надійшов відзив на скаргу, в якому останній пр осить її задовольнити, оспор юване рішення скасувати та п рийняти нове рішення у справ і.

Згідно зі статтею 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні, зокрема необх ідність витребування нових д оказів.

Беручи до уваги необхідніс ть витребування у справі дод аткових доказів, колегія суд дів вважає за необхідне відк ласти розгляд апеляційної ск арги.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної с карги відкласти на 01 березн я 2012 року о 12 год. 00 хв. в приміщ енні суду за адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова,21.

2. Євпаторійській міській р аді - надати суду докумен тальні докази оскарження ріш ення господарського суду АР Крим від 02.12.2004р. №2-20/16606-2004.

3. Дочірньому підприємству “Центральна курортна полікл ініка” закритого акціонерно го товариства лікувально- о здоровчих закладів профспіл ок України “Укрпрофоздоровн иця” - надати суду: техніч ну документацію по землеустр ою спірної земельної ділянки ; інвентарну справу на об' єк ти нерухомості, які розташов ані за адресою: м. Євпаторія, в ул. Горького, набережна; техні чний висновок по об' єктам н ерухомості; явка до суду.

Головуючий суддя < Підпис > Н.В. Воронцова

Судді < Підпис > Т.П. Фенько

< Підпис > Л.М . Заплава

< Список >

< Список > < Довідн ик >