Ухвала

від 14.09.2011 по справі 11/45/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

У Х В А Л А

14 вересня 2011 року Справа № 11/45/2011/5 003

Рівненський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Огороднік К.М .

при секретарі Юрчук Ю.М

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Сломінська Л .П.

третя особа ОСОБА_1 ( дов іреності в справі).

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційні скарги

- Жмеринської об"єднаної дер жавної податкової інспекції

- Головного управління держ авного казначейства України у Вінницькій області

на рішення господарськог о суду Вінницької області ві д 07.07.11 р. у справі № 11/45/2011/5003

за позовом Жмеринської об'єднаної державної податк ової інспекції

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кристал "

третя особа Головне управл іння державного казначейств а України у Вінницькій облас ті

про стягнення 898 522,22 грн. за боргованості за бюджетною по зичкою.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Вінницької області від 07.07.11 р. у справі №11/45/2011/5003 в позо ві Жмеринської об'єднаної де ржавної податкової інспекці ї до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Кристал" за участю третьої особи Головн ого управління державного ка значейства України у Вінниць кій області відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, третя особа - Голов не управління державного каз начейства України у Вінницьк ій області та позивач - Жмерин ська об'єднана державна пода ткова інспекція подали апеля ційні скарги, які надійшли до Рівненського апеляційного г осподарського суду надійшли 03.08.2011р., 04.08.2011 року та 10.08.2011р.

Ухвалою Рівненського апел яційного господарського суд у від 17 серпня 2011 року апеляцій ні скарги об"єднані в одне про вадження у справі №11/45/2011/5003.

Від позивача через канцеля рію Рівненського апеляційно го господарського суду наді йшло клопотання ( вх. 9371\11 ) від 05.0 9.2011 р. про відкладення розгляд у апеляційної скарги, оскіль ки уповноважений представни к Жмеринської ОДПІ знаходит ься у відпустці.

Представник відповідача т а третьої особи не заперечил и відкласти розгляд апеляцій ної скарги на іншу дату, у зв"я зку з поданим клопотанням Жм еринської ОДПІ.

Колегія суддів Рівненсько го апеляціного господарсько го суду прийшла до висновку , п ро необхідність витребути у третьої особи наступні докум енти :

- докази надання ТОВ "Криста л" бюджетної позички ( платіжн і доручення);

- докази часткового поверне ння бюджетної позички відпов ідачес ТзОВ "Кристал".

Окрім того, з метою надання сторонам конституційного пр ава на захист охоронюваних з аконом інтересів, судова кол егія суддів апеляційної інст анції вважає, що у даному судо вому засіданні перегляд спра ви по суті не може бути закінч ений, в зв'язку з поданим клопо танням позивача Жмеринської ОДПІ та необхідністю витреб ування вищевказаних докумен тів, що має суттєве значення д ля вирішення апеляційної ска рги по суті.

Колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти на 06 жовтня 2011 р. об 11:30 год . у приміщенні Рівненського а пеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, ву л. Яворницького,59 у залі судо вих засідань № 7 .

2. Зобов`язати третю особу - Г оловне управління державног о казначейства України у Він ницькій області надати у суд ове засідання наступні доку менти:

- докази надання ТОВ "Криста л" ( "Браїлівський цукровий зав од") бюджетної позички ( платі жні доручення);

- докази часткового поверне ння бюджетної позички ТзОВ "К ристал" ( Браїлівський цукров ий завод) код ЄДРПОУ 00371920.

3. Участь учасників судово го процесу в судовому засіда нні визначити на власний роз суд.

Ухвала направляється ре комендованим листом, тому не явка повноважених представн иків в судове засідання не є п ерешкодою для розгляду апеля ційної скарги по суті за наяв ними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Огороднік К.М.

01-10/12435/11