Ухвала

від 07.02.2012 по справі 2/159/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/159/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

---

                                                         

ОКРЕМА   УХВАЛА

07 лютого 2012 р.                                                                        Справа № 2/159/2011/5003

          Суддя господарського суду Вінницької області  Мельник П.А., розглянувши справу

за позовом: Спільного українсько- турецького сільськогосподарського підприємства  21007, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 24, 21018, м.Віниця, вул.Пирогова, 23А   

до: Фермерського господарства "Кохтюк"  22413, Вінницька область, Калинівський район, с.Мончинці, вул.Зелена,1  

про стягнення 534 060,42 грн.

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду даної справи судом виявлено порушення відповідачем -     Фермерським господарством "Кохтюк"  норм процесуального права.

Так, ухвалами суду від 15.12.11 р., 11.01.12 р., 30.01.12 р. було зобов''язано подати за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду ряд докуменетів, які необхідні були для повного та всебічного розгляду справи, зокрема, відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); довіреності, по яких відпускали товар (копії - до справи, оригінали для огляду); докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл. доручення, тощо) якщо такі проводились;  акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати відповідача з'явитись до позивача; інші докази  в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Однак, відповідач, ігноруючи вимоги суду, не надав докази, які витребовувались попередніми ухвалами суду, зокрема, відзиву не подав, тричі ухилявся від здійснення з позивачем взаємозвірки розрахунків по виниклій заборгованості, не навів жодного аргументу стосовно невиконання вимог суду щодо надання витребуваних доказів.

Поряд з цим, не надано жодних пояснень та/ або доказу поважної причини неявки керівника ФГ "Кохтюк" Кохтюка В.І. в судове засідання, яка судом визнавалась обов''язковою.

Під час судового засідання 07.02.2012 р. представник відповідача надати пояснення причин не виконання вимог суду, а також обґрунтувати позицію відповідача стосовно заявлених позовних вимог не зміг, що свідчить про не обізнаність представника в спірних правовідносинах що виникли між сторонами.

Наведене свідчить про те, що відповідачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, оскільки відповідно до  ст. 115 Господарського процесуального кодексу України  рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на свій території України.

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши  при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності  підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

За вказані порушення п.5 ст.83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., а також застосування адміністративної відповідальності згідно ст.183-5 КУпАП, які цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.  

3 метою забезпечення поваги до суду та встановлених в суді правил, а також усунення викладених в даній ухвалі порушень процесуального законодавства, запобігання їх повторенню, керуючись ст.30, ч.ч. 1,2 ст.90, 115  Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати керівника Фермерського господарства "Кохтюк" Кохтюка В.І.  вжити заходів для усунення  порушень вказаних в окремій ухвалі, зокрема вжити заходів щодо поглибленого вивчення господарського процесуального законодавства уповноваженими представникам, які здійснюють представництво інтересів  у судах.

2.  Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

3.  При наданні відповіді у листі зробити  позначку  „реагування на окрему ухвалу ”.

4. Дану окрему ухвалу направити для виконання Фермерському господарству "Кохтюк" (22413, Вінницька область, Калинівський район, с.Мончинці, вул.Зелена,1) рекомендованим листом.

          У випадку залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді у відповідності до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

          

Суддя                                                  Мельник П.А.

   

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (22413, Вінницька область, Калинівський район, с.Мончинці, вул.Зелена,1)

3 - в наряд