Ухвала

від 06.02.2012 по справі 32/5009/7122/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

32/5009/7122/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.02.2012 р.                                                                                справа №  32/5009/7122/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Кододової О.В.  Азарової  З.П. , Гези  Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу

Дочірнього підприємства "Р" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Будіндустрія ЛТД", м. Запоріжжя

на рішення  господарського судуЗапорізької області

від26.12.2011р. (підписано 28.12.2011р.)

у справі№ 32/5009/7122/11 (суддя Колодій  Н.А.)

за позовомПрокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Запорізька міська рада, м. Запоріжжя

до Дочірнього підприємства "Р" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Будіндустрія ЛТД", м. Запоріжжя

прозміну договору оренди землі

    Дочірнє підприємство "Р" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Будіндустрія ЛТД", м. Запоріжжя звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2011р. (підписано 28.12.2011р.) у справі №32/5009/7122/11 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

       Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

   Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

   Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

    Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити  Дочірньому підприємству "Р" Товариства з обмеженою відповідальністю  "Будіндустрія ЛТД" пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №32/5009/7122/11 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на:  06.03.2012 о  10:10, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.

4. Зобов'язати представника прокуратури та позивача надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий          О.В. Кододова

Судді:          З.П. Азарова

          Т.Д.  Геза

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                                                                                          2,3 прок./обл прок.

                                                                                                    4. відповідачу

                                                                                                    5. у справу

                                                                                                    6. апеляційному суду