Ухвала

від 10.02.2012 по справі 8/5009/6409/11

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/5009/6409/11

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.02.2012 р.                                                                     справа №  8/5009/6409/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівМанжур В.В.Будко Н.В., Москальової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур», м.Запоріжжя

на рішеннягосподарського суду

Запорізької області

від08.12.2011р.(повний текст підписано 13.12.2011р.)

у справі№ 8/5009/6409/11 (суддя І.А.Попова)

за позовомКомунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Контур», м.Запоріжжя

пророзірвання договору

ВСТАНОВИВ:

        Товариство з обмеженою відповідальністю «Контур», м.Запоріжжя 05.01.2012р. звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2011р. по справі №8/5009/6409/11 за позовом Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контур», м.Запоріжжя про розірвання договору.

         Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2012р. апеляційну скаргу ТОВ «Контур»було повернуто на підставі п.4 ст.97 ГПК України.

          08.02.2012р. ТОВ «Контур»повторно звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та надало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

                    Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на викладене суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Контур», м.Запоріжжя процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2011р по справі №8/5009/6409/11.

       2. Порушити апеляційне провадження у справі №8/5009/6409/11.

      3. Справу призначити до розгляду на 28.02.2012р. о 13 год. 25 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою:         м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №8.

       4.Зобов'язати позивача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

      5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

      6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

   7. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий                                                                                       В.В.Манжур

Судді

                                                                                                              Н.В.Будко

                                                                                                          І.В.Москальова

Надруковано: 4 прим.

1прим. –позивачу, 1 прим. –відповідачу;;1 прим. –у справу; 1 прим. –ДАГС