Ухвала
від 07.02.2012 по справі 26/17-3772-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

26/17-3772-2011

           

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про зупинення

"07" лютого 2012 р. Справа № 26/17-3772-2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді:   Бєляновського В.В.,

                     Суддів:   Мишкіної  М.А.,

                                      Будішевської Л.О.

при секретарі   -   Громовій А.О.

          

   за участю представників:

Від позивача: Левіт В.С.

Від відповідача: Гавриленко І.О.

Від Фонду соціального захисту „Ветеран”: Тарановський П.В.

Від Одеської міської ради: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Фонду соціального  захисту „Ветеран”

на рішення господарського суду Одеської області

від 02 листопада 2011 року

по справі № 26/17-3772-2011

за позовом: Фірми „Варіон” у вигляді ТОВ

до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду соціального захисту „Ветеран” та Одеської міської ради  

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011р. Фірма „Варіон” у вигляді ТОВ  (далі - Фірма) звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (далі - Департамент) про зобов'язання відповідача скласти акт приймання-передачі нежитлових приміщень першого поверху та підвалу загальною площею 380,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька 2, який надати для підпису Фірмі, та зобов'язання передати зазначені нежитлові приміщення позивачу шляхом забезпечення вільного доступу до вказаних приміщень.

          Рішенням господарського суду Одеської області від 02.11.2011 року позов задоволено повністю. Зобов'язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради скласти акт приймання-передачі нежитлових приміщень першого поверху та підвалу загальною площею 380,61 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 2, який надати для підпису Фірмі "Варіон" у вигляді ТОВ у семиденний строк з дня набрання цим рішенням законної сили. Зобов'язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради передати приміщення першого поверху та підвалу загальною площею 380,6 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 2, Фірмі "Варіон" у вигляді ТОВ шляхом забезпечення вільного доступу до них у семиденний строк з дня набрання цим рішенням законної сили. Стягнуто з Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на користь Фірми "Варіон" у вигляді ТОВ 85 грн. –державного мита та 236 грн. –витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Фонд соціального  захисту „Ветеран” звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2011 року повністю скасувати і винести нове рішення, яким в позові відмовити. Апеляційна скарга обґрунтована порушенням норм процесуального права. Скаржник, зокрема, стверджує, що суд першої інстанції прийняв рішення про права та обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі, а саме: суд не залучив до участі у справі Фонд соціального захисту „Ветеран”, який користується спірними приміщеннями на законних підставах згідно з розпорядженням голови Одеської міської ради від 05.02.2001р. №90-01р „Про передачу в оренду приміщень, які знаходяться в управлінні соціального захисту населення”, на підставі рішення Одеської міської ради № 230 від 23.03.1999р. На підставі зазначеного розпорядження Управління соціального захисту населення та праці Одеської міської ради уклало з Фондом соціального захисту „Ветеран” договір оренди нежилого приміщення для розміщення благодійної їдальні строком дії з 11.10.2004р. по 05.02.2026р. № 16-04, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 2, загальною площею 370,4 кв.м. На цей час в спірному приміщенні розташований Фонд соціального захисту „Ветеран”, договір оренди з яким не розірваний та не припинений.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2011р. зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та залучено Фонд соціального захисту „Ветеран” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.01.2012р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеську міську раду.

Фірма „Варіон” у вигляді ТОВ подала до Одеського апеляційного господарського суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті пов'язаної з нею іншої справи № 2а/1522/4966/11 за адміністративним позовом Фонду соціального захисту „Ветеран” про визнання дій та бездіяльності протиправними, яка перебуває в провадженні Приморського районного суду міста Одеси.

Обговоривши зазначене клопотання, дослідивши наявні у справі матеріали, вислухавши думки учасників судового процесу з цього питання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

          Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

          Враховуючи зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід в кожному конкретному випадку з'ясувати:

–як пов'язана справа, яка розглядається даним судом зі справою, що розглядається іншим судом;

–чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

          При цьому пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на зібрання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Окрім того, неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає у тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі –у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

          Як вбачається з матеріалів доданих скаржником до своєї апеляційної скарги, Приморським районним судом м. Одеси розглядається адміністративна справа № 2а/1522/4966/11 за позовом Фонду соціального захисту „Ветеран” до Конкурсної комісії на право укладання договорів оренди нежилих приміщень, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, за участю третьої особи на стороні відповідачів –Одеської міської ради, про визнання протиправними дій Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо оголошення інформації про проведення конкурсу на право укладання договору оренди нежитлових приміщень, у т.ч., в частині передачі в оренду приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 370.4кв.м. по вул. Дальницька, 2 в м. Одесі; зобов'язання Департаменту комунальної власності скасувати інформацію про проведення конкурсу щодо оренди цих приміщень; визнання протиправною бездіяльності Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо непереукладення з Фондом соціального захисту „Ветеран” договору оренди вказаного приміщення до 05.02.2026р.; зобов'язання Департаменту комунальної власності переукласти з Фондом соціального захисту „Ветеран” договір оренди нежитлового приміщення до 05.02.2026р.; визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії на право укладення договорів оренди від 22.08.2011р. (протокол №08-11/3) в частині оголошення попереднім переможцем конкурсу на право оренди об'єкта Фірми „Варіон” у вигляді ТОВ; визнання протиправним та скасування рішення Конкурсної комісії від 26.08.2011р. (протокол № 08-11/4) в частині оголошення переможцем Фірми „Варіон” у вигляді ТОВ (з врахуванням клопотання про збільшення позовних вимог).

Таким чином, Приморським районним судом м. Одеси розглядається адміністративна справа, в якій оскаржуються дії та рішення уповноважених органів Одеської міської ради стосовно спірного об'єкту комунальної власності по вул. Дальницька, 2 в м. Одесі, на підставі яких у наступному Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради, як орендодавцем, з Фірмою „Варіон”, як орендарем, було укладено договір оренди нежитлових приміщень № 103 від 31.08.2011 року, невиконання зобов'язань за яким з боку орендодавця щодо передачі нежитлових приміщень у користування орендарю є предметом спору у даній справі.  

Разом з тим, в даній господарській справі та в зазначеній адміністративній справі Фонд соціального захисту „Ветеран” стверджує про наявність в нього права оренди нежитлових приміщень по вул. Дальницькій, 2 в м. Одесі на підставі діючого договору оренди №16-04 від 11.10.2004р., укладеного з Управлінням соціального захисту та праці Одеської міської ради  на строк до 05.02.2026р.

Таким чином, обидві ці справи є взаємопов'язаними і судом апеляційної інстанції вбачається неможливість апеляційного перегляду даної справи до вирішення по суті спору в адміністративній справі № 2а/1522/4966/11, що розглядається Приморським районним судом м. Одеси, оскільки за результатами розгляду адміністративної справи будуть встановлені обставини, що вплинуть чи можуть вплинути на зібрання та оцінку доказів у даній господарській справі, зокрема, щодо законності визначення переможцем конкурсу на право оренди спірних приміщень Фірми „Варіон”, а, отже, і правомірності укладення з нею договору оренди № 103 від 31.08.2011р.

При цьому неможливість розгляду даної господарської справи полягає у відсутності у господарського суду повноважень з надання оцінки оскаржуваним діям та рішенням уповноважених органів Одеської міської ради за умови розгляду в суді адміністративної юрисдикції відповідного спору з таким предметом.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 2а/1522/4966/11, що розглядається Приморським районним судом м. Одеси, та  набрання судовим рішенням в ній законної сили.

 Керуючись ст.ст. 79 ч. 1, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

          1. Апеляційне провадження у справі № 26/17-3772-2011 зупинити до вирішення спору у справі № 2а/1522/4966/11, що розглядається Приморським районним судом м. Одеси, та  набрання судовим рішенням в ній законної сили.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд апеляційної інстанції про результати розгляду справи № 2а/1522/4966/11 з наданням належним чином засвідченої копії відповідного судового акта.     

Головуючий суддя                                                                 Бєляновський В.В.

                                                                                               

                                                                                                                                                

          Судді                                                                                  Мишкіна М.А.

          

                                                                                                 Будішевська Л.О.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.02.2012
Оприлюднено13.02.2012
Номер документу21349657
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/17-3772-2011

Постанова від 19.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Бакуліна С. В.

Постанова від 22.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 13.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Рішення від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

Ухвала від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні