Ухвала
від 16.10.2006 по справі 14/317-4318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/317-4318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" жовтня 2006 р.Справа № 02-10/14-166

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Руденко О.В.,           

Розглянувши позовні матеріали подані ТОВ «Агро-Парк», вул. Грушевського, 86, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області до державної податкової інспекції в Підволочиському районі, вул. Зелена, 1, м. Підволочиськ, Тернопільської області, про скасування податкових повідомлень - рішень  -      

                                                                встановив:

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а у разі якщо особа яка бере участь у справі, не може самостійно надати  докази,  то  вона повинна зазначити причини,  через які ці докази не можуть бути надані,  та повідомити,  де вони знаходяться чи  можуть знаходитися.  Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

У своїй позовній заяві від 12 жовтня 2006 року, позивач посилається на акти складені податковим органом за результатами планової та позапланової виїзних документальних перевірок з питань дотримання ТОВ «Агро-Парк»вимог податкового, валютного та іншого законодавства №№328/23-0/31273672, 329/23-0/31273672 від 16 червня 2006 року, на підставі яких прийнято оскаржувані рішення. Однак, зазначені акти  не долучені до матеріалів справи. Не вказано відповідачем і причини неподання цих актів.

Дана обставина порушує вимоги ст. 106 КАС України та позбавляє суд можливості визначити докази які слід витребували на дотримання вимог закону.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про  залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1-5,17,71,106,108,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву  б/н від 12 жовтня 2006 року залишити без руху.

2. Встановити  ТОВ «Агро-Парк», вул. Грушевського, 86, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – до 01 листопада 2006 року.

Копію ухвали  надіслати ТОВ «Агро-Парк», вул. Грушевського, 86, м. Скалат, Підволочиського району, Тернопільської області

Суддя                                                                                          О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення16.10.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу213540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/317-4318

Ухвала від 02.03.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 19.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 08.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Постанова від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 16.10.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні