Ухвала
від 08.02.2012 по справі 6/5025/2200/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98


УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 6/5025/2200/11

За позовом: Приватного підприємства "Лагуна" м. Дніпр опетровськ

до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Птахо фабрика "Волочиська" с. Гарниш івка Волочиського району Хме льницької області

про стягнення 28700,13 грн ., з яких: 25294,40 грн. - основний борг , 1987,17 грн. - пеня, 809,42 грн. - інфляційн і, 609,14 грн. - 3% річних

Суддя Та насюк О.Є.

Представники сторін:

позивача: не з' явивс я

відповідача: ОСОБА _1 - представник за довірен істю від 01.01.2012 р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з від повідача 28700,13 грн., з яких: 25294,40 грн . - основний борг, 1987,17 грн. - пеня, 809 ,42 грн. - інфляційні, 609,14 грн. - 3% річ них.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що дана забор гованість утворилася у зв' я зку з невиконанням відповіда чем умов договору купівлі-пр одажу № 011209/16/14 від 01.12.2009 р.

Поставка товару (ветеринар ні препарати) підтверджуєтьс я накладною № 1201/16/1 від 12.01.2011 р. та д овіреністю на отримання това ру від 11.01.2011 р. № 469. Згідно з вказан ою накладною позивачем було поставлено відповідачу това р на загальну суму 35131,54 грн.

Відповідно до умов договор у відповідач повинен був спл атити позивачу за поставлени й товар грошові кошти в сумі 35 131,54 грн. до 11.02.2011 р.

Повідомляє, що 16.02.011 р. відпові дач сплатив позивачу 9837,54 грн.

Таким чином, станом на 30.11.2011 р. заборгованість відповідача за поставлений товар до дого вору становить 25294,40 грн.

Також позивачем за прост рочення грошового зобов' яз ання позивачем нараховано 1987, 17 грн. пені, 809,42 грн. - інфляційн і та 609,14 грн. - 3% річних.

Представник позивача в су дове засідання не з' явився, причини неявки суду не повід омив.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 д нів з метою врегулювання спо ру та подання доказів щодо по гашення заборгованості стос овно штрафних санкцій. Також на підтвердження сплати заб оргованості надав платіжне д оручення № 4759 від 08.12.2011 р., платіжн е доручення № 4769 від 09.12.2011 р. та акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2011 р. по 19.12.2011 р.

Розглянувши подане клопот ання, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 69 Господарс ького процесуального кодекс у продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.02.2012 р.

За таких обставин, враховую чи клопотання представника в ідповідача, у зв' язку з неяв кою представника позивача, н еподанням витребуваних доку ментів, з метою повного, всебі чного та об' єктивного розгл яду справи, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви на іншу дату.

Керуючись ст. 69, п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору по справі № 6/5025/2200/11 продовжити до 27.0 2.2012 року.

2. Розгляд справи № 6/5025/2200/11 відкл асти на 10:00 год. "22" лютого 2012 р.

3. Зобов'язати позивача пода ти в судове засідання довідк у управління державного казн ачейства про зарахування суд ового збору в розмірі 1411,50 грн. д о державного бюджету, а також будь-які первинні докази існ ування заявленої до стягненн я заборгованості та докази п огашення відповідачем части ни заборгованості за договор ом (витяг з банківського раху нку, платіжні доручення тощо ).

4. Зобов'язати відповідача п одати в судове засідання коп ію Витягу з Єдиного державно го реєстру, письмовий відзив на позов з документально-пра вовим обгрунтуванням своїх д оводів чи заперечень та дока зи, які є у відповідача.

5. Визнати явку повноважни х представників сторін в суд ове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Тан асюк

Віддрук. 3 прим:

1 - до справи;

2- позивачу - 49101 м. Дніпропетр овськ, вул. Войцеховича, буд.77, о ф. 415 (з повідомленням)

3- відповідачу.

Дата ухвалення рішення08.02.2012
Оприлюднено14.02.2012
Номер документу21371123
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 28700,13 грн ., з яких: 25294,40 грн. - основний борг , 1987,17 грн. - пеня, 809,42 грн. - інфляційн і, 609,14 грн. - 3% річних

Судовий реєстр по справі —6/5025/2200/11

Рішення від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Танасюк О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні