Вирок

від 03.05.2007 по справі 1-491/2007

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело №1-491/ 2007 г

Дело №1-491/ 2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ 

УКРАИНЫ

03 мая 2007 года    Коминтерновский районный суд города

Харькова в составе:

председательствующего:

судьи -Данько В.В.

при секретаре                    - Чумаковой Н С.

с участием прокурора                    - Сотник А.В.

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне -

техническим образованием, женатого, не работающего, ранее не судимого,

проживающего по адресу: АДРЕСА_1, прописанного по адресу: АДРЕСА_2, в

совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч.2 ,27 ч.4, 369 ч.1, ст.

190 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Примерно

02 марта 2007 года ОСОБА_1 в устной беседе с ОСОБА_2. сообщил последнему, что

для получения кредита необходимы паспорт, идентификационный код и справка с

места работы о доходах. ОСОБА_2. нигде не работая на тот момент, нуждаясь в

получении кредита, спросил ОСОБА_1 можно ли где-то получить справку о доходах.

ОСОБА_1, в свою очередь осознавая, что у него есть знакомый ОСОБА_3, который

бесплатно выпишет ему необходимую справку, сообщил, что для получения фиктивной

справки о доходах ему необходимо передать ОСОБА_1. денежные средства в сумме

350 долларов США, якобы для последующей их передачи должностным лицам

предприятия, которые выдадут справку. Будучи убежденным в надобности дачи

взятки и вынужденными обстоятельствами, ОСОБА_2. согласился на предложение

ОСОБА_1, и они договорились созвониться.

В тот же день ОСОБА_1.

для реализации своего преступного умысла позвонил ОСОБА_3 - генеральному

директору ООО «КОМПАНИЯ УКРПРОДСЕРВИС-ВКТ» и попросил его выписать фиктивную

справку о доходах на имя ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 дал свое бескорыстное

согласие.

06 марта

2007 года ОСОБА_1. встретился с ОСОБА_3 и получил от последнего фиктивную

справку о доходах на имя ОСОБА_2, после чего позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что

справка готова, но для ее получения необходимо ему передать денежные средства в

сумме 350 долларов США.

12 марта 2007 года около

10-00 часов ОСОБА_1. и ОСОБА_2 встретились на парковке возле универмага

«Харьков», где ОСОБА_1, доводя свой преступный умысел до конца, направленный на

завладение путем обмана, имуществом ОСОБА_2, после получения денежных средств в

сумме 350 долларов США, передал последнему фиктивную справку о доходах на его

имя от 06 марта 2007 года. Полученные денежные средства в сумме 350 долларов

США ОСОБА_1 положил в карман своей куртки, тем самым распорядился ими по

собственному усмотрению, при этом, убедив ОСОБА_2, что передаст их в виде

взятки руководителю организации, выдавшей справку.

После

чего, ОСОБА_1, был сразу же задержан сотрудниками ОГСБЭП Коминтерновского РО

ГУМВД Украины в Харьковской области на месте преступления и у него были изъяты

денежные средства в сумме 350 долларов США, полученные от ОСОБА_2.

Кроме того, примерно 02

марта 2007 года ОСОБА_1. в устной беседе с ОСОБА_2. сообщил последнему, что для

получения кредита необходимы паспорт, идентификационный код и справка с места

работы о доходах. ОСОБА_2 нигде не

2

работая на тот момент, нуждаясь в

получении кредита, спросил ОСОБА_1, можно

ли где-то получить справку о доходах. ОСОБА_1. в свою очередь осознавая, что у

него есть знакомый ОСОБА_3, который бесплатно выпишет ему необходимую справку,

сообщил, что для получения фиктивной справки о доходах ему необходимо передать

ОСОБА_1. денежные средства в сумме 350 долларов США, якобы для последующей их

передачи должностным лицам предприятия, которые выдадут справку. Будучи

убежденным в надобности дачи взятки и вынужденными обстоятельствами. ОСОБА_2.

согласился на предложение ОСОБА_1, и они договорились созвониться.

В тот же день ОСОБА_1.

для реализации своего преступного умысла позвонил ОСОБА_3 - генеральному

директору ООО «КОМПАНИЯ УКРПРОДСЕРВИС-ВКТ» и попросил его выписать фиктивную

справку о доходах на имя ОСОБА_2, на что ОСОБА_3 дал свое бескорыстное

согласие.

Об марта 2007 года

ОСОБА_1. встретился с ОСОБА_3 и получил от последнего фиктивную справку о

доходах на имя ОСОБА_2, после чего позвонил ОСОБА_2 и сообщил, что справка готова,

но для ее получения необходимо ему передать денежные средства в сумме 350

долларов США.

12 марта

2007 года около 10-00 часов ОСОБА_1. и ОСОБА_2 встретились на парковке возле

универмага «Харьков», где ОСОБА_1, доводя свой преступный умысел до конца,

направленный на завладение путем обмана имуществом ОСОБА_2, после получения

денежных средств в сумме 350 долларов передал последнему фиктивную справку о

доходах на его имя от Об марта 2007 года. Полученные денежные средства в сумме

350 долларов США ОСОБА_1. положил в карман своей куртки, тем самым распорядился

ими по собственному усмотрению, при этом убедив ОСОБА_2, что передаст их в виде

взятки руководителю организации, выдавшей справку.

После чего, ОСОБА_1. был

сразу же задержан сотрудниками ОГСБЭП Коминтерновскго РО ГУМВД Украины в

Харьковской области на месте преступления и у него были изъяты денежные

средства в сумме 350 долларов США, полученные от ОСОБА_2.

Допрошенный

в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в

инкриминируемых ему преступлениях, своими признательными показаниями подтвердил

факт и обстоятельства совершенных преступлений, в содеянном чистосердечно

раскаялся.

Кроме полного признания

своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными

в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование

которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как

фактические обстоятельства дела подсудимый не оспаривает.

При таких

обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана

полностью, его действия суд квалифицирует по ст. ст. 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.1 УК

Украины, то есть подстрекательство к покушению на дачу взятки; по ч. 1 ст. 190

УК Украины - мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана.

Изучением личности

подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и

психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством,

смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное

раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих

ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд не установлено.

Обсуждая 

вопрос  о  сроке 

и виде  наказания  подсудимому 

ОСОБА_1.,     суд

учитывает характер 

и степень  общественной опасности

содеянного,   совокупность

положительных сведений о личности подсудимого,

смягчающие его ответственность

обстоятельства.

С подсудимого ОСОБА_1.

подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением судебно - химической

и судебно - криминалистической экспертиз.

Судьбу вещественных

доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,

324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 ч.2, 27 ч.4, 369 ч.1, ч.1

ст. 190 УК Украины и

назначить ему наказание:

- по ст.ст. 15 ч.2, 27

ч.4, 369 ч.1 УК

Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

-по ч.1

ст. 190 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК

Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно

назначить к отбытию 2 (два) года ограничения свободы.

В

соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного

наказания с испытанием на 2 /два/ года, если последний в течение испытательного

срока не совершит нового преступления и выполнит следующие обязанности,

предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на

постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы, периодически

являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с

осужденного ОСОБА_1. судебные издержки за проведение судебно-химической и

судебно-криминалистической экспертиз в размере 329 (триста двадцать девять)

грн. 54 коп., которые перечислить в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской

области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области

МФО 851011с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные

доказательства по делу - денежные билеты номиналом 100 долларов США в

количестве 3-х штук: FB

31759926 С, АВ 07285498 К, FB

31759933 С, денежные билеты номиналом 50 долларов США в количестве 1-й штуки:

АВ 12082897 В, хранящиеся под сохранной распиской у ОСОБА_2., считать

возвращенными по принадлежности.

Ватный тампон со смывом с

правой руки ОСОБА_1, ватный тампон со смывом с левой руки ОСОБА_1, чистый

ватный тампон без каких-либо наслоений, лист Ф.А-4 с образцом люминесцентного

порошка, видеокассета FUJI EC45F 2166GCPA - размерами 2,2x9,1x1,9 с

видеозаписью осмотра места происшествия от 13.03.2007 года, микро аудиокассета PANASONIC

MC - 60, размерами 3x5

см и шириной 0,8 см, с записью разговора ОСОБА_2. и ОСОБА_1. от 13.03.2007

года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры

Коминтерновского района г. Харькова -уничтожить.

Лист Ф.А-4, на котором

типографским способом чернилами черного цвета нанесен текст, начинающейся

следующими словами «ДОВІДКА ПРО ДОХОДИ»,

кроме того в верхнем левом углу чернилами фиолетового цвета выполнен оттиск

углового штампа ООО «КОМПАНИЯ УКРПРОДСЕРВИС-ВКТ» код ОКПО 34629662, также в

левом нижнем углу чернилами синего цвета, а также чернилами синего цвета

произведены росписи от имени директора и главного бухгалтера указанного

предприятия, хранящийся в материалах уголовного дела № 22070006 - хранить в

материалах уголовного дела № 22070006.

Меру пресечения

осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -

подписку о невыезде с постоянного места жительства. Приговор может быть

обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента

его провозглашения.