Ухвала

від 31.10.2006 по справі 14/300н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/300н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  

31.10.2006 року                                                Справа № 14/300н-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді:                               Бойченка К.І.

суддів:                                                  Парамонової Т.Ф.

                                                  Семендяєвої І.В.

секретар судового засідання:                    Антонова І.В.

за участю представників сторін:          

від позивача:                                                  повноважний представник не прибув;

від першого відповідача:                               -Фісун О.М., начальник відділу контрольно-

юридичної роботи Управління комунальним

майном, дов. № 01-03-30/1839а  від 13.04.06;

від другого відповідача:                               -Пищик М.Г., представник

за дов. № б/н  від 31.10.06;

розглянувши  матеріали справи

та апеляційної скарги                              Партії захисників Вітчизни, м. Київ,

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                              17.08.06

у справі                                                   №14/300н-ад

(головуючий суддя –Лісовицький Є.А.,

суддя –Зюбанова Н.М.,  Ворожцов А.Г.)

за позовом                                                   Партії захисників Вітчизни, м. Київ;

до першого відповідача:                              Виконавчого комітету Луганської міської ради,

м. Луганськ;

до другого відповідача:                              Повного товариства “Ареф'єв і К”, м. Луганськ;

про                                                             визнання недійсним рішення та зобов'язання

поновити договір оренди  

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. ст. 45, 46 та п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України хід судового засідання фіксувався у протоколі судового засідання.

Розпорядженням від 19.09.06 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України”, для розгляду апеляційної скарги Партії захисників Вітчизни, м. Киів, №89 від 11.09.06 на постанову господарського суду Луганської області від 17.08.06 по справі №14/300н-ад призначено судову колегію у складі: головуючий суддя –Бойченко К.І., суддя –Медуниця О.Є., суддя –Семендяєва І.В.

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 22.09.06 було відкрито апеляційне провадження у адміністративній справі №14/300н-ад  і проведені дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем Бойченко К.І. зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Луганський апеляційний господарський суд ухвалою від 02.10.06 закінчив підготовку  справи №14/300н-ад до апеляційного розгляду, призначив апеляційний розгляд даної справи у судовому засіданні на 31.10.06 о 09 годині 30 хвилин та направив у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України сторонам повістки-виклики про розгляд даної справи.

У зв'язку з навантаженістю судді Медуниці О.Є. розпорядженням від 31.10.06 голови Луганського апеляційного господарського суду Зуєвич А.М., на підставі ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. ст. 24, 26 Кодексу адміністративного судочинства України, суддю Медуницю О.Є. виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги №89 від 11.09.06 на постанову господарського суду Луганської області від 17.08.06 по справі №14/300н-ад та введено до складу судової колегії  суддю Парамонову Т.Ф.

Позивач подав до Луганського апеляційного господарського суду клопотання №95 від 12.10.06, в якому просить апеляційну інстанцію перенести розгляд даної справи та вищезгаданої апеляційної скарги на іншу дату у зв'язку з неможливістю його представника прийняти участь у судовому засіданні 31.10.06 з поважних причин.

Згадане клопотання було предметом розгляду у судовому засіданні та судовою колегією задоволено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників першого та другого відповідачів, враховуючи клопотання позивача, судова колегія дійшла до висновку, що для з'ясування всіх обставин справи у сукупності, її розгляд та розгляд апеляційної скарги позивача за №89 від 11.09.06 на постанову господарського суду Луганської області від 17.08.06 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 45, 46, 150, п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №14/300н-ад та апеляційної скарги Партії захисників Вітчизни,      м. Київ, №89 від 11.09.06 відкласти на 21.11.06 о 10 годині 30 хвилин.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, поверх 6, м. Луганськ, 91016.

3.Зобов'язати позивача (заявника скарги) –Партію захисників Вітчизни,                 м. Київ, подати до суду  письмові відомості про те, чи бажає позивач взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просить суд розглянути справу за його відсутністю; письмове уточнення вимог за п. 2 резолютивної частини апеляційної скарги №89 від 11.09.06 з урахуванням приписів п. 3 ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України (щодо ухвалення нової постанови а не рішення); довідку відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська про зарахування (перерахування) судового збору у сумі 01 грн. 70 коп. до Державного бюджету України за квитанцією №13003861 від 13.09.06.

4.Зобов'язати першого відповідача - Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ, та другого відповідача - Повне товариство “Ареф'єв і К”, м. Луганськ - подати до Луганського апеляційного господарського суду: письмові відомості про те, чи бажають відповідачі взяти участь у судовому засіданні Луганського апеляційного господарського суду, чи просять суд розглянути справу за їх відсутністю.

5.Направити сторонам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Головуючий суддя                                       К.І. Бойченко

          Суддя                                                              Т.Ф. Парамонова

          Суддя                                                        І.В. Семендяєва

          Помічник судді                                     Н.О. Полковнікова

          Надруковано  6 примірників:

          1-до справи;

          2-позивачу (заявнику скарги) –Партії захисників Вітчизни, м. Київ, з додатком Пам'ятки про права та обов'язки сторін, за адресою: вул. Московська, 7, м. Київ, 01010;

          3-першому відповідачу –Виконавчому комітету Луганської міської ради, за адресою:         вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ,  91000, з додатком Пам'ятки про права та обов'язки сторін;

          4-5-другому відповідачу - Повному товариству “Ареф'єв і К”, за адресами:

          -кв. Зарічний, буд. 61, кв. 182, м. Луганськ, 91000, з додатком Пам'ятки про права та обов'язки сторін;

              -вул. Шевченко, буд. 4, кв. 42, м. Луганськ, 91000,  з додатком Пам'ятки про права та обов'язки сторін;

          6-до наряду ЛАГС.