Ухвала

від 22.12.2006 по справі 14/300н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/300н-ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ  

22.12.2006 року                                                Справа № 14/300н-ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді:                               Парамонової Т.Ф.

суддів:                                                  Медуниці О.Є.

                                                  Семендяєвої І.В.

секретар судового засідання:                    Наумов Б.Є.

за участю представників сторін:          

від позивача:                                                  -повноважний представник не прибув;

від першого відповідача:                               -після перерви не прибув;

від другого відповідача:                               -Пищик М.Г., представник

за дов. №б/н  від 31.10.06;

розглянувши  матеріали справи

та апеляційної скарги                              Партії захисників Вітчизни, м. Київ,

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                              17.08.06

у справі                                                   №14/300н-ад

(головуючий суддя –Лісовицький Є.А.,

суддя –Зюбанова Н.М.,  Ворожцов А.Г.)

за позовом                                                   Партії захисників Вітчизни, м. Київ;

до першого відповідача:                              Виконавчого комітету Луганської міської ради,

м. Луганськ;

до другого відповідача:                              Повного товариства “Ареф'єв і К”, м. Луганськ;

про                                                             визнання недійсним рішення та зобов'язання

поновити договір оренди     

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог ст. 41 та п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України за ініціативою суду під час судового розгляду адміністративної справи №14/300н-ад здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На адресу Луганського апеляційного господарського суду 21.12.06 від позивача - Партії захисників Вітчизни - надійшла заява про відвід головуючого у справі судді Бойченка К.І., для вирішення якої у судовому засіданні було оголошено перерву.   

Ухвалою від 22.12.06 по даній справі було задоволено заяву позивача –Партії захисників Вітчизни про відвід головуючого у справі судді Бойченка К.І.

У зв"язку з неможливістю продовження розгляду даної адміністративної справи у тому ж складі суду, розпорядженням голови суду від 22 грудня 2006 року призначено інший склад суду –головуючий суддя Парамонова Т.Ф., судді Медуниця О.Є. та Семендяєва І.В. За таких обставин, судовий розгляд адміністративної справи повинен здійснюватися   спочатку, що неможливо у даному судовому засіданні, оскільки заявник апеляційної скарги у судовому засіданні відсутній.    

Позивачем   подано до суду клопотання: від 18.12.06 №134, в якому зазначено, що представник позивача з поважних причин  не зможе прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 22.12.06, а тому просить суд відкласти розгляд даної справи на дату після 10.01.07.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2  ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи однім із суддів до розгляду залучається інший суддя. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та апеляційної скарги позивача на 18.01.07 о 10 годині 00 хвилин.

Відповідно до статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України: сторона,  а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника; представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої статті 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність; представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону; законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом; як законні представники діють також органи та інші особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Тому, судова колегія апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Партію захисників Вітчизни, м. Київ, у випадку неможливості представнику позивача – Бережній О.П. прийняти участь у судовому засіданні 18.01.07, вжити заходи та забезпечити участь іншого повноважного представника. Також зобов'язати: надати суду письмові пояснення про те, яким чином пояснення свідка Сазанова О.І. пов'язані з рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради, що оспорюється; у випадку неявки представника позивача у згадане засідання суду, Партії захисників Вітчизни, м. Київ, надати апеляційній інстанції до 18.01.07 письмовий перелік питань, які б позивач хотів задати свідку Сазанову О.І. –для їх оголошення Сазанову О.І. безпосередньо судовою колегією у судовому засіданні.

Клопотання позивача від 18.12.06 №132 про залучення додаткових доказів та виклик свідків розглянути у наступному судовому засіданні 18.01.07.

Керуючись ст.ст. 33-35, 41, 56, 65, 128, 150, п. 2-1 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд, у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

                    1.Відкласти розгляд справи №14/300н-ад та апеляційної скарги Партії захисників Вітчизни, м. Київ, №89 від 11.09.06 на  18.01.07 о 10 годині 00 хвилин.

                    2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, поверх 6, м. Луганськ, 91016.

                    3.Викликати у судове засідання голову правління Закритого акціонерного товариства “Лугабудсервіс” Сазанова О.І. в якості свідка.

                    4.Зобов'язати позивача (заявника скарги) –Партію захисників Вітчизни,           м. Київ, на підставі ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України вжити заходи та забезпечити участь повноважного представника  у судове засідання; надати суду письмові пояснення про те, яким чином пояснення свідка Сазанова О.І. пов'язані з рішенням виконавчого комітету Луганської міської ради, що оспорюється; у випадку неявки представника позивача у засідання суду, надати апеляційній інстанції до 18.01.07 письмовий перелік питань, які б позивач хотів би задати свідку Сазанову О.І. –для їх оголошення Сазанову О.І. безпосередньо судовою колегією у судовому засіданні.

                    5.Зобов'язати першого відповідача - Виконавчий комітет Луганської міської ради, м. Луганськ, подати до суду: відповідь виконавчого комітету Луганської міської ради на лист народного депутата України Кармазіна Ю.А. №276 від 26.12.05; лист народного депутата України, голови Партії захисників Вітчизни Кармазіна Ю.А. на ім'я Луганського міського голови Бурлаченка Е.Д. щодо передачі в оренду нежитлового приміщення для розміщення приймальні народного депутата України Кармазіна Ю.А. та відповідь на нього; офіційне повідомлення виконавчого комітету Луганської міської ради народному депутату України Кармазіну Ю.А. про розірвання договору оренди нежитлового приміщення за №89/03-А від 25.11.03; надати оригінал договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Луганськ,                      кв. Луганський, 13-а, укладений між першим та другим відповідачами у даній справі –для огляду у судовому засіданні.

                    6.Зобов'зати голову правління Закритого акціонерного товариства “Лугабудсервіс” Сазанова О.І. (м. Луганськ, вул. 26-й квартал, 33) надати до суду письмові пояснення щодо виконання договору підряду №7 від 04.01.04, документальне підтвердження викладених даних, а також прибути у судове засідання, яке відбудеться  у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2, поверх 6, м. Луганськ, 22.12.06 о 10 годині 00 хвилин у якості свідка.

                    7.Направити сторонам та свідку повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст. 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Головуючий суддя                                       Т.Ф.Парамонова

          Суддя                                                               О.Є.Медуниця

          Суддя                                                                      І.В. Семендяєва