Ухвала
від 10.02.2012 по справі 54/198
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р. Справа № 54/198

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів: Муравйов О.В.

Полянський А.Г.

Яценко О.В.(доповідач у сп раві)

розглянувши матеріали кас аційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Комерційний бан к "Надра"

на постанову Київського апеляційног о господарського суду від 11.10.20 11 р.

у справі № 54/198 господарського суду м. Києва

за позовом Приватного підприємств а "Біоцерківсппроект"

до Відкритого акціонерног о товариства "Комерційний ба нк "Надра"

про стягнення 53 661,40 грн.

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 29.1 1.2011р. касаційну скаргу Відкрит ого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 11.10.2011 р, повернуто скаржнику н а підставі п.4 ст.1113 ГПК України .

Касаційна скарга Відкрито го акціонерного товариства " Комерційний банк "Надра" на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 11.10.2011 р., згідно штампу вхідної кореспонденції Київського а пеляційного господарського суду подана вдруге 03.01.2012р.

Подана касаційна скарга н е відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесу ального кодексу України з на ступних підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Гос подарського процесуального кодексу України до скарги до даються докази сплати судово го збору.

Відповідно до пункту 4 части ни 1 статті 1113 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється судом, якщо до скарги не додано документів, що підтве рджують сплату судового збор у у встановлених порядку і ро змірі.

Порядок та розмір справлян ня судового збору встановлен ий Законом України "Про судов ий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що наб рав чинності 01.11.2011 року.

Згідно частини 2 статті 4 Зак ону України "Про судовий збір " судовий збір за подання до го сподарського суду апеляційн ої і касаційної скарги на ухв алу суду справляється у розм ірі 0,5 розмірів мінімальної за робітної плати.

Заявником до касаційної ск арги додано платіжне доручен ня № 1 від 01.11.2011 року про сплату су дового збору в розмірі 268,31 грн.

При цьому колегія суддів зв ертає увагу заявника на те, що із набранням чинності Закон ом України "Про судовий збір", судовий збір за подання каса ційних скарг у справах, які ро зглядаються у Вищому господа рському суді України повинен бути перерахований наступни м чином:

Отримувач: УДК у Печерськом у районі;

Код отримувача: (код за ЄДРП ОУ): 38004897;

Рахунок отримувача: 31211254700007;

Банк отримувача: Головног о управління Державного казн ачейства України у м. Києві;

Код банку отримувача: 820019;

Код класифікації доходів бюджету: 22030004 “Судовий збір (Вищ ий господарський суд України , 070)”;

Символ звітності 254.

Однак, наданий заявником до касаційної скарги доказ спл ати судового збору неможливо вважати належним доказом оп лати судового збору у встано вленому порядку, оскільки ре квізити, а саме рахунок отрим увача 31113095700007, зазначено невірно .

Враховуючи викладене, в ідповідно до вимог пункту 4 ча стини 1 статті 1113 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, касаційна скарга не мо же бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пун ктом 4 частини 1 статті 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Від критого акціонерного товари ства "Комерційний банк "Надра " на постанову Київського апе ляційного господарського су ду від 11.10.2011 р. по справі № 54/198 пове рнути скаржнику.

Головуючий О.В. Муравйов

судді: А.Г. Полянський

О.В. Яценко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.02.2012
Оприлюднено15.02.2012
Номер документу21397125
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —54/198

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 09.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хачатрян В.С.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 11.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шкурдова Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні