Ухвала

від 02.02.2012 по справі 23/5005/16833/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.02.12р. Справа № 23/5005/16833/2011

За позовом Приватного науково - виробничого п ідприємства "Магніта",

м. Дніпродзержинськ Дніпро петровської області

до Публічного акціонер ного товариства "Енергопоста чальна компанія "Дніпрооблен ерго" в особі Дніпродзержинс ького району електричних мер еж, м. Дніпродзержинськ Дніпр опетровської області

про визнання протоколу № 151 засідання комісії по розг ляду акта про порушення спож ивачем ПКЕЕ та/або умов догов ору від 23.11.2011р. недійсним

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - д ов. № 01 від 03.01.2012р., юрист;

Нікітін І.П. - п аспорт серія НОМЕР_1 від 06.1 0.1997р., директор;

від відповідача: ОСОБА_2 - дов. № 503 від 03.11.2011р., юрисконсуль т 1 категорії.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково - виро бниче підприємство "Магніта" звернулось до господарськог о суду з позовом до Публічног о акціонерного товариства "Е нергопостачальна компанія "Д ніпрообленерго" в особі Дніп родзержинського району елек тричних мереж про визна ння протоколу № 151 засідання к омісії по розгляду акта про п орушення споживачем ПКЕЕ та /або умов договору від 23.11.2011р. не дійсним.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про витребування від в ідповідача відповідних доку ментів та про продовження ст року розгляду спору на 15 днів.

Клопотання підлягають зад оволенню.

У зв'язку з ненаданням стор онами витребуваних доказів т а враховуючи клопотання пред ставника позивача, спір не мо же бути вирішено в даному суд овому засіданні, розгляд спр ави підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгл яду спору до 22.02.2012р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.02.2012р. о 12:30 годин, к імн. № 51.

3. До засідання подати:

Позивачу - наявні оригі нали та належним чином засві дчені копії матеріалів, що пі дтверджують викладені в заяв і обставини; статутні докуме нти (оригінали для огляду); вит яг з ЄДРПОУ щодо позивача та в ідповідача станом на день ро згляду справи; довіреність н а представника.

Відповідачу - письмові д окази в підтвердження своїх доводів або заперечень; ориг інал акту про опломбування з асобів обліку електролічиль ника № 0131855 НІК 2301 АК 1; балансову д овідку щодо знаходження на б алансі установи ТП-330 (м. Дніпро дзержинськ вул. Дніпропетров ська) та засобів обліку елект ролічильника НІК 2301 АК 1 № 013 1б55; п исьмові пояснення щодо наявн ості доступу до ТП-330 без прису тності представників ДДРЕМ; письмові пояснення щодо розмішення засобів обліку інших споживачів у ТП-330 у м. Дніпродзержинську вул. Дніпр опетровська; довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік