Постанова

від 18.01.2012 по справі 15/158-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2012 № 15/158-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пантел ієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Верховця А.А.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 - дов. б/н від 15.11.2011р.,

від ДПІ у Печерському район і - ОСОБА_2 - дов. №5210/9/10-109 ві д 29.03.2010р.,

від ДПА у м.Києві - ОС ОБА_3 - дов. №244/10-405 від 15.11.2011р.,

від боржника - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн і скарги Державної податково ї інспекції (далі - ДПІ) у Печер ському районі м.Києва і Держа вної податкової адміністрац ії (далі - ДПА) у м.Києві

на постанову

господарського суду м.Києва

від 19.10.2011р.

у справі №15 /158-б (суддя Хоменко М.Г.)

за заявою Т овариства з обмеженою відпов ідальністю (далі - ТОВ)

“Техно-консалтінг груп”

до Товариства з обмеженою відп овідальністю (далі - ТОВ)

“Селект-стар”

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарськог о суду м.Києва від 19.10.2011р. по спра ві №15/158-б визнано ТОВ “Селект-с тар” банкрутом. Визнано ТОВ “ Техно-консалтінг груп” креди тором по відношенню до банкр ута на суму 47 706,00 грн. Припинено процедуру розпорядження май ном. Відкрито ліквідаційну п роцедуру. Призначено ліквіда тором банкрута арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дм итровича.

Не погоджуючись з винесено ю постановою, ДПІ у Печерсько му районі м.Києва і ДПА у м.Киє ві подали апеляційні скарги , в яких просять постанову гос подарського суду м.Києва ска сувати та провадження у спра ві припинити.

У відзиві на апеляційні ска рги ТОВ “Техно-консалтінг гр уп” просить відмовити у задо воленні апеляційних скарг, а постанову господарського су ду м.Києва залишити без змін.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, заслухавши п ояснення представників ініц іюючого кредитора, ДПІ у Пече рському районі м.Києва і ДПА у м.Києві, дослідивши докази, п роаналізувавши на підставі в становлених фактичних обста вин справи правильність заст осування судом першої інстан ції норм законодавства, Київ ський апеляційний господарс ький суд вважає, що скарга не п ідлягає задоволенню з наступ них підстав.

Заявник звернувся до місце вого суду із заявою про поруш ення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 10.10.2011р. було поруш ено провадження у справі за № 15/158-б за особливостями, передба ченими ст. 52 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" в Єди ному державному реєстрі міст яться також відомості про ві дсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про ві дсутність підтвердження від омостей про юридичну особу, а також відомості про зарезер вовані найменування юридичн их осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" не пізніше тринадцяти місяців з дня под ачі (надіслання рекомендован им листом) останньої реєстра ційної картки, що містить від омості про юридичну особу, юр идична особа зобов'язана под ати (надіслати рекомендовани м листом) державному реєстра тору реєстраційну картку вст ановленого зразка про підтве рдження відомостей про юриди чну особу.

Відповідно до положень ч. 8 с т. 19 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців", якщо до Єдиного державно го реєстру не внесено запис п ро відсутність юридичної осо би за її місцезнаходженням, т о в разі неодержання реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу в установлений частино ю сьомою цієї статті строк, а т акож у разі одержання держав ним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юрид ичної особи за її місцезнахо дженням державний реєстрато р зобов'язаний у строк, що не п еревищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для по дання реєстраційної картки п ро підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендо ваним листом юридичній особі повідомлення про необхідніс ть подання державному реєстр атору реєстраційної картки п ро підтвердження відомостей про юридичну особу.

У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв'язку про відсутніс ть юридичної особи за вказан ою адресою або неподання юри дичною особою протягом місяц я з дати направлення їй відпо відного повідомлення реєстр аційної картки про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

Як вбачається з витягу з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців станом на 31.08.2011р., ст атус відомостей про юридичну особу - ТОВ "Селект - стар" - відс утність юридичної особи за м ісцезнаходженням.

Матеріалами справи підтве рджується відсутність боржн ика за місцезнаходженням.

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи, д оводять безспірність грошов их вимог заявника та неспром ожність боржника виконати св ої зобов'язання перед кредит ором у встановлений Законом строк, боржник відсутній за с воїм місцезнаходженням, наяв ні інші ознаки, що свідчать пр о припинення підприємницько ї діяльності боржника. Вказа ні обставини є правовою підс тавою визнання боржника банк рутом.

У заяві про порушення справ и про банкрутство заявник пр осив місцевий суд призначити ліквідатором боржника арбіт ражного керуючого Дерлюка Ва силя Дмитровича.

Оскільки нормами ст. 52 Закон у не визначений порядок або о собливості здійснення лікві даційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідац ійна процедура щодо відсутнь ого боржника здійснюється та кож відповідно до вимог, що пе редбачені розділом ІІІ Закон у - “Ліквідаційна процедура ”.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” л іквідатор зобов' язаний опу блікувати в офіційних друков аних органах відомості про в изнання боржника банкрутом т а відкриття відносно останнь ого ліквідаційної процедури . Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закон у вбачається, що на ліквідато ра боржника покладені обов' язки щодо виявлення, встанов лення кредиторів відсутньог о боржника та повідомлення ї х (кредиторів) про визнання ві дсутнього боржника банкруто м, які в місячний строк з дня о держання повідомлення можут ь направити ліквідатору заяв и з вимогами до банкрута.

Відповідно до положень ст. 3 2 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” ліквідатор зобов' яза ний подати господарському су ду звіт та ліквідаційний бал анс.

Звіт ліквідатора повинен м істити: докази вчинення нале жних дій ліквідатором по вия вленню активів та пасивів бо ржника, встановлення неможли вості відновлення платоспро можності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів , встановлення неможливості задоволення визначених за зв ітом ліквідатора вимог креди торів та необхідності у зв' язку з цим ліквідації боржни ка. До звіту ліквідатора пови нні додаватись письмові пояс нення та докази проведення л іквідаційної процедури, реєс тр вимог кредиторів (в разі на явності кредиторів) з урахув анням вимог ініціюючого кред итора, докази наявності акти вів боржника, докази безспір ності вимог ініціюючого кред итора (зокрема, подання їх до в иконання через органи держав ної виконавчої служби), доказ и вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вим ог кредиторів, докази встано влення наявності заставних в имог шляхом надіслання відпо відних запитів до державної податкової інспекції, держав них реєстраторів заборон рух омого та нерухомого майна (по станова Вищого господарсько го суду України від 28.11.2007 р. у спр аві № 24/81-б).

Всі зазначені вище вимоги з аконодавства при прийнятті м ісцевим судом оскаржуваної п останови були додержані.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано визнав ТОВ “Се лект-стар” банкрутом.

За таких обставин, Київськи й апеляційний господарський суд не вбачає підстав для зад оволення апеляційної скарги , зміни чи скасування постано ви суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК У країни, ст.ст. 23, 32, 52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, Київськ ий апеляційний господарськи й суд -

ПОС ТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ДПІ у Печ ерському районі м.Києва і ДПА у м.Києві залишити без задово лення, а постанову господарс ького суду м.Києва від 19.10.2011р. по справі №15/158-б - без змін.

Справу №15/158-б повернути до го сподарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти дн ів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Гарник Л.Л.

Верх овець А.А.