Ухвала

від 01.02.2012 по справі 1/353

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

01.02.2012 № 1/353

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Іваненко Я.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Скри пка І.М.

розглянувши апеляційн у скаргу

Приватного акціонерного т овариства „Акціонерна страх ова компанія „Інго Україна”

на рішення

Господарського суду

міста Києва

від 12.12.2011 року

у справі № 1/353 (суддя: Мел ьник В.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Ак ціонерна страхова компанія „ Інго Україна”

до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Стра хова компанія „Альфа-Гарант”

про стягнення 8 404, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 12.12.2011 року у справі № 1/353 у позові Приватног о акціонерного товариства „А кціонерна страхова компанія „Інго Україна” (далі - позивач ) до Товариства з обмеженою ві дповідальністю „Страхова ко мпанія „Альфа-Гарант” (далі - відповідач) про стягнення 8 404, 79 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийняти м рішенням, позивач звернувс я до Київського апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою від 13.01.2012 року (в х. № 09-08.1/ 967 від 26.01.2012 року), в якій про сить скасувати оскаржуване р ішення повністю та прийняти нове, яким задовольнити позо вні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги, колегія суд дів встановила, що апеляційн а скарга підписана особою, як а не має права її підписувати .

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК Укр аїни апеляційна скарга підпи сується особою, яка подає ска ргу або її представником.

Згідно зі ст. 28 ГПК України сп рави юридичних осіб в господ арському суді ведуть їх орга ни, що діють у межах повноваже нь, наданих їм законодавство м та установчими документами , через свого представника. Ке рівники підприємств та орган ізацій, інші особи, повноваже ння яких визначені законодав ством або установчими докуме нтами, подають господарськом у суду документи, що посвідчу ють їх посадове становище. Пр едставниками юридичних осіб можуть бути також інші особи , повноваження яких підтверд жуються довіреністю від імен і підприємства, організації. Довіреність видається за пі дписом керівника або іншої у повноваженої ним особи та по свідчується печаткою підпри ємства, організації. Повнова ження адвоката як представни ка можуть також посвідчувати ся ордером, виданим відповід ним адвокатським об'єднанням , або договором. До ордеру адво ката обов'язково додається в итяг з договору, у якому зазна чаються повноваження адвока та як представника або обмеж ення його прав на вчинення ок ремих процесуальних дій. Вит яг засвідчується підписом ст орін договору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання підписана представником При ватного акціонерного товари ства „Акціонерна страхова ко мпанія „Інго Україна” - адвок атом ОСОБА_1.

При цьому, на підтвердження своїх повноважень як предст авника позивача ОСОБА_1. д о матеріалів апеляційної ска рги доданий договір про нада ння юридичних послуг від 02.12.2010 р оку (далі - договір), укладени й між ним (виконавець) та ПрАТ „Акціонерна страхова компан ія „Інго Україна” (замовник) в особі ОСОБА_2, який діє на п ідставі довіреності №295-А від 05.05.2010 року, яка не була додана до матеріалів апеляційної скар ги та відсутня в матеріалах с прави. Отже, матеріали справи на містять доказів, підтверд жуючих наявність у ОСОБА_2 повноважень на підписання т акого виду договорів від іме ні Приватного акціонерного т овариства „Акціонерна страх ова компанія „Інго Україна”.

Крім того, відповідно до п.1.1. договору замовник в порядку та на умовах, визначених цим д оговором, доручає, а виконаве ць бере на себе зобов' язанн я надавати замовникові юриди чні послуги, в справах, що пере даються виконавцю згідно акт у прийому-передачі справ, в об сязі та на умовах, визначених цим договором. Проте, доказів передачі позивачем даної сп рави ОСОБА_1 згідно з акто м прийому-передачі останнім також не додано до матеріалі в апеляційної скарги.

До того ж, як вбачається з ма теріалів справи, ОСОБА_1 п редставляв інтереси позивач а в суді першої інстанції на п ідставі довіреності № 52/2, вида ної головою правління Приват ного акціонерного товариств а „Акціонерна страхова компа нія „Інго Україна” Гордієнко м І.М., строк дії якої закінчив ся 31.12.2011 року.

Враховуючи викладене, коле гія суддів встановила, що ані матеріали апеляційної скарг и, ані матеріали справи не міс тять належних доказів на під твердження наявності у ОСО БА_1 повноважень на підписа ння апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК Україн и апеляційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо апеляційна с карга підписана особою, яка н е має права її підписувати, аб о особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, апеляційна ска рга Приватного акціонерного товариства „Акціонерна стра хова компанія „Інго Україна” Київським апеляційним госпо дарським судом до апеляційно го провадження не приймаєтьс я і повертається з доданими д о неї документами скаржнику без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, заз начених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляцій на скарга може бути подана по вторно.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господа рського процесуального коде ксу України, Київський апеля ційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватн ого акціонерного товариства „Акціонерна страхова компан ія „Інго Україна” на рішення Господарського суду міста К иєва від 12.12.2011 року у справі № 1/353 з доданими до неї документами повернути скаржнику без роз гляду.

2.Матеріали справи № 1/353 повер нути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Іваненко Я.Л.

Судді

Остапенко О.М.

Скрипка І.М.