Ухвала

від 31.05.2012 по справі 1/353-06-9158

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"31" травня 2012 р. Справа № 1/353-06-9158 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. -головуючого, Барицької Т.Л., Дунаєвської Н.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2011 року у справі№ 1/353-06-9158 господарського судуОдеської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будинок Павлових" до 1) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_4 2) Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_5 провизнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності та спонукання до його реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.01.2012 касаційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.111 3 .

Одеська міська рада вдруге звернулася до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.

Як вбачається з вимог касаційної скарги, заявником оскаржується ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2011

За подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п. 8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

За приписами статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2012 становить 1073 грн.

Касаційну скаргу надіслано Одеською міською радою до Одеського апеляційного господарського суду 27.04.2012, про що свідчить відтиск штампу відділу зв'язку на конверті, тобто судовий збір мав бути сплачений згідно із Законом України "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Також скаржником пропущено строк на касаційне оскарження. Колегія суддів Вищого господарського суду України не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.ст. 86, п.4, п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання Одеської міської ради про поновлення пропущеного процесуального строку.

Касаційну скаргу Одеської міської ради на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 у справі № 1/353-06-9158 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути Одеській міській раді з Державного бюджету України судовий збір в сумі 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 (п'ятдесят) коп., сплачений за платіжним дорученням від 21.11.2011 № 638.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді Т. Барицька

Н. Дунаєвська