Постанова

від 08.02.2012 по справі 28/150-б

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2012 № 28/150-б

Київський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Пантел ієнка В.О.

суддів: Доманської М. Л.

Гарник Л.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ДПІ у Дніпровському рай оні м.Києва - ОСОБА_1 - д ов. №13232/9/10

в ід 21.12.2011р.,

від боржника - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн і скарги Державної податково ї інспекції (далі - ДПІ) у Дніпр овському районі м.Києва

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 22.12.2011р.

у справі №28/150 -б (суддя Копитова О.С.)

за заявою Д ПІ у Дніпровському районі м.К иєва

до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю (далі - ТОВ)

“ Орбітал АВ”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарсько го суду м.Києва від 22.12.2011р. по спр аві №28/150-б провадження по спра ві припинено. Дію мораторію н а задоволення вимог кредитор ів припинено.

Не погоджуючись з вин есеною ухвалою, ДПІ у Дніпров ському районі м.Києва подала апеляційну скаргу, в якій пр осить ухвалу господарського суду м.Києва скасувати і напр авити справу на новий розгля д до місцевого суду.

Відзив на апеляційну скарг у не надходив.

Розглянувши доводи апеляц ійної скарги, перевіривши ма теріали справи, заслухавши п ояснення представника ДПІ у Дніпровському районі м.Києва , дослідивши докази, проаналі зувавши на підставі встановл ених фактичних обставин спра ви правильність застосуванн я судом першої інстанції нор м законодавства, Київський а пеляційний господарський су д вважає, що скарга не підляга є задоволенню з наступних пі дстав.

ДПІ у Дніпровському районі м.Києва звернулася до місцев ого суду із заявою про поруше ння справи про визнання борж ника ТОВ “Орбітал АВ” банкру том, з урахуванням приписів с т. 52 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.12.201р. було п орушено провадження у справі про банкрутство №28/150-б та приз начено справу до розгляду на 22.12.2011р.

З копії витягу з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 21.12.2011р. вбачає ться, що статус відомостей пр о юридичну особу - ТОВ „Орбіта л АВ” не підтверджено. Докази внесення державним реєстрат ором до єдиного державного р еєстру відомостей про відсут ність боржника за адресою ре єстрації в матеріалах справи відсутні.

Статтею 52 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", передбач ено, що у разі, якщо громадянин -підприємець - боржник або кер івні органи боржника - юридич ної особи відсутні за її місц езнаходженням, або у разі нен адання боржником протягом ро ку до органів державної пода ткової служби згідно із зако нодавством податкових декла рацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов'язань.

При розгляді справи за прав илами ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" предметом дока зування є визначення місцезн аходження боржника - юридичн ої особи та факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходження м.

Статтею 93 Цивільного кодекс у України та Законом України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців" визначено, що мі сцезнаходженням юридичної о соби є адреса органу або осіб які відповідно до установчи х документів юридичної особи чи закону виступають від її і мені.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців" з метою забезпечення органів держав ної влади та учасників цивіл ьного обороту достовірною ін формацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в створюється Єдиний державн ий реєстр, який містить відом ості щодо місцезнаходження ю ридичної особи, дати та номер а запису про проведення держ авної реєстрації юридичної о соби, дати та номера записів п ро внесення змін до нього, дат и видачі або заміни свідоцтв а про державну реєстрацію, да ні про установчі документи, д ати та номери записів про вне сення змін до них, про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням тощо (стаття 17 цього Закону).

Таким чином, відомості про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням повин ні міститися в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців " якщо відомості, які підляга ють внесенню до Єдиного держ авного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вв ажаються достовірними і можу ть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, як що відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також перед бачає порядок внесення до Єд иного державного реєстру за писів про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості пр о відсутність юридичної особ и за її місцезнаходженням, пр о відсутність підтвердження відомостей про юридичну осо бу, а також відомості про заре зервовані найменування юрид ичних осіб.

Згідно з ч. 11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстр ацію юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців", юридич на особа зобов'язана подават и (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою дер жавної реєстрації, починаючи з наступного року, державном у реєстратору для підтвердже ння відомостей про юридичну особу реєстраційну картку пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу.

Відповідно до положень ч. 12 с т. 19 Закону України "Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в", у разі ненадходження в уста новлений частиною одинадцят ою цієї статті строк реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор з обов'язаний надіслати поштов им відправленням протягом п' яти робочих днів з дати, встан овленої для подання реєстрац ійної картки, юридичній особ і повідомлення щодо необхідн ості подання державному реєс тратору зазначеної реєстрац ійної картки.

У разі надходження державн ому реєстратору від органу д ержавної податкової служби п овідомлення встановленого з разка про відсутність юридич ної особи за її місцезнаходж енням державний реєстратор з обов'язаний надіслати поштов им відправленням протягом п' яти робочих днів з дати надхо дження зазначеного повідомл ення юридичній особі повідом лення щодо необхідності пода ння державному реєстратору р еєстраційної картки.

Частиною 14 ст. 19 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" передбачено , що у разі неподання юридично ю особою протягом місяця з да ти надходження їй відповідно го повідомлення реєстраційн ої картки про підтвердження відомостей про юридичну особ у державний реєстратор повин ен внести до Єдиного державн ого реєстру запис про відсут ність підтвердження зазначе них відомостей датою, яка вст ановлена для чергового подан ня реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу.

Якщо державному реєстрато ру повернуто поштове відправ лення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням.

При цьому, зазначені записи не є тотожними, запис "не підт верджено" означає лише той фа кт, що підприємство у встанов лений законом строк не підтв ердило інформацію запитуван у державним реєстратором, а п ідтвердженням відсутності к ерівних органів юридичної ос оби за місцем реєстрації є ли ше запис про "відсутність юри дичної особи за місцезнаходж енням".

Тільки факт внесення відом остей про відсутність юридич ної особи за місцезнаходженн ям до реєстру, може слугувати доказом відсутності боржник а в розумінні ст. 52 Закону Укра їни "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців".

Як вбачається з матеріалів справи, в поданому заявником витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців зап исів про відсутність ТОВ „Ор бітал АВ” за адресою реєстра ції не міститься, а навпаки за значено про непідтвердженіс ть відомостей про юридичну о собу.

Тому місцевий суд сво єю ухвалою законно і обґрунт овано припинив провадження у справі №28/150-б.

За таких обставин, Киї вський апеляційний господар ський суд не вбачає підстав д ля задоволення апеляційної с карги, зміни чи скасування ух вали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, ст.52 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом”, Київськ ий апеляційний господарськи й суд -

ПОС ТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ДПІ у Дні провському районі м.Києва за лишити без задоволення, а ухв алу господарського суду м.Ки єва від 22.12.2011р. по справі №28/150-б - без змін.

Справу №28/150-б повернути до го сподарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскарж ена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти дн ів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Доманська М.Л.

Гарн ик Л.Л.