ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа № 5024/1175/2011
Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:
головуючого Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М.,
Уліцького А.М.
розглянувши клопотання пр о прийняття касаційної скарг и Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Херсоноблаг рошляхбуд"
на постанову від 24.11.11 Одеського апеляцій ного господарського суду
у справі №5024/1175/2011
господарського суду Херсонської області
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Херсоноблаг рошляхбуд"
третя особа Відділ державної реєстрац ії Херсонського міськвиконк ому
про визнання недійсним рішенн я позачергових загальних збо рів
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Херсоноблагрошляхбуд " на постанову від 24.11.11 Одеськог о апеляційного господарсько го суду в справі №5024/1175/2011 господа рського суду Херсонської обл асті не може бути прийнята до розгляду Вищим господарськи м судом України, оскільки вон а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК Укр аїни до скарги додаються, зок рема, докази сплати судового збору.
Як вбачається з касаційно ї скарги Товариства з обмеже ною відповідальністю "Херсон облагрошляхбуд", доказ сплат и судового збору, який вказан о в додатку відсутній, що підт верджується Актом від 26.12.11, скл аденим у Одеському апеляційн ому господарському суді. Заз начене є підставою для повер нення касаційної скарги на п ідставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України .
Оскільки касаційну скарг у подано 23.12.11, тобто з пропуском встановленого для її поданн я строку, касатор одночасно п одає клопотання про поновлен ня пропущеного процесуально го строку, яке підлягає розгл яду за умови належного оформ лення касаційної скарги. При цьому слід звернути увагу, що викладені в клопотанні обст авини мають бути підтверджен і відповідними доказами.
Крім того, колегія суддів за значає, що у зв'язку з прийнятт ям ухвалою від 14.02.11 Вищого госп одарського суду України до п ровадження аналогічної каса ційної скарги Товариства з о бмеженою відповідальністю "Х ерсоноблагрошляхбуд", справа буде повернута до місцевого господарського суду після з акінчення касаційного прова дження.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Херсоноблагрошляхбуд " на постанову від 24.11.11 Одеськог о апеляційного господарсько го суду в справі №5024/1175/2011 господа рського суду Херсонської обл асті повернути скаржнику.
Головуючий Г.Кравчук
Судді Г.Мачульський
А.Уліцький
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2012 |
Оприлюднено | 17.02.2012 |
Номер документу | 21428857 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Уліцький А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні