Ухвала

від 13.02.2012 по справі 5008/499/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/499/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" лютого 2012 р.                                                             Справа  № 5008/499/2011

Суддя  господарського  суду       О.Ф. Ремецькі     

розглянувши заяву   -  приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ від 19.01.2012р. про виправлення помилки, допущеної в наказі суду від 16.11.2011р. у справі №5008/499/2011

за позовом публічного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ „Закарпатенергокомплект”, м. Ужгород

ДО Верхньобистрянської сільської ради, с. Верхній Бистрий Міжгірського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Головного управління Державного казначейства України в Закарпатській області, м. Ужгород

ПРО розірвання договору про залучення коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури с. Верхній Бистрий, Міжгірського району, Закарпатської області від 16.07.2008р. та стягнення суми 5000грн.

За участю представників: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2011р. у справі №5008/499/2011 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з з Верхньобистрянської сільської ради, 90025, с. Верхній Бистрий Міжгірського району (код ЄДРПОУ 22113070) на користь публічного акціонерного товариства „МТС Україна”, 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (код ЄДРПОУ 14333937) суму 5000грн., а також суму 187грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.08.2011р. апеляційну скаргу  повернуто без розгляду, у зв'язку з чим, судом за заявою позивача видано наказ від 16.11.2011р.

Позивач у справі звернувся до господарського суду Закарпатської області з заявою від 19.01.2012р., в якій заявив клопотання про виправлення помилки в наказі від 16.11.2011р. у справі №5008/499/2011 в межах приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

Вказує, що при виготовленні наказу, суд допустився в ньому механічної помилки та не правильно зазначив назву стягувача, а саме: замість „Приватного акціонерного товариства ”МТС Україна” зазначено „Публічне акціонерне товариство  „МТС Україна”.

Дослідивши матеріали справи, СУД прийшов до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, з огляду на наступне

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) чітко встановлено обов'язковість виконання судових рішень, зокрема вказано що рішення, ухвали,  постанови  господарського суду,  що набрали законної  сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку,   встановленому  Законом  України  "Про  виконавче провадження".

Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2011р. у справі №5008/499/2011 набрало законної сили датою 09.08.2011р., на виконання якого видано виконавчий документ від 16.11.2011р.  

Відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Наказ видається місцевим господарським судом. Якщо рішення скасовано з прийняттям нового рішення чи змінено апеляційним господарським судом або Вищим господарським судом України, вони не наділені повноваженням видавати наказ. У таких випадках наказ видається місцевим господарським судом на підставі відповідної постанови апеляційної чи касаційної інстанції після того як справа повертається до місцевого господарського суду.

У роз'ясненні президії Вищого господарського суду України від 28.03.02 № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. За змістом статей 116 і 117 Господарського процесуального кодексу України видавати накази мають право виключно місцеві господарські суди після вирішення ними спорів у першій інстанції. У разі скасування або зміни рішення місцевого господарського суду за результатами його перегляду в апеляційному або у касаційному порядку апеляційна чи касаційна інстанція у резолютивній частині своєї постанови має зобов'язати господарський суд першої інстанції видати відповідний наказ.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2011р. №5008/499/2011 помилку.

Керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2011р. №5008/499/2011 помилку.

2. До наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2011р. №5008/499/2011 внести відомості щодо найменування позивача (стягувача), а саме „Публічного акціонерного товариства „МТС Україна” замінити словами „Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2011р. №5008/499/2011.

4. Видати наказ з врахуванням виправлення помилки.

5. Вважати наказ Господарського суду Закарпатської області від 16.11.2011р. №5008/499/2011 таким, що втратив чинність.

Суддя                                                            О.Ф. Ремецькі