Ухвала

від 14.02.2012 по справі 351-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

14.02.2012 Справа № 5002-23/351-2012

за позовом Прокурора міста Алушти (АДРЕСА_2)

в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради А втономної Республіки Крим (пл. Советська, буд. 1, м. Ал ушта, АР Крим, 98500; ідентифікаці йний код 34496494)

до відповідача Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, 98500; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання недійсним дог овору оренди землі та зобов' язання повернути земельну ді лянку

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - не з' яв ився.

Прокурор - Шехірєва Н.Ю., пр окурор відділу прокуратури А втономної Республіки Крим, п освідчення № 11016

Суть спору: Прокурор міста А лушти в інтересах держави в о собі Алуштинської міської ра ди Автономної Республіки Кри м звернувся до господарськог о суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, в якій просить:

- поновити строк пред' явлення позову;

- визнати недійсним до говір оренди землі від 12.10.2007 р., у кладений між сторонами;

- зобов' язати відпов ідача повернути позивачу зем ельну ділянку площею 0,0316 га по вул. Горького у м. Алушті напроти ресторану «Солнишко ».

Вимоги прокурора обґрунто вані незаконністю укладення спірного договору оренди зе млі від 12.10.2007 р. (зареєстрований за № 040700200137 від 16.11.2007 р.) без прийнят тя Алуштинської міською радо ю відповідного рішення про н адання земельної ділянки в о ренду на підставі постанови господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 06.03.2007 р. по справі № 2-19/1877-2007А, яка була ска сована відповідно до постано ви Севастопольського апеляц ійного адміністративного су ду від 23.11.2011 р. У зв' язку з чим, п рокурор просить визнати вказ аний договір недійсним та зо бов' язати відповідача пове рнути майно, яким він користу ється без достатньої правово ї підстави.

Ухвалою суду від 03.02.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

Позивач в судове засідання явку свого повноважного пре дставника не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чи ном - рекомендованою коресп онденцією за адресою його мі сцезнаходження, що підтвердж ується рекомендованим повід омленням про вручення поштов ого відправлення, яке поверн улося на адресу суду (а.с. 24).

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, явку свого п овноважного представника та кож не забезпечив, про час та м ісце слухання справи проінфо рмований належним чином - рекомендованою кореспонденцією за адресою його місця проживання, зазна ченій в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, сформованом у за електронним запитом від 03.02.2012 р. за № 12952011 (а.с. 21). Належне пові домлення ФОП Сарксяна В.М. під тверджується рекомендовани м повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а .с. 25).

Прокурор в судове засіданн я з' явився, витребувані суд ом документи не представив, п озовні вимоги підтримав у по вному обсязі.

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ників Алуштинської міської р ади Автономної Республіки Кр им і Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, необхідність н адання додаткових документі в, з метою недопущення поруше ння процесуальних прав сторі н на участь у судовому засіда нні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за необхідне слухан ня по справі відкласти, повто ривши виклик прокурора, пред ставників позивача і відпові дача в судове засідання та ви требувати у них додаткові ма теріали, необхідні для розгл яду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 23 лютого 2012 р. на 10.30 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річ на, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь , АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Прокурору - надати оригін али документів, доданих до по зовної заяви, для огляду в суд овому засіданні; власне пись мове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує господарський спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет , з тих же підстав, а також нема є рішення цих органів по дано му спору; докази направлення прокурором копій позовної з аяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу сторі н в порядку ст. 56 ГПК України (з описом вкладення). З' явитис я в судове засідання.

Позивачу - надати оригіна ли документів, доданих до поз овної заяви, для огляду в судо вому засіданні; документи, що підтверджують юридичний ста тус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, довідку з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРП ОУ), статут Алуштинської місь кої ради Автономної Республі ки Крим у разі наявності (ориг інали для огляду в судовому з асіданні та належним чином з асвідчені копії для залученн я до матеріалів справи); власн е письмове підтвердження тог о, що у провадженні господарс ького суду, або іншого органу , який в межах своєї компетенц ії вирішує господарський спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет, з тих же підстав, а також н емає рішення цих органів по д аному спору; письмові поясне ння стосовно заявлених проку рором в його особі позовних в имог. Забезпечити явку предс тавника в судове засідання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують стат ус фізичної особи-підприємця , а саме: виписку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців (оригінал для огляду в суд овому засіданні та належним чином засвідчену копію для з алучення до матеріалів справ и); відомості щодо банківськи х рахунків (якщо такі є); відом ості щодо засобів зв' язку (я кщо такі є). З' явитися в судов е засідання або забезпечити явку свого представника.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора і пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов'язковою .

Для пропуску в п риміщення суду при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.

23.02.2012 10:30