Ухвала

від 23.02.2012 по справі 351-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

23.02.2012 Справа № 5002-23/351-2012

за позовом Прокурора міста Алушти (вул. Леніна, буд. 44, м. Алу шта, АР Крим, 98500)

в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради А втономної Республіки Кр им (пл. Советська, буд. 1, м. Алушта, АР Крим, 98500; ідентифі каційний код 34496494)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1; ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1)

про визнання недійсним дог овору оренди землі та зобов' язання повернути земельну ді лянку

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з' явивс я.

Від відповідача - ОСОБА _4, адвокат (свідоцтво № 1150 від 01.06.2009 р.), представник по угоді пр о надання прав. допомоги від 22 .02.2012 р.

Прокурор - Коноваленко А.В ., помічник прокурора м. Сімфер ополя Автономної Республіки Крим (посвідчення № 11156)

Суть спору: Прокурор міста А лушти в інтересах держави в о собі Алуштинської міської ра ди Автономної Республіки Крим звернувся до господарс ького суду Автономної Респ убліки Крим з позовною заяв ою до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_3, в якій прос ить:

- поновити строк пред' явлення позову;

- визнати недійсним до говір оренди землі від 12.10.2007 р., у кладений між сторонами;

- зобов' язати відпов ідача повернути позивачу зем ельну ділянку площею 0,0316 га по АДРЕСА_2 напроти рес торану «Солнишко».

Вимоги прокурора обґрунто вані незаконністю укладення спірного договору оренди зе млі від 12.10.2007 р. (зареєстрований за № 040700200137 від 16.11.2007 р.) без прийнят тя Алуштинської міською радо ю відповідного рішення про н адання земельної ділянки в о ренду на підставі постанови господарського суду Автоном ної Республіки Крим від 06 .03.2007 р. по справі № 2-19/1877-2007А, яка була скасована відповідно до пос танови Севастопольського ап еляційного адміністративно го суду від 23.11.2011 р. У зв' язку з ч им, прокурор просить визнати вказаний договір недійсним та зобов' язати відповідача повернути майно, яким він кор истується без достатньої пра вової підстави.

Ухвалою суду від 03.02.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

Позивач у судове засідання явку свого повноважного пре дставника повторно не забезп ечив, про час та місце слуханн я справи проінформований нал ежним чином - рекомендованою кореспонд енцією за адресою його місце знаходження, про причини нея вки представника не повідоми в, витребувані документи суд у не надав.

Прокурор в судове засіданн я з' явився, позовні вимоги п ідтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, надав клопотання про відкла дення розгляду справи у зв' язку з неотриманням його дов ірителем копії позовної заяв и та неможливістю виконати в имоги ухвали суду від 14.02.2012 р. в ч астині надання письмових зап еречень. Крім того, представн ик ФОП ОСОБА_3 просив нада ти матеріали справи для озна йомлення.

Прокурор проти заявлених п редставником відповідача кл опотань не заперечував.

З огляду на викладене , враховуючи неявку представ ника Алуштинської міської ра ди Автономної Республіки Крим, заявлені представнико м Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_3 клопотання, не обхідність надання додатков их документів, з метою недопу щення порушення процесуальн их прав сторін, повного та все бічного з' ясування обстави н справи, суд вважає за необхі дне слухання по справі відкл асти, повторивши виклик прок урора, представників позивач а і відповідача в судове засі дання та витребувати у них до даткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 20 березня 2012 р. на 10.20 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республі ки Крим (вул. О. Невсько го/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімф ерополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Прокурору - надати оригін али документів, доданих до по зовної заяви, для огляду в суд овому засіданні; власне пись мове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції ви рішує господарський спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет , з тих же підстав, а також нема є рішення цих органів по дано му спору; докази направлення прокурором копій позовної з аяви зі всіма доданими до неї матеріалами на адресу сторі н в порядку ст. 56 ГПК України (з описом вкладення). З' явитис я в судове засідання.

Позивачу - надати оригіна ли документів, доданих до поз овної заяви, для огляду в судо вому засіданні; документи, що підтверджують юридичний ста тус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, довідку з Єдиного дер жавного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРП ОУ), статут Алуштинської місь кої ради Автономної Респуб ліки Крим у разі наявності (оригінали для огляду в судов ому засіданні та належним чи ном засвідчені копії для зал учення до матеріалів справи) ; власне письмове підтвердже ння того, що у провадженні гос подарського суду, або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує господарсь кий спір, немає справи зі спор у між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих орга нів по даному спору; письмові пояснення стосовно заявлени х прокурором в його особі поз овних вимог. Забезпечити явк у представника в судове засі дання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують стат ус фізичної особи-підприємця , а саме: виписку з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб-підприєм ців (оригінал для огляду в суд овому засіданні та належним чином засвідчену копію для з алучення до матеріалів справ и); відомості щодо банківськи х рахунків (якщо такі є); відом ості щодо засобів зв' язку (я кщо такі є). З' явитися в судов е засідання або забезпечити явку свого представника.

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконанн я вимог ухвали, господарськи й суд має право стягнути в дох од Державного бюджету Україн и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян у порядку, перед баченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора і пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов'язковою .

Для пропуску в п риміщення суду при собі мати документи, що засвідчують ос обистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.